Escludere i bambini dalle VPN e dai social media distruggerà la privacy degli adulti

Una nuova legge proposta che vieta ai bambini in Gran Bretagna di utilizzare i social media e le reti private virtuali (VPN) frustrerebbe gli adulti e distruggerebbe la loro privacy poiché devono verificare la loro età per utilizzare molti siti e servizi di tutti i giorni, hanno avvertito gli esperti legali.

L’Online Safety Act (OSA) del Regno Unito è entrato in vigore nel luglio 2025, imponendo ai siti Web di impedire ai bambini di visualizzare la pornografia e i contenuti che il governo ritiene pericolosi. Lo scopo di questa legge era rendere Internet più sicuro, ma i bambini esperti di tecnologia possono facilmente aggirare queste misure.

L’età può essere confermata con la tecnologia di riconoscimento facciale Ingannato utilizzando screenshot di personaggi dei videogiochiInoltre, le VPN consentono di apparire facilmente come utente di un altro Paese su siti Web in cui la verifica dell’età non è obbligatoria.

Quindi la notizia è che il sito porno più visitato è a Calo del 77% dei viaggi dalla Gran Bretagna In considerazione dell’OSA, questo dovrebbe probabilmente essere preso con le pinze: gli utenti probabilmente stanno modificando le impostazioni per far sembrare che provengano da paesi in cui la verifica dell’età non è necessaria.

Ora, i colleghi dell’opposizione alla Camera dei Lord hanno proposto emendamenti all’imminente disegno di legge sul benessere dei bambini e sulle scuole, attualmente in fase di passaggio in Parlamento, che sembra tentare di colmare queste lacune. Ma la loro formulazione più ampia significa che probabilmente influenzeranno molto più dei semplici social media.

Il disegno di legge è stato presentato dal Dipartimento per l’Istruzione per aiutare i bambini in accoglienza e migliorare la qualità dell’istruzione. Ma esperti di diritti digitali l’erica brucia Dice che è diventato un “mostro”, con clausole di sicurezza online inserite in una legislazione in gran parte indipendente.

Burns afferma che il dibattito sul disegno di legge ha visto i legislatori “parlare di sicurezza online un minuto e parlare letteralmente di latte nelle scuole il minuto successivo”. “Hanno praticamente inserito in questo disegno di legge le denunce in sospeso sull’Online Security Act.”

Un emendamento mira a vietare ai bambini sotto i 16 anni di utilizzare i social media, ma questo è ampiamente definito come “servizi da utente a utente”. Ciò significa che molte altre piattaforme rientreranno nella stessa categoria, tra cui Wikipedia, WhatsApp, forum o persino un calendario familiare condiviso.

Un altro emendamento vieta l’uso delle VPN ai minori di 16 anni. Considerando quanto sia facile ingannare gli strumenti di verifica dell’età, questa soluzione non è priva di evidenti difetti.

“Quelle sono modifiche terribili”, dice Neil Brown Studi legali presso Decoded.Legal. Ritengono che la legislazione proposta rischi di rendere illegali vari servizi quotidiani per i bambini, oltre a costringere gli adulti a sottoporsi a controlli obbligatori sull’età per utilizzarli, mettendo le loro abitudini di navigazione a rischio di essere esposte al governo o agli hacker e al pubblico in caso di fuga di dati. Sono anche scettici riguardo all’argomentazione di base, ovvero che vietare ai bambini i servizi li rende più sicuri.

“Non sono affatto convinto che bandire i bambini dai social media sia in qualche modo il modo giusto per risolvere questo problema”, afferma Brown. “Quello che mi sfugge è l’enorme differenza in tutto questo, qualcuno può per favore spiegare in modo chiaro e conciso qual è il problema che sta cercando di risolvere?”

Brown afferma che c’è un ampio consenso sul fatto che OSA non è adatta allo scopo, ma ci sono opinioni divergenti sulle ragioni di ciò: gli attivisti per la protezione dell’infanzia dicono che non va abbastanza lontano, mentre gli attivisti per i diritti digitali dicono che va troppo oltre.

Dubitano anche che questi emendamenti passino in Parlamento, come ha già detto il governo laburista Consultare separatamente le restrizioni VPN per i bambini E sull’accesso ai social. L’Australia ha già vietato i social media ai minori di 16 anni e l’Unione Europea sta valutando una legislazione simile.

James BakerLo ha detto un portavoce di Open Rights Group nuovi scienziati Tale emendamento consentirà a sAl Segretario di Stato, Dipartimento di Scienza, Innovazione e Tecnologia è stato chiesto di aggiungere siti e servizi di sua scelta a un elenco, portandoli così sotto la competenza del dipartimento.

Baker afferma: “Ciò richiederebbe agli adulti di consegnare dati personali o biometrici a fornitori terzi per generare credenziali dell’era digitale per accedere a contenuti legali. La protezione dei minori è importante, ma dare ai ministri ampi poteri per condizionare le comunicazioni all’identità digitale è un’espansione profonda e rischiosa del controllo statale”.

Burns ha avvertito che la legge lascerebbe una traccia cartacea delle abitudini di navigazione dei cittadini, il che potrebbe essere rischioso ora o in futuro. Recentemente il Comitato di Supervisione e Riforma del Governo del Congresso degli Stati Uniti Chiesto per i dettagli degli utenti di Wikipedia Ad esempio, chi ha curato un articolo sul conflitto Israele-Palestina.

“È questo tipo di cultura della caccia alle streghe, e se Wikipedia avesse avuto un sistema di verifica dell’età, sarebbero stati in grado di estrarre quei dati”, dice Burns. “Questo è il futuro che alcune persone nel Regno Unito desiderano rendendo obbligatori i controlli dell’identità dell’età”.

Il Dipartimento dell’Istruzione, che ha proposto il disegno di legge, ha dato istruzioni nuovo scienziato A questo proposito sono state poste domande al Dipartimento di Scienza, Innovazione e Tecnologia, ma non hanno dato alcuna risposta.