L’attacco di sabato all’Iran fa parte di un piano più ampio degli Stati Uniti per esercitare pressioni oltre il Medio Oriente sulla Cina, un paese che vede come il suo principale avversario globale, hanno detto gli analisti. Newsweek.
L’attacco degli Stati Uniti contro l’alleato cinese ricco di petrolio, iniziato sabato, è stato il secondo in tre mesi da quando gli Stati Uniti hanno lanciato un’operazione militare contro il Venezuela insieme al suo alleato Israele. Sia il Venezuela che l’Iran erano amici intimi e alleati strategici della Cina, da cui acquistavano petrolio a condizioni favorevoli.
Poiché gli Stati Uniti vedono la Cina come il loro principale concorrente globale, la massiccia capacità industriale della Cina e la rapida costruzione navale la mettono potenzialmente in una posizione per sfidare il dominio militare americano nel Pacifico e la sua influenza globale. L’esercito cinese ha condotto esercitazioni militari sempre più aggressive che circondano Taiwan, sollevando timori di un’invasione.
In Iran, come in Venezuela a gennaio, quando erano molteplici i fattori in gioco, c’era qualcosa di più in gioco oltre alla politica locale o addirittura regionale, hanno detto due analisti. Newsweek.
“L’obiettivo è soffocare la principale fonte cinese di petrolio a basso costo”, ha affermato Madi Kaparov, economista e capo della ricerca presso il Center for Information Defense and Strategies, che ha sede a Londra.
Kaparov ha affermato che le interruzioni nella fornitura di petrolio della Cina rappresentano una minaccia particolare per le forze armate cinesi, che necessitano di una fornitura affidabile di benzina e diesel per funzionare. La Cina ha investito molto in nuove centrali a carbone e in energie rinnovabili, ma “un esercito non può funzionare con carbone o energie rinnovabili”, ha aggiunto Kaparov.
Pechino ha ridotto per anni il prezzo del petrolio che acquista dall’Iran poiché il Paese ha meno acquirenti a causa delle sanzioni internazionali a lungo termine sul suo programma nucleare. Secondo la società di analisi Kepler, la Cina acquisterà più dell’80% delle esportazioni di petrolio iraniano entro il 2025.
I dati sulla quantità di petrolio importato dalla Cina dall’Iran variano tra “lo 0 e il 18%”, dal momento che i dati doganali cinesi hanno smesso di riportare le consegne iraniane nel 2022, ha affermato Kaparov. Secondo Reuters, circa il 13% del petrolio greggio cinese spedito via mare proveniva dall’Iran, ma il commercio era avvolto nel segreto a causa dei trasferimenti da nave a nave, anche in Malesia. A gennaio, il Venezuela forniva circa il 4% della domanda petrolifera cinese. La speranza della Cina che le importazioni iraniane compensassero la perdita di petrolio venezuelano è stata ora delusa.
La Cina acquista petrolio dalla Russia, anch’essa alleata politica, ma sostituire il petrolio iraniano non è un passaggio semplice perché il petrolio russo potrebbe richiedere processi di raffinazione diversi.
La Cina acquista petrolio anche da altri paesi, ma un attacco a Taiwan potrebbe minacciare quella pura fornitura commerciale, poiché la Cina probabilmente si troverebbe ad affrontare sanzioni internazionali per l’invasione dell’Ucraina da parte della Russia.
La teoria del domino degli autoritari
Ross Babbage, CEO di Strategic Forum, una società di consulenza strategica con sede in Australia e membro del Center for Strategic and Budgetary Assessment di Washington, DC, ha affermato che l’approccio della Cina agli eventi in Iran è parte di un gioco più ampio. Newsweek.
Con l’attacco all’Iran e la morte dell’Ayatollah Khamenei che ha rovesciato un altro dittatore di lunga data, ha aggiunto che “gli Stati Uniti sembrano avere gli elementi di una strategia e sembrano fare progressi reali”.
“I paesi che erano roccaforti autoritarie, per così dire, stanno cadendo. I partner di Pechino e Mosca stanno diminuendo in numero e peso strategico”, ha detto.
“Ciò di cui stiamo parlando qui è una serie di azioni da parte degli Stati Uniti e dei suoi alleati, ovviamente con il coinvolgimento di Israele, soprattutto dell’Iran… per cambiare radicalmente l’orientamento autoritario di questi stati che ora sono partner, o partner, di Pechino e Mosca, per cambiare tono e almeno sostenerli se non il Ba-Wettern.”
Ha avvertito che i contorni di qualsiasi strategia statunitense rimangono poco chiari, ma ha affermato che la politica di sicurezza nazionale si è dimostrata straordinariamente durevole nel corso delle passate amministrazioni.
“Sarò il primo a dire che le prove sono sparse”, ha detto Babbage. “Ci sono persone nell’amministrazione (americana) che sembrano avere una visione abbastanza unitaria, ma l’attuazione deve tenere conto di molti altri fattori, comprese le decisioni sull’attuale campagna contro l’Iran”.
La Cina è stata moderata nella sua risposta all’attacco statunitense, con l’agenzia di stampa Xinhua che ha affermato che il capo dell’intelligence della polizia iraniana è stato ucciso e il ministero degli Esteri di Pechino che ha rilasciato dichiarazioni specifiche di protesta contro la morte di Khamenei, impartendo istruzioni ai suoi cittadini in Iran su come andarsene ed esortando gli Stati Uniti a non intensificare l’escalation.
Cina e Russia sono partner affidabili?
Più in generale, gli eventi in Iran e Venezuela sollevano interrogativi non solo per Cina e Russia, ma soprattutto per le loro partnership nel mondo in via di sviluppo, dove entrambi hanno guadagnato rapidamente influenza negli ultimi anni, ha affermato Babbage.
“Parlano benissimo di tutti questi regimi che sostengono e con cui collaborano, ma quando arriva il momento critico, cosa hanno fatto per sostenere il Venezuela contro gli Stati Uniti? La risposta è che in realtà non hanno fatto nulla. E penso che sia effettivamente lo stesso, o molto simile, con l’Iran”, ha detto.
Babbage predisse che Cuba potrebbe essere la prossima: “Vediamo una possibilità molto reale che Cuba cadrà nei prossimi mesi”.
