La gamma iniziale di AMD include un totale di sei chip, suddivisi tra varianti con TDP predefinito da 65 W e 35 W. Nessuno dei due può eguagliare le specifiche di chip come Ryzen AI 9 HX 370, che ha 12 core CPU e una GPU Radeon 890M a 16 core.
Credito: AMD
Come i precedenti chip Ryzen della serie G, questi sono essenzialmente silicio per laptop riconfezionato per sistemi desktop. Condividono la maggior parte delle specifiche con i processori per laptop Ryzen AI 300, nonostante il marchio Ryzen AI 400. Le due generazioni di chip sono complessivamente simili, ma le CPU dei laptop Ryzen AI serie 400 includono NPU da 55 top leggermente più veloci.
A differenza dei lanci precedenti, AMD non offre il suo chip per laptop di fascia alta per l’uso desktop, almeno non ancora. Nessuno di questi chip include l’intera gamma di 12 core CPU che puoi ottenere nel Ryzen AI 9 HX 375 o 370; Inoltre non otterrete le GPU integrate Radeon 880M o Radeon 890M. I tre modelli che AMD annuncia oggi superano i 8 core CPU (presumibilmente divisi equamente tra i core Zen 5 più veloci e i core Zen 5c più lenti, più piccoli e più efficienti dal punto di vista energetico) e una GPU integrata Radeon 860M con 8 core grafici RDNA 3.5.
AMD potrebbe sempre decidere di rilasciare opzioni di processori di fascia alta in un secondo momento, ma il fatto è che in questo momento non ha molto senso finanziario provare a costruire mini PC da gioco basati su processori Socket AM5. Hanno bisogno di un paio di stick DDR5 più veloci per aumentare le prestazioni e il prezzo degli stick DDR5 più veloci è salito alle stelle nell’ultimo anno. È difficile rendere sensato dal punto di vista finanziario qualsiasi tipo di PC da gioco in questo momento, ma i fotogrammi al secondo per dollaro che ottieni dalle iGPU desktop li rendono particolarmente attraenti. Ciò potrebbe spiegare perché le CPU hanno preso di mira inizialmente i desktop aziendali.
L’annuncio della CPU desktop Ryzen AI 400 è coerente con ciò che AMD ha annunciato al CES all’inizio di quest’anno: un’iterazione di basso profilo sulla tecnologia esistente che fa poco per spingere i limiti. Considerando l’attuale carenza di RAM e spazio di archiviazione e il fatto che la maggior parte dei produttori di chip mondiali competono per la capacità produttiva di TSMC, questo è probabilmente il meglio che possiamo sperare.
