Le riprese delle fiamme che bruciano nel primo hotel a sette stelle del mondo non sono esattamente ciò che Dubai vuole che gli influencer di Instagram condividano dopo decenni di costruzione del marchio della scintillante città come un centro globale unico di pace e prosperità.
Né la caduta dei detriti missilistici avrà alcun effetto sulla reputazione di Abu Dhabi, la capitale degli Emirati Arabi Uniti, classificata come la decima città più sicura al mondo.M Anni consecutivi nel 2026. Anche Arabia Saudita, Qatar, Bahrein, Kuwait, Giordania e ora Oman sono stati attaccati dall’Iran in seguito agli attacchi statunitensi e israeliani contro la Repubblica islamica, nonostante si siano rifiutati di usarla come trampolino di lancio per la guerra contro l’Iran.
Gli attacchi contro obiettivi civili e basi statunitensi stanno mettendo a dura prova le difese e costringendo a scelte difficili gli stati arabi del Golfo ricchi di petrolio e gas, che hanno stretto forti legami con il presidente americano Donald Trump, ma cercano un maggiore riavvicinamento con un Iran indebolito nonostante il tradizionale antagonismo sunniti-sciiti.
L’attacco ha riunito i paesi del Golfo in una dimostrazione di solidarietà. Ora devono scegliere se fare pressione su Trump per una rapida fine del conflitto, se attaccare e degradare gravemente l’ormai chiara minaccia iraniana alle forze statunitensi, o se lasciarsi coinvolgere del tutto nel conflitto e allentare il loro allineamento e dipendenza dal potere degli Stati Uniti. Le implicazioni sono importanti non solo per il Medio Oriente, ma anche per le relazioni con Cina, India, Russia e altri Paesi, man mano che la geopolitica viene rimodellata sotto Trump.
“Si tratta di stati che stanno cercando di diversificare le proprie economie, espandere i settori dei servizi e posizionarsi come centri di investimento stabile in una regione altrimenti volatile”, ha affermato Ilham Fakhro, ricercatore presso la Middle East Initiative della Harvard Kennedy School. Newsweek.
“I danni economici e reputazionali dipenderanno molto dalla durata: la crescita di breve durata può essere assorbita, ma la volatilità prolungata è una storia difficile da gestire con gli investitori e i mercati”, ha affermato.
Riconoscendo il pericolo strategico degli attacchi ai vicini, l’influente politico iraniano Ali Larijani, possibile successore del leader supremo Ayatollah Ali Khamenei dopo la sua morte in un attacco aereo, ha detto ai vicini che gli attacchi erano dovuti solo alle basi statunitensi sul loro territorio. Ma gli attacchi agli hotel di Dubai e agli appartamenti di lusso in Bahrein dimostrano chiaramente che non è stato così.
Il ministro degli Esteri iraniano Seyed Abbas Aragchi ha accusato le forze iraniane di aver agito in modo indipendente per l’attacco in Oman, mediato da Iran e Stati Uniti.
Gli attacchi all’Oman nel fine settimana hanno provocato una nuova ondata di risposta coordinata da parte degli stati del Consiglio di Cooperazione del Golfo (GCC), con l’organismo di potere regionale che offre sostegno all’Arabia Saudita per “qualsiasi misura possa adottare”, anche se lo stesso Oman continua a spingere per il dialogo.
I paesi del Golfo sono uniti
“Questi attacchi hanno creato la più forte tendenza all’integrazione a breve termine vista nella regione del Golfo da anni, poiché coprono le fondamentali vulnerabilità condivise della regione: dipendenza dallo spazio aereo, dai porti, dalle infrastrutture energetiche e dai flussi commerciali ininterrotti. Descriverei l’unità emergente come funzionale piuttosto che politica”, ha affermato Andreas King all’Andreas King College di Londra.
“Ciò non si traduce automaticamente in una posizione offensiva unificata, e per il momento la maggior parte degli attori del Golfo sembra pronta a stare sulla difensiva rispetto al processo decisionale di Washington”.
Poiché la continua ondata di attacchi mette sotto pressione sia i civili che i militari, non è chiaro per quanto tempo potranno durare le scorte di missili intercettori. Gli Emirati Arabi Uniti hanno dichiarato di aver abbattuto 152 dei 165 missili balistici, 506 dei 541 droni ed entrambi i missili da crociera entro la fine di domenica. Il Kuwait afferma di aver intercettato 97 missili balistici iraniani e 283 droni.
Ma non c’è ancora alcun segno di una richiesta di pace. Dopo aver sopportato il peso dell’attacco, che ha ucciso tre lavoratori stranieri e costretto alla chiusura dell’aeroporto internazionale più trafficato del mondo, gli Emirati Arabi Uniti hanno effettivamente compiuto progressi diplomatici: hanno chiuso la loro ambasciata in Iran.
In un messaggio all’Iran, il politico senior degli Emirati Anwar Gargash ha dichiarato: “Con questa escalation, avete confermato la narrativa di coloro che vedono l’Iran come la principale fonte di pericolo nella regione e il suo programma missilistico come un perpetuo titolo di instabilità… Ritorna ai tuoi sentimenti, al tuo vicinato e tratta con i tuoi vicini in modo razionale e responsabile davanti a un circolo più ampio”.
Sta con Trump
Il più stretto allineamento che gli attacchi hanno portato con Washington è stato reso chiaro da una dichiarazione congiunta di domenica secondo cui loro e gli Stati Uniti “sono uniti nella difesa”.
“La volontà dell’Iran di colpire ripetutamente e su vasta scala ha spostato la tolleranza nel Golfo per ritornare al vecchio equilibrio in cui la deterrenza si basa sul presupposto della moderazione”, ha detto Krieg, aggiungendo che mentre alcuni nel Golfo accoglierebbero con favore il deterioramento della minaccia iraniana, non vogliono essere il campo di battaglia in cui si verifica.
“La scelta più logica del Golfo è una campagna breve e controllata che consenta a Washington di affermare di aver ridotto la minaccia missilistica e poi tornare a una fase di uscita mediata, piuttosto che a una guerra aperta o a un argomento di cambio di regime”.
Gli Stati del Golfo non sono ancora al punto di trattare direttamente con l’Iran, e c’è anche opposizione mentre continuano le discussioni interne su cosa ciò potrebbe significare.
“I paesi del Golfo si sono mossi deliberatamente negli ultimi anni per allentare le tensioni con l’Iran, proprio per evitare di rimanere coinvolti in un conflitto più ampio”, ha detto Fakhro.
“L’Arabia Saudita, in particolare, è fortemente impegnata nel suo programma di trasformazione economica e ha poca voglia di un conflitto che la metterebbe a rischio. Questa posizione potrebbe essere messa sotto pressione se l’attuale offensiva continua. Tuttavia, i loro incentivi continuano a favorire una rapida escalation per una campagna prolungata volta a neutralizzare l’Iran”.
L’ex primo ministro del Qatar, Hamad bin Jassim bin Jaber Al Thani, ha messo in guardia dai pericoli del conflitto e dal rischio che Israele emerga come una grande potenza in Medio Oriente dopo il conflitto – evidenziando una divisione fondamentale nella regione che suggerisce che un tentativo di unità sull’offensiva iraniana non rimarrà sulla carta a lungo.
“Una minaccia iraniana ridotta potrebbe migliorare il contesto generale di sicurezza nel Golfo, ma eliminerebbe anche uno dei principali motori della coesione”, ha affermato Krieg.
