Perché l’America utilizza droni iraniani a buon mercato contro il proprio Paese?

L’Iran ha inventato il relativamente semplice drone d’attacco Shahid 136, ma ora si sta difendendo dalle copie statunitensi lanciate contro di lui in guerra. Perché, quando l’esercito americano dispone di armi costose, sofisticate e ad alta tecnologia, produce droni deboli alimentati da motori motociclistici?

Compagnia iraniana La Shaheed Aviation Industries progettò originariamente il 136. È lungo 2,6 metri e può trasportare un carico utile di 15 kg per una distanza di circa 2500 km. Viaggia a una velocità relativamente modesta di circa 185 chilometri orari, molto più lenta dei missili da crociera o degli aerei che trasportano bombe. Ma ha il vantaggio di un costo estremamente basso, forse appena 50.000 dollari per unità.

Gli attacchi quotidiani contro l’Ucraina da parte della Russia ora utilizzano centinaia di migliaia di missili, richiedendo livelli di difesa aerea tra cui aerei da combattimento, mitragliatrici, missili e droni intercettori per cercare di abbattere obiettivi civili o militari prima che possano essere attaccati. Sono anche usati Esercito Houthi nello Yemen.

Questa settimana l’Iran ha utilizzato i droni Shaheed e una varietà di altri mezzi negli attacchi nella regione del Golfo in risposta agli attacchi statunitensi e israeliani. A sua volta, l’esercito americano ha utilizzato il suo sistema LUCAS (Uncrewed Combat Attack System) a basso costo, prodotto dalla Spectreworks con sede in Arizona, prima volta in guerra Contro l’Iran, che è una copia decodificata di Shaheed 136. Ciò significa che i progetti dell’Iran vengono ora utilizzati contro di esso.

Il LUCAS è modulare e consente di equipaggiare apparecchiature o armi di ricognizione o comunicazione per attacchi a terra. Lo chiama Spectreworks film 136Questo sembra essere un riferimento allo Shaheed 136, dal cui progetto è stato clonato.

Secondo quanto riferito, gli Stati Uniti hanno decodificato il drone dopo aver catturato unità delle milizie appoggiate dall’Iran in Iraq e Siria, ed è stato L’anno scorso è stato testato con successo da una nave della Marina americana..

antonio re presso l’Università di Exeter nel Regno Unito, afferma che i droni d’attacco economici e relativamente semplici come il Martyr sono essenzialmente “versioni moderne dei droni”.scarabocchio– Razzi volanti V-1 utilizzati dalla Germania nazista per bombardare la Gran Bretagna durante la seconda guerra mondiale.

Tali testate sono economiche e facili da produrre in serie e possono essere utilizzate in grandi quantità per sopraffare un avversario, distruggendo anche difese aeree altamente sofisticate finché non falliscono, o in modo tale da consumare vaste risorse e rendere il combattimento insostenibile. Ciò lascia l’avversario vulnerabile a ulteriori attacchi.

“Li stai colpendo dal cielo con una testata che non solo è molto più costosa di Shahed, ma a volte è anche più costosa di quella che Shahed sta effettivamente colpendo”, dice King. “Ci sono stati molti casi in cui l’obiettivo che lo Shaheed sta attaccando è più economico del missile Patriot (che viene utilizzato per abbattere). La presenza di sistemi remoti così grezzi, ma efficaci, cambia il calcolo economico della guerra in un modo interessante.”

È interessante notare che c’è motivo di credere che l’Iran abbia copiato il progetto di base dello Shaheed 136 dalle attrezzature della Guerra Fredda. Un progetto tra Germania e Stati Uniti negli anni ’80 per un dispositivo simile, che potesse attaccare le stazioni radar sovietiche o assorbire le difese aeree per proteggere altri aerei, portò al progetto Dornier. anti-radar per droni – Letteralmente “drone anti-radar”.

Ian Muirhead L’uomo dell’Università di Manchester, in Gran Bretagna, che in precedenza ha trascorso 23 anni nell’esercito, afferma che i droni non sostituiranno mai gli aerei con equipaggio o i missili altamente avanzati, ma stanno trovando sempre più un posto in combattimento e gli eserciti occidentali stanno imparando lezioni dalla guerra in Ucraina e adottando armi simili.

“Molte armi moderne sono estremamente complesse e costose e, se stai combattendo un conflitto su così vasta scala, avere molte armi economiche e sacrificabili, soprattutto se non disponi più di grandi eserciti, è più efficace”, afferma Muirhead. “Se riesci a inviarne un migliaio, puoi sopraffare le difese con armi a buon mercato.”

“È solo una questione economica: se per difenderti devi spendere 10 volte di più dei tuoi aggressori, non sarai mai in grado di superare l’altra parte”, dice Muirhead.