C’è l’idea che le squadre della NFL stabiliscano il loro tabellone di draft a febbraio, e solo prestazioni individuali veramente notevoli – positive o negative – ispirano aggiustamenti tra l’inizio della NFL Scouting Combine e il draft di aprile.
L’anno scorso in questo periodo, il GM dei Titans Mike Borgonzi disse che il suo tabellone era sostanzialmente pronto. Dopo aver redatto il Cam Ward n. 1 assoluto in aprile, ha ribadito che il front office non è mai cambiato a Nashville.
Lo stesso probabilmente sarà vero questa volta, con Fernando Mendoza a suo agio con le crescenti aspettative che sarà la scelta numero 1 al draft del 2026.
Passiamo a una settimana fantastica per i potenziali clienti dell’Ohio State – quasi tutti i Buckeye hanno lasciato i vincitori di Indianapolis – come punizione per la sconfitta contro Mendoza nella loro ultima visita al Lucas Oil Stadium.
Dietro Mendoza c’è molto margine di manovra. Ecco i potenziali clienti che hanno avuto la settimana migliore e quella peggiore alla mietitrebbia.
Queste prospettive hanno aiutato le tue azioni preliminari
OT Monroe Freeling, Georgia: Le voci sul fatto che Freeling non fosse pronto e che avesse bisogno di un altro anno nel programma di sollevamento pesi della UGA erano silenziose dopo una prestazione atletica d’élite a Indy. Ha tirato un sub-5 40 a 6-7, 315.
QB Taylen Green, Arkansas: Sapevamo che sarebbe successo, ma c’è ancora un compromesso tra ciò che fa Green in pantaloncini e come si comporta il giorno della partita. A 6-6, il suo tempo verticale di 44 pollici e 4.37 40 susciterà molto interesse. Se riuscirà a dimostrarsi un quarterback è la prossima domanda.
RB Jeremiyah Love, Notre Dame: Non molto che avrebbe potuto fare al Lucas Oil Stadium avrebbe lasciato Love nelle liste dei draft, ma ha sigillato il suo status di probabile top-12 con un allenamento che dimostra agli scout che tutto ciò che hanno visto nel film era accurato.
QB Ty Simpson, Alabama: La tua competizione per il posto QB2 nelle commissioni di leva si riduce all’adattamento del sistema. Simpson ha poca esperienza, ma si comporta già da professionista. Ha giocato con zip e posizionamento migliori di quanto alcuni si aspettassero.
RB Mike Washington Jr., Arkansas: Forse la migliore combinazione di sempre per un running back? Se credi al punteggio atletico relativo, Washington è quella persona. Ha segnato 10 su 10, il migliore di tutti i running back in 40 anni di dati risalenti al 1987. Il 223 libbre ha sottolineato le composizioni stravaganti nel suo profilo di bozza con una verticale di 4,33, 40 e 39 pollici. In una classe di draft più debole per il running back, Washington è in ascesa.
Queste prospettive danneggiano il suo progetto di stock
29 gennaio 2026; Mobile, AL, Stati Uniti; Vanderbilt National Quarterback Diego Pavia (2) lancia la palla durante la pratica National Senior Bowl all’Hancock Whitney Stadium. Credito obbligatorio: immagini di Vasha Hunt-Imagn WR Malachi Fields, Notre Dame: Fields è un ottimo ricevitore di possesso palla e si è aiutato nel Senior Bowl. Ma gli scarsi test atletici e i numeri sulla velocità fanno crollare le sue azioni. Uno split di 4,61 nei 40 e 1,63 nelle 10 yard colpisce Fields con il doppio problema di dubitare del suo rilascio dalla linea e della capacità di battere qualsiasi cornerback della NFL sopra le righe.
QB Diego Pavia, Vanderbilt: I microfoni continuano ad essere a pericolosa avventura a Paviail cui incontro con i media è stato incentrato su arroganza salata e nessun accenno di umiltà. È stato il chip sulla spalla di Pavia a portarlo qui, ma come può integrarsi in uno spogliatoio della NFL se non è l’alfa? Non c’è alcuna possibilità che venga convocato da titolare e le riserve pagheranno quotidianamente le loro quote o saranno alimentate forzatamente come professionisti. A 5-10 anni, il suo percorso per creare un roster della NFL è difficile da immaginare.
DT Peter Woods, Clemson: Non partecipando alla IndyCar, il problema per Woods – e Rueben Bain di Miami – era il metro a nastro. Una lunghezza del braccio di soli 31 pollici per un contrasto difensivo di 6 piedi-1 limiterà l’adattamento del suo schema. Entrambi i guardalinee difensivi interni sono atletici ed erano produttivi a livello universitario, ma non raggiungere i minimi NFL come la lunghezza del braccio limita il limite massimo del draft day.
