Bassi livelli idrici minacciano i negoziati del fiume Colorado

Dopo gli anni più secchi del fiume Colorado, i più grandi bacini idrici del paese, il lago Mead e il lago Powell Poteva vedere una preoccupazione preoccupante Nei prossimi anni, l’ufficio di allevamento degli Stati Uniti è stato annunciato oggi.

Funzionari federali hanno anche invitato l’Arizona e il Nevada, con accuse senior di River Water, in California, per ridurre i materiali del fiume.

Sebbene previsto, la proiezione a due anni di oggi è costretta a concordare sull’amministrazione del fiume dopo il 2026, quando le linee guida esistenti si sono concluse tra i sette stati nel bacino del fiume Colorado.

“Sette Stato del bacino del fiume Colorado non è mai stata chiara. L’urgenza di raggiungere un accordo di accordo non è mai stata chiara. Non possiamo permetterci il ritardo.

States-Kalifornia, Arizona e Nevada-, mentre negoziano con le risorse idriche in calo, la base di base superiore-Colorado, Wyoming, Utah e New Mexico sono contraddittorie.

JB Hamby, capo negoziatore del consiglio di amministrazione della California della California in California, ha dichiarato a Calmartters: “Stiamo guardando quale sia l’accordo in questo momento.

Hamby ha anche diretto parole acute agli stati del bacino superiore.

“Il futuro del fiume Colorado non può solo resistere alle nostre spalle. Dobbiamo garantire che ogni parte del bacino si assumi la responsabilità di proteggere il futuro del fiume.

Becky MitchellIl commissario del Colorado del Colorado del Colorado è stato accolto con una e -mail: “Se il bacino inferiore può unirsi a noi per adattarsi a un fiume secco, è probabile che gli stati del bacino prendano in considerazione”.

Le autorità federali hanno avvertito che gli stati del bacino dovrebbero affrontare i vasti colpi di un accordo fino all’11 novembre o che il governo degli Stati Uniti dovrebbe essere a rischio di imporlo.

Il ministro degli interni Doug Burgum ha avvertito che “non aspetta con impazienza questo”, Cameron Alla conferenza di giugno. “Ma lo farà in assenza di sette accordi statali.”

Le scommesse per la California sono alte. La California prende la più grande quota dell’acqua del fiume Colorado – in larga misura mezzo milione di acri di trifoglio, verdure invernali e altre colture nella valle imperiale, oltre a fornire urbano la California meridionale attraverso la regione idrica metropolitana. Più della metà del potere Prodotto nella diga Hoover di Lake Mead Sta andando in California.

Bill Hasencamp, responsabile delle risorse del fiume Colorado della regione idrica metropolitana, negozia un accordo a sette statali, mentre i fornitori di acqua della California sono in parallelo a come condividere le carenze future con l’Arizona.

L’autorità ha aggiunto che i livelli dell’acqua nel lago Mead e nel lago Powell rendono solo difficile.

“Anche con i nostri sforzi per fare un importo registrato, non è ancora abbastanza”, ha detto Hasencamp. “Dobbiamo fare più di quanto facciamo negli anni secchi.”

Restringersi

Per più di un secolo, la raccolta di accordi, accordi e accordi legali ha diviso l’acqua del fiume Colorado, che è per una fornitura vitale. 40 milioni di persone, sette stati negli Stati Uniti e due stati in Messico, 30 paesi tribali federali e 5,5 milioni di acri agricoltura.

La domanda è stata un desiderio da molto tempo e il megaDreage e l’arridificazione del clima hanno lasciato affamato il fiume negli ultimi anni. Equivalente al lago Mead Fino al 2021.

Fino all’estate del 2022, Il più secco 23 -year tratto In un periodo di oltre un secolo, mandò i grandi bacini del fiume ai bastardi storici. È stata una crisi per il bacino e ha chiesto all’amministrazione Biden di opporsi alle interruzioni di emergenza o all’intervento federale.

Tuttavia, anche con miliardi di dollari di finanziamenti federali e sforzi di siccità temporanei, che dovrebbero fornire 3,7 milioni di acri di protezione dell’acqua entro la fine del 2026, Lake Powell e Lake Mead Ancora una volta abbassare l’immersione.

Tina Shields, direttore del Dipartimento idrico della regione di irrigazione imperiale, che ha la più grande quota dell’acqua del fiume Colorado della California, è abbastanza difficile da negoziare un accordo. Le condizioni del peggioramento “devi farlo molto prima, non più tardi. Non lo rende impossibile, ma lo rende più impegnativo”.

Serbatoi, Ognuno è pieno del 31%, previsto Resta indietro L’allocazione totale dell’Arizona ai livelli che innescano il 18% l’anno prossimo, il 7% in Nevada e una riduzione del 5% per il Messico.

Funzionari federali hanno pubblicato più di uno scenari diversi per i prossimi due anni. LUI Dicono gli esperti più probabilmente Mostra un altro anno secco Può inviare Lake Powell, che scende al di sotto dei livelli necessari per produrre energia fino al dicembre 2026.

Il problema è che quando i cambiamenti climatici aumentano le temperature, i terreni bevono fluire prima che le terre disidratate raggiungano il fiume. Sebbene le precipitazioni abbiano raggiunto l’80% della media nel bacino superiore quest’anno – il pacchetto di neve ha colpito il 92% dei media alla fine di marzo – Flow di primavera al lago Powell Era solo il 41% del normale.

Brad UdallSenior Water and Climate Rigertist presso la Colorado University of Colorado State University, Callatters ha detto a Calmartters che la situazione era “al di là della terribile”.

“Sono ancora ottimista perché all’ultimo minuto tireremo fuori un coniglio dal cappello.

Ora, sotto l’amministrazione Trump, una nuova offerta si riunisce per allocare una certa percentuale del flusso medio del fiume in ogni bacino, secondo il negoziatore della California Hamby. Nell’ambito della proposta, il bacino inferiore e il Messico richiederanno una percentuale sconosciuta tra il 55% e il 75% del flusso medio.

La domanda a cui è necessario rispondere entro novembre è ciò che dovrebbe essere.

“Nel nostro caso, altrimenti sarebbe un accordo vivere con meno di quanto abbiamo diritto”, ha detto Hamby. E gli stati del bacino superiore hanno detto: “In effetti, a volte potrebbe dover fare qualcosa di selvaggio e pazzo come proteggere l’acqua”. Ha aggiunto.

Becky Mitchell in Colorado ha affermato che gli utenti di acqua nel bacino superiore hanno già ridotto l’uso negli anni secchi e hanno ridotto una media di 1,3 milioni di acri di carestia all’anno.

Disse: “Dipenderà dai dettagli”, ha detto.

Se le politiche esistenti non vengono aggiornate, è probabile che i serbatoi raggiungano. Piscina morta – Il livello in cui l’acqua non può più essere rilasciata – almeno una volta Nei prossimi decenniSecondo uno studio da pubblicare presto.

“Questi serbatoi hanno il rischio di immergerli in livelli di acqua più bassi che possono renderli irragionevoli”, ha affermato l’autore principale dello studio. Benjamin Bass, Un ricercatore del Climate Science Center dell’UCLA ha detto a Callatters. “Ecco perché dobbiamo passare a qualcosa di più severo della politica attuale.”