Hai mai sentito parlare di idraulici, avvocati per i diritti umani, religiosi e star dei reality?
Sembra uno scherzo da pub. È anche l’incubo della Gran Bretagna: un nuovo arrivato politico che vince un seggio apparentemente sicuro, un primo ministro che ha costruito il suo marchio sulla legittimità, un conflitto in Medio Oriente contro un regime clericale e un presidente americano che tratta gli alleati come concorrenti – e può ancora dire battute finali.
In una recente elezione per un seggio al Parlamento britannico, Hannah Spencer, un ex idraulico che rappresenta il Partito dei Verdi, ha umiliato il partito laburista al potere conquistando un seggio nella zona di Gorton che i laburisti non perdevano dagli anni ’30. Ciò che è altrettanto notevole è che Reform, un partito in stile MAGA guidato da Nigel Farage, alleato del presidente Donald Trump, è arrivato al secondo posto.
Poi è arrivato il sondaggio nazionale shock di Sky News, che ha messo Reform al primo posto assoluto con il 23%, con i Verdi al 21% e Laburisti e Conservatori a pari merito con solo il 16%.
Pochi giorni dopo, il primo ministro Sir Keir Starmer ha ricevuto un altro shock dall’altra parte dell’Atlantico, e questa volta sul piano personale. “Non abbiamo a che fare con Winston Churchill”, ha detto Trump, furioso per il fatto che Starmer avesse inizialmente rifiutato di consentire agli aerei da guerra americani di utilizzare le basi britanniche nelle fasi iniziali dell’attacco all’Iran e che avesse ceduto il controllo di una base aerea chiave, Diego Garcia.
Trump potrebbe essere estremamente impopolare in Gran Bretagna, ma ha un’influenza sorprendentemente diretta sull’attuale crisi politica britannica e sul futuro di Starmer. E le radici di quella crisi possono essere trovate nell’ascesa al potere di Trump.
conoscenza generale
sulla sinistra, custode L’insistenza di Starmer sul fatto che le decisioni britanniche debbano basarsi su basi legittime e interessi britannici, non su teatralità presidenziali, mentre la linea “no Churchill” di Trump è vista come un allarmismo politico.
Gli organi di informazione progressisti statunitensi stanno assistendo al risveglio di un modello familiare: Washington afferma, Londra vacilla. Common Dreams inquadra lo sfogo di Trump nei confronti di Diego Garcia come una minaccia che contrasta nettamente con l’atteggiamento più favorevole del Dipartimento di Stato nei confronti del sistema.
A destra, l’argomentazione è che Starmer non è vittima di bullismo; Viene rivelato. I conservatori sostengono che se gli Stati Uniti attaccano l’Iran, l’alleato ha l’obbligo morale di sostenerlo. Il leader conservatore Kimi Badenoch ha affermato che il suo partito “è al fianco dell’America nell’adottare le misure necessarie contro il terrorismo sponsorizzato dallo stato”.
I punti vendita MAGA-friendly non nascondono il loro disprezzo. Breitbart ha trasmesso con approvazione il messaggio di Trump ai leader europei, incluso Starmer, di “sistemare” prima i propri paesi. Tra le questioni evidenziate c’erano l’immigrazione di massa e un’élite che aveva perso il contatto con l’elettorato. Lo stesso Farage ha affermato che il suo sostegno a Trump “non ha mai vacillato”.
I difensori di Starmer dicono che questo è il motivo per cui cerca di allontanare la Gran Bretagna dalla guerra e dalle accuse di una guerra culturale importata. Ma anche questa difesa evidenzia il suo problema: se la Gran Bretagna stia ora discutendo dell’agenda trumpiana oppure no.
Il 1 ° marzo, Starmer ha affermato che il Regno Unito non sarebbe stato coinvolto in un attacco iniziale all’Iran, non avrebbe consentito l’utilizzo di basi britanniche e ha assunto un atteggiamento difensivo della Gran Bretagna, che di solito includeva il rilascio di una sintesi di consulenza legale per lui.
Nel giro di pochi giorni, cambiò idea e disse che la Gran Bretagna avrebbe effettivamente consentito agli Stati Uniti di utilizzare le basi collegate al Regno Unito per uno “scopo difensivo specifico e limitato” – prendendo di mira i siti missilistici iraniani. Ciò non è bastato a Trump, e Starmer ha anche attirato il fuoco amico per aver accettato separatamente di consegnare Diego Garcia, un’isola dell’Oceano Indiano che ospita una base aerea strategicamente importante tra Stati Uniti e Regno Unito vicino a Mauritius, un paese con stretti legami con la Cina. La base verrà affittata di nuovo, ma questo dettaglio non ha disturbato Trump, che ha semplicemente detto: “Non lasciare andare Diego Garcia”.
Ciò ha creato un’altra crisi politica per Starmer e il panico non è speculativo, con i legislatori del suo stesso partito che addirittura affermano che la sua partenza è ora una questione di “quando, non se”.
Se Trump inaugura il cambio di regime in Gran Bretagna, non è perché gli inglesi lo adorano. In un sondaggio di febbraio di YouGov, solo il 13% dei britannici aveva un’opinione favorevole di Trump e l’83% una visione sfavorevole, peggiore del 18% e del 75% di Starmer per la stessa mossa.
Ma non è una questione di popolarità di Trump oltreoceano. Ad esempio, lo scandalo Epstein non ha ancora causato una vera crisi allo stesso Trump. Ma ha creato una crisi per Starmer. L’ambasciatore americano, Lord Peter Mandelson, è stato costretto a dimettersi dopo aver rivelato i suoi legami con Epstein. Mandelson ora deve affrontare un’indagine della polizia e ha negato ogni illecito. Ciò ha portato alle dimissioni del capo dello staff di Starmer e del suo direttore delle comunicazioni, dando l’impressione di un’amministrazione senza timone.
L’impopolarità del partito laburista è dovuta anche a un’altra questione su cui Trump ha cambiato la natura del dibattito: l’immigrazione. In un recente sondaggio per Sky News, il 58% dei britannici ha scelto l’immigrazione come uno dei tre principali problemi che il Paese deve affrontare, la prima volta in cima alla lista dai tempi della politica della Brexit, e il 70% ha affermato che il motivo era perché l’immigrazione era “troppa”.
La risposta del Labour è stata quella di provare una politica alla Trump-lite. Il ministro degli Interni Shabana Mahmud ha affermato che: “Ripristinare l’ordine ai nostri confini… è una condizione necessaria affinché un governo laburista possa fare qualsiasi cosa”. Propone il divieto del visto studentesco per i cittadini del Sudan, Afghanistan, Myanmar e Camerun, giustificato dal fine di fermare gli “abusi” del sistema.
Il lavoro ha effettivamente ridotto drasticamente la migrazione netta a 204.000 nell’anno terminato a giugno 2025, in calo rispetto ai 649.000 dell’anno precedente. Ma più si concentra sulla questione, più incoraggia il farage e le riforme.
Farage ha pubblicamente elogiato gli avvertimenti sull’immigrazione di Trump. Nel suo podcast, rispondendo ai commenti di Trump sull’immigrazione di massa, ha affermato che Trump “ha sempre ragione”. Ha anche indicato Trump come prova del suo atteggiamento duro, affermando che il governo “può esercitare pressioni su visti, commercio e sanzioni”, aggiungendo che “Trump ha dimostrato questo punto in modo abbastanza ampio”. Ha detto che gli immigrati clandestini dovrebbero essere “detenuti e deportati” e “non dovrebbe mai essere loro permesso di restare”. È anche chiaro riguardo alle affiliazioni politiche, affermando di aver tratto “meravigliosa ispirazione” dal movimento MAGA.
Ciò equivale a un “cambio di regime”? Non nel senso che Trump consideri personalmente Starmer come tale apprendista I concorrenti, tuttavia, suggeriscono qualcosa di più plausibile: Trump, intenzionalmente o meno, pone le condizioni per renderlo possibile. Se Starmer ha davvero un “tempo preso in prestito”, Trump sta riducendo considerevolmente quel tempo.
Ehi ragazzi, sono Carlo Versano. Spero che questo articolo ti sia piaciuto. COME NewsweekIl direttore e redattore del suo dipartimento di politica e cultura 1600 Newsletter, mi farebbe piacere sapere cosa ne pensi. Ora, Newsweek Offrire un nuovo servizio per permettervi di comunicare direttamente Chatta con me sotto forma di messaggio di testo. Puoi iscriverti e avere un filo diretto con me e con i giornalisti che lavorano per me. Puoi modellare la nostra copertura e persino ottenere i tuoi articoli informativi insoliti.
Come a Newsweek Membri, vi offriamo questo servizio gratuitamente. Puoi iscriverti qui sotto o leggere ulteriori informazioni su come funziona qui Parliamo!
