“Questo potrebbe darti l’opportunità di rivisitare il valore”, ha scritto il banchiere. “Potrebbe non essere una richiesta costosa, poiché devi essere percepito come disposto a rischiare di pagare la commissione per la rottura inversa. Tuttavia, la minaccia di andarsene potrebbe essere sufficiente per convincerli ad accettare un prezzo inferiore.”
Una successiva e-mail di Barclays dopo il tweet affermava che gli investitori ora davano all’accordo “probabilità 50/50” e che il prezzo delle azioni non sarebbe aumentato poiché temeva “più tweet con implicazioni sull’accordo”.
Kasturi ha risposto: “Corrisponde alla mia comprensione delle cose”.
Si prevede che gli azionisti chiederanno danni miliardari se una giuria si pronuncerà a loro favore.
“Musk crede di poter dire o fare quello che vuole in qualsiasi momento, indipendentemente dalle conseguenze”, ha detto un avvocato dei quattro querelanti. Dopo aver avuto ripensamenti sull’accordo e aver lottato per vendere abbastanza azioni Tesla per finanziarlo, ha “lanciato una specifica pubblica per distruggere la società e far scendere il prezzo delle azioni”.
Kasturi si è sentito frustrato durante il controinterrogatorio, accusando gli avvocati di aver formulato domande “progettate per confondere la giuria” e di aver cercato di “mettermi le parole in bocca”.
Ha aggiunto di non aver avuto il tempo di leggere la trascrizione della sua deposizione o di prepararsi per l’udienza perché aveva “un carico di lavoro pazzesco, 100 ore a settimana”.
Durante il processo di due settimane, i querelanti intendono chiamare diversi dei principali luogotenenti di Musk, incluso il suo avvocato, Alex Spiro, che si è ritirato dal prestare servizio come avvocato nel caso perché lui stesso è un testimone.
Martedì hanno interrogato il capo dell’ufficio della sua famiglia, Jared Birchall, il quale ha affermato che i tweet di Musk sull’accordo erano dettati dalla disperazione e che il lavoro sull’accordo non si è mai fermato.
Musk dovrebbe comparire in un processo separato a Oakland il mese prossimo. Ha citato in giudizio OpenAI e il suo CEO Sam Altman nel tentativo di bloccare la trasformazione della start-up da 730 miliardi di dollari da società a scopo di lucro a società a scopo di lucro. Musk ha co-fondato OpenAI nel 2015 ma se ne è andato tre anni dopo dopo aver rifiutato un tentativo di acquistarlo.
© 2026 Il Financial Times Ltd. Tutti i diritti riservati Non può essere ridistribuito, copiato o modificato in alcun modo.
