Atlanta – Combattimento! Combattimento! Combattimento!
Non è più solo il mantra di Donald Trump. Mentre gli Stati del Presidente Repubblicano hanno spinto le regioni del Congresso a riparare il vantaggio del GOP, i democratici hanno dimostrato di essere disposti ad andare oltre le loro parole di rabbia e a usare il potere di vincere.
Per il momento, i democratici nell’Assemblea legislativa del Texas hanno lanciato gli sforzi della Camera degli Stati Uniti per aiutare a proteggere il controllo del partito attraverso nuove zone per ampliare la maggioranza della maggioranza del GOP nella delegazione dello stato dello stato dello stato.
Più tardi, più di un governatore democratico ha promesso di neutralizzare i potenziali guadagni repubblicani a Washington nei suoi stati. I contatori sono stati sostenuti da donazioni nazionali, macchie dei media e manifestazioni pubbliche, compresi i raduni pianificati in piano sabato.
“” Dove sono i democratici? “Per tutti quelli che chiedono? Per tutti quelli che chiedono? – Ecco.”
Proprio come i democratici a Capitol Hill non potevano fermare i movimenti di Trump, ma non vi è alcuna garanzia che i democratici possano prevenire una forte ridistribuzione repubblicana. Tuttavia, è una svolta straordinaria per un partito che onora le regole tradizionali con l’accettazione dei suoi leader e che salta tattiche nude.
Finora, i democratici progressisti e dell’organizzazione sono compatibili combinando l’opposizione spesso frammentata, mentre i repubblicani sotto la guida di Trump hanno sequestrato la spazzata elettorale e il controllo del governo federale. I leader a sinistra affermano che l’approccio dà loro un modo più efficace per affrontarlo. Possono sfidare con i movimenti concreti mentre premono la visione di distribuzione, il caso dei repubblicani contro le tasse e le leggi delle spese e la democrazia americana disintegrata.
“Stiamo applicando i democratici per allungare questo potere allo stato e al livello locale”, Maurice Mitchell, che gestisce il partito del partito del partito del partito lavorando nell’ala sinistra della politica americana. Ha detto. Ha continuato: “I guerrieri che avrebbero affermato di essere in guerra e hanno parlato in gran parte delle azioni esecutive”.
Questa volta, ha affermato che i democratici “assumono rischi reali per proteggere tutti i nostri diritti” contro un presidente autoritario che comprende solo la guerra.
Abbina la conversazione calda con l’azione
Il Texas aveva senso per i repubblicani come luogo di combattimento riproduttivo. Dominano la casa di stato e il governo. Greg Abbott è un Trump leale.
Tuttavia, quando il presidente del presidente ha annunciato una nuova mappa politica volta a inviare altri cinque repubblicani all’Assemblea degli Stati Uniti, i rappresentanti democratici dello stato sono fuggiti dal Texas e hanno respinto i numeri per fare affari nell’organo legislativo e ad approvare le regioni elaborate a mano.
Questi legislatori, governatori, senatori, presidenti del partito statale, consiglio legislativo e attivisti di altri stati. Tutte le azioni promesse. La risposta è stata Trumpian.
Govs. Gavin News dalla California, JB Pritzker dell’Illinois e Kathy Hochul di New York hanno dato il benvenuto ai democratici del Texas e hanno promesso un accordo di ritorsione. Pritzker ridicolizzava Abbott come una parola per Trump Ordrs, “Sì, signore”, ha detto. Hochul ha licenziato i repubblicani del Texas come “Cowboys”. L’ufficio stampa di Newsom ha imitato la firma della firma dirigendo i messaggi dei social media di All Caps in Trump: “Grazie per aver prestato attenzione a questo problema”.
Il rappresentante degli Stati Uniti Al Green ha chiamato un altro democratico del Texas, Trump “egomaniaco” che potrebbe perdere il posto. Tuttavia, molti democratici hanno rivendicato una terra morale confrontando le cause con il movimento per i diritti civili.
Il rappresentante statale Ramon Romero Jr. ha definito un altro presidente democratico del Texas Lyndon Johnson, “disposto a alzarsi e combattere” per le leggi dei diritti civili negli anni ’60. Quindi, il Texas spavalderia e Romero contattano di più la storia: “Vogliamo aiuto, forse come ai tempi di Alamo”.
‘A ogni costo’
Un sondaggio di ricerca sulle pubbliche relazioni di Rectering Press-NORC ha rilevato che circa il 15% dei democratici ha definito il partito usando parole come “deboli” o “irrilevanti”. L’allegato 10% lo ha definito “inefficace” o “sparso”.
Beto O’Rourke, un ex membro del Congresso del Texas che ha raccolto denaro per sostenere i democratici del Texas, ha incoraggiato le imprese democratiche a ridisegnare le regioni invece di aspettare che gli stati del GOP agiscano. Venerdì, i democratici della California hanno emesso un piano per dare al partito altri cinque seggi domestici statunitensi. Richiederebbe l’approvazione degli elettori alle elezioni di novembre.
“Fai massimizzare il vantaggio del partito democratico, ha detto O’Rourke in una nuova manifestazione.” Puoi dire a te stesso: “Beh, queste non sono regole”. C’è un riferimento in questo gioco.
Ken Martin, presidente del Comitato Nazionale Democratico, ha accettato il turno.
“Questo non è il partito democratico di tuo nonno, che porterà una matita alla lotta per il coltello.”
Andrew O’Neill, direttore del gruppo progressivo indivisibile, contrasta con questa risposta con i discorsi del record degli Stati Uniti. Cory Booker, DN.J. E il leader democratico della Camera degli Stati Uniti, il rappresentante di New York Hakeem Jeffries, Trump e i tagli fiscali e le detrazioni delle spese. La sinistra “ha preso i capelli in fiamme” ha rallegrato quei momenti, ricordò O’Neill, ma “allora era ancora più arrabbiato”.
Trump ha fornito detrazioni fiscali per programmi ricchi e accelerati di deportazione e di sicurezza, proprio come alcuni dei controversi candidati sono confermati su alcune opposizioni democratiche vocali.
“Ora”, ha detto O’Neill, “la retorica che abbiamo visto dall’apertura di Trump ha qualche matrimonio.”
O’Neill ha esaminato la decisione del Senato democratico di non eliminare Shilibuster quando abbiamo Trifecta “, in modo che una semplice maggioranza può sottoporsi a grandi legislazioni. Il procuratore pubblico del presidente democratico Joe Biden, Merrick Garland, ha dichiarato di essere molto timido nel perseguire i migliori partner di Trump e Capitol Riot.
Nel 2016, il presidente democratico Barack Obama ha scelto contro Hardball, Mitch McConnell del leader repubblicano del Senato e si è rifiutato di pensare alla nomination alla Corte suprema di Obama.
Mitchell, “queste regole di conformità incustodita, in particolare dal lato democratico, le condizioni che hanno fornito Trump”, ha detto.
Combatti su tutti i fronti
Anche nella ridistribuzione, i democratici dovrebbero ignorare i precedenti buoni sforzi del governo e saltare commissioni indipendenti che hanno delimitato in molti stati, tra cui la California.
I leader del partito e gli attivisti aumentano razionalmente che combattimenti più ampi collegano conflitti frammentati che potrebbero non scuotere gli elettori da soli.
O’Neill afferma che Trump eccita le persone che già sostengono i democratici. Al contrario, GOP ha affermato che “afferrare il potere” può essere attribuito a politiche non popolari che colpiscono la vita degli elettori.
Green ha detto che il principale pacchetto di Trump ha eliminato il Senato “con un voto” e la Camera di diverse persone e perché ha mostrato i problemi di ridistribuzione.
Il rappresentante degli Stati Uniti Greg Casar del Texas ha affermato che i democratici dovrebbero rendere invisibili giochi di potere a breve termine, quindi allora “Gerrymanding in tutto il paese … i super PAC (comitati di azione politica) possono passare attraverso la legislazione che proibisce così grandi soldi e questo tipo di denaro. Ha aggiunto che avrà il potere di gelatura.
Nel frattempo, il rappresentante americano Julie Johnson, D-Texas, ha affermato che gli elettori hanno afferrato una forte realtà.
“” Beh, non lo so. La politica non mi colpisce “, dicono.” ”
Copyright © 2025 Associated Press. Tutti i diritti riservati.
