All’inizio di febbraio l’FBI aveva avvertito le autorità statali che l’Iran stava presumibilmente cercando di prendere di mira obiettivi in California come rappresaglia per l’attacco militare statunitense, prima che scoppiasse la guerra.
Giovedì non si erano verificati attacchi sul continente americano e il governatore della California Gavin Newsom ha affermato mercoledì che non vi era “nessuna minaccia imminente” mentre il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha affermato di non essere preoccupato per gli attacchi di ritorsione iraniani sul suolo americano.
Nel periodo precedente alla guerra, l’amministrazione Trump ha ripetutamente fatto affermazioni controverse secondo cui l’Iran sta sviluppando la sua capacità di attacco missilistico a lungo raggio e “potrebbe presto raggiungere la patria americana”, come ha affermato in un discorso pubblico il 28 febbraio, quando Stati Uniti e Israele hanno attaccato Teheran, uccidendo l’ex leader supremo iraniano, l’Ayatollah Ali Khamenei.
Ma l’Iran non ha ancora questa capacità, secondo l’intelligence americana: una valutazione del governo federale del 2025 dice che all’Iran mancano nove anni per realizzarla.
Esistono altri modi in cui Teheran potrebbe lanciare un attacco, inclusi veicoli aerei senza pilota da una nave al largo, attacchi a cellule dormienti o operazioni di sicurezza informatica.
Una valutazione della minaccia del 28 febbraio prodotta dall’Ufficio di intelligence e analisi del Dipartimento per la sicurezza interna ha concluso che “sebbene un attacco fisico su larga scala sia improbabile, l’Iran e i suoi delegati probabilmente rappresentano una minaccia continua di attacchi mirati contro la madrepatria”.
Anche se per ora un attacco iraniano sul suolo americano resta un’ipotesi, Newsweek Guarda come potrebbe svolgersi uno scenario di seguito.
Attacco da navi d’attacco con droni (UAV).
L’allarme dell’FBI sostiene che l’Iran sta valutando la possibilità di lanciare veicoli aerei senza pilota (UAV) da una nave al largo delle coste degli Stati Uniti.
Infatti, lo scorso agosto, il parlamentare iraniano Amir Hayat-Moqaddam ha avvertito gli Stati Uniti che le navi militari iraniane potrebbero avvicinarsi abbastanza al suolo americano da metterle a portata di attacco. “Forse il nostro prossimo missile colpirà Washington direttamente”, disse all’epoca ai media iraniani.
Ma la marina iraniana è diventata uno dei principali obiettivi della guerra americana, con Trump che afferma che gli Stati Uniti la stanno “spazzando via”. La scorsa settimana il segretario alla Difesa Pete Hegseth ha dichiarato la marina iraniana “defunta, distrutta, distrutta, sconfitta”.
“La marina iraniana è posizionata sul fondo del Golfo Persico”, ha detto in una conferenza stampa il 4 marzo, quando ha annunciato che gli Stati Uniti avevano affondato la “pregiata” nave da guerra catamarano missilistica iraniana Shahid Soleimani.
Altre grandi navi distrutte, che avrebbero potuto essere utilizzate per attacchi UAV, includevano la Makran, un’ex petroliera trasformata nella più grande base avanzata della marina iraniana, la corvetta lanciamissili catamarano Shahid Sayyad Shirazi e la portaerei Shahid Bagheri, secondo NavalNews.
Affinché l’Iran possa fermare un attacco UAV contro l’America anche dopo aver subito queste perdite, dovrebbe utilizzare sistemi che non richiedono un intero ponte di volo, come una piccola nave, una nave da guerra in grado di sopravvivere o una nave commerciale modificata di nascosto.
Esperti di sicurezza, tra cui Can Casapolo, esperto di strategia di difesa presso l’Hudson Institute, un think tank sulla sicurezza nazionale, avvertono da tempo che droni o missili potrebbero essere lanciati da navi civili o mimetizzate che operano dalla costa.
“Teheran ha equipaggiato i ponti delle portaerei e le navi commerciali di base con armi offensive asimmetriche come droni da combattimento, imbarcazioni senza pilota cariche di bombe e missili balistici antinave”, ha scritto Kasapoulou l’anno scorso.
Attacco delle cellule dormienti
Una cellula dormiente è un gruppo clandestino che si infiltra in un paese bersaglio e rimane inattivo finché non viene chiamato a sferrare un attacco.
Solo pochi giorni fa, ABC News ha riferito che gli Stati Uniti avevano intercettato una trasmissione “probabilmente di origine iraniana” che ha attivato una “risorsa dormiente” dopo la morte di Khamenei, citando un allarme di sicurezza federale inviato alle forze dell’ordine.
La trasmissione “potrebbe avere lo scopo di attivare o dirigere mezzi dormienti che operano al di fuori del paese ospitante”, si legge nell’avvertimento.
“Le cellule dormienti sono sempre state una preoccupazione per gli iraniani e i loro delegati”, ha detto Horace Frank, ex capo dell’antiterrorismo del dipartimento di polizia di Los Angeles. Los Angeles Times. “Non è una novità, ma alcuni dei loro delegati si sentono molto più disperati data la situazione.”
All’inizio di questo mese, il governatore del Texas Greg Abbott ha avvertito che il suo stato “sta prendendo sul serio il potenziale di attività terroristica” e ha aggiunto che “puoi essere una cellula dormiente o un lupo solitario” dopo una sparatoria mortale fuori da un bar di Austin.
Quando lunedì a Trump è stato chiesto dei pericoli delle cellule dormienti in America, ha detto che la sua amministrazione è “al top”.
“Ci hanno provato per molto tempo, e noi siamo stati molto al passo con i tempi”, ha detto ai giornalisti, aggiungendo: “Li abbiamo osservati tutti, sì. Sappiamo molto di loro”.
Sebbene le autorità affermino che non ci sono prove di un complotto imminente, le autorità statunitensi continuano a monitorare come possibile scenario un attacco alle cellule dormienti.
attacco informatico
Un rapporto del DHS del 28 febbraio, riportato da Reuters, afferma che la principale preoccupazione dei funzionari sono gli “hacktivisti” che effettuano attacchi informatici di basso livello sulle reti statunitensi come rappresaglia per la morte di Khamenei.
Mercoledì, il gruppo di hacker legato all’Iran Handala Team ha rivendicato la responsabilità di un attacco informatico contro la società di tecnologia medica del Michigan Stryker, cancellando i dati dai dispositivi.
È probabile che si verifichino altri attacchi simili con l’avanzare della guerra, con i settori dell’aviazione finanziaria, delle telecomunicazioni e delle infrastrutture critiche che si troveranno ad affrontare la minaccia maggiore se violati.
Attacco missilistico a lungo raggio
L’Iran possiede “l’arsenale missilistico più grande e diversificato del Medio Oriente”, secondo il Missile Threat Project del Center for Strategic and International Studies, un think tank con sede a Washington che monitora i sistemi missilistici in tutto il mondo.
Ma la distanza tra l’Iran e la costa occidentale degli Stati Uniti è di circa 7.500 miglia, quindi l’Iran ha bisogno di un missile balistico intercontinentale (ICBM).
I missili balistici intercontinentali partono da 3.400 miglia, ma la maggior parte dei missili balistici intercontinentali moderni ha un raggio compreso tra 6.000 e 9.000 miglia. Gli Stati Uniti, la Russia e la Cina gestiscono gli arsenali mondiali dell’ICMB, mentre la Corea del Nord e l’India possiedono anche sistemi intercontinentali a lungo raggio.
“L’Iran non ha ancora testato o schierato un missile in grado di colpire gli Stati Uniti”, ha affermato il CSIS nel suo ultimo aggiornamento pubblicato il 3 marzo.
Tuttavia, l’Iran “continua a migliorare la tecnologia missilistica a lungo raggio sotto la supervisione del suo programma di lancio nello spazio”, afferma il rapporto. I veicoli di lancio satellitare utilizzano la tecnologia missilistica come quella richiesta per i missili balistici a lungo raggio, compresi i sistemi di propulsione multistadio in grado di trasportare carichi utili per migliaia di chilometri.
Funzionari statunitensi avevano precedentemente espresso preoccupazione per il fatto che Teheran potesse utilizzare il suo programma di lancio nello spazio per migliorare la tecnologia relativa ai missili a lungo raggio.
Se l’Iran fosse in grado di sviluppare segretamente tale tecnologia missilistica a lungo raggio, potrebbe teoricamente acquisire la capacità di colpire obiettivi lontani come parti degli Stati Uniti, come la California.
