Il principe Harry ha respinto un articolo della Bibbia di Hollywood definendolo “palesemente falso”. diversità Che Meghan Markle gli parli durante le riunioni “di solito prima di toccarle il braccio o la coscia”.
La rivista ha pubblicato un lungo servizio in cui annunciava che Netflix aveva “chiuso” con i Sussex e una serie di progetti deludenti ed entusiasmo dopo che uno spettacolo era stato un successo. Harry e MeghanIl principe è stato messo in ombra dal libro extra.
L’articolo ha suscitato smentite da entrambi i campi, tra cui Meghan e l’avvocato di Harry, Michael Kump, anche se la sua lettera legale apparentemente non è riuscita a dissuadere gli editori della rivista dal pubblicare la storia.
diversitàNel rapporto si legge: “Gli addetti ai lavori dicono che Meghan ha fatto sapere da tempo che Hollywood è il suo dominio. Negli incontri virtuali e di persona con i partner, tende a parlare o a riecheggiare i pensieri del principe Harry, a volte quando è a mezz’aria, dicono le fonti (di solito prima di toccarlo sul braccio o sulla coscia).”
Si dice che Harry abbia detto che questo è “ovviamente falso”, mentre Kump ha detto diversità La denuncia contenuta nella lettera legale “sembra calcolata per ingannare il marito con i lineamenti sconvenienti del suo capo”.
Perché è importante?
Lo straordinario briefing, apparentemente proveniente da addetti ai lavori di Netflix, riflette le teorie di lunga data dei social media sulla duchessa di Sussex, con il contatto fisico a volte descritto online come “Markle Chloe”. Newsweek L’esistenza di quella descrizione online è stata segnalata per la prima volta nel 2022.
Alcuni critici dei social media sostengono che Meghan controlli Harry tenendogli la mano o il braccio in pubblico o mettendo una mano sulla schiena di Harry per guidarlo in giro. A quanto pare, la coppia smentisce fermamente tali ipotesi.
È la prima volta che queste teorie entrano nel mainstream, attribuite a fonti che apparentemente avevano esperienza diretta del rapporto di coppia.
La smentita personale registrata da Harry era senza dubbio intesa a parlare da solo, e la smentita di Kump aveva lo scopo di annullare ogni possibile suggerimento che fosse stata trasmessa per conto di Meghan.
Inutile dire che la forza della risposta di Harry e Meghan indica che c’era una preoccupazione significativa per la storia dei Sussex, e hanno una lunga esperienza di frustrazione per le teorie sui social media riprese dai media mainstream.
“Variety” riporta una forte tensione tra Sussex e Netflix
L’ampio articolo dipinge un quadro desolante del rapporto di Meghan e Harry con Netflix, suggerendo che c’era anche una grande eccitazione attorno a un progetto che è stato un successo commerciale, il loro primo film biografico. Harry e Meghan.
diversità L’atmosfera nel quartier generale di Netflix è “abbiamo finito” con i Sussex, mentre si dice che il responsabile dei contenuti Bella Bazaria e il co-CEO Ted Sarandos siano arrabbiati con loro.
Netflix ha contestato l’account e Bazaria ha dichiarato alla rivista: “Archwell è stato un partner premuroso e collaborativo e ci è davvero piaciuto lavorare con Harry e Meghan.
“Sono profondamente coinvolti nel processo di narrazione e apportano una prospettiva unica e globale che allinea i nostri membri con progetti reattivi.”
Sarandos, dice la rivista, recentemente si è rifiutato di incontrare Meghan a meno che non fosse presente un avvocato. Kump ha detto: “Questo è completamente falso. In effetti, Megan manda messaggi e parla regolarmente con il signor Sarandos e ha visitato la sua casa senza un avvocato”.
diversità Detto questo, l’accordo Netflix della coppia, firmato nel 2020, valeva circa 60 milioni di dollari, in calo rispetto ai 100 milioni di dollari inizialmente dichiarati, ma comunque una somma considerevole.
Netflix, tuttavia, è rimasto sconvolto solo all’ultimo minuto dal fatto che, secondo quanto riferito, la coppia avrebbe rilasciato un’intervista esplosiva con Oprah Winfrey sulla loro uscita reale nel marzo 2021. Il contenuto copriva gli stessi temi che Netflix sperava di esplorare con il loro film biografico sulla coppia. Sebbene non credessero che la coppia avesse violato i termini del contratto, diversità Rapporto
La risposta di Meghan Markle allo staff di Netflix
Un altro punto dolente per Meghan ha avuto un posto di rilievo: il suo rapporto con lo staff. Dopo le accuse di aver picchiato due procuratori fuori da Kensington Palace e di essere un “dittatore dai tacchi alti” nella sua organizzazione no-profit Archewell con sede negli Stati Uniti, l’ultima cosa che ha fatto è stata la stessa.
diversità Tre fonti hanno indicato che aveva uno “strano modo di dare feedback” e che “impazziva” durante le chiamate Zoom per lunghi periodi di tempo prima di dire al team di marketing di Netflix che un membro dello staff lo aveva offeso. Altrove, il pezzo diceva: “Le piume arruffate durante il loro incontro al capezzale”.
Nella lettera di Kump si legge che Meghan “lavora da casa, è madre di bambini piccoli di 4 e 6 anni, e spesso (come molti genitori che lavorano da casa) incontra bambini che entrano inaspettatamente nello spazio durante una riunione.
“Indipendentemente dal fatto di essere un genitore che lavora da casa, Meghan è anche attenta a proteggere il suo team dalle distrazioni dei bambini. Quasi tutti i professionisti possono attestare la necessità di disattivare l’audio o la videocamera durante una riunione virtuale ad un certo punto durante molte ore di chiamate di lavoro virtuali.”
Dopo che Netflix è uscito come partner azionario nel negozio online di Meghan As Ever, è stato annunciato all’inizio di marzo e una fonte del campo del Sussex ha detto il sole La squadra di vigilanti dello streamer gli ha impedito di diventare globale.
Afferma Nick Edd, esperto di marchi e cultura del Regno Unito Newsweek Colpire un’azienda così grande era una mossa rischiosa in quel momento, e ora la coppia sembra combattere un fuoco ancora più grande.
