La maggior parte della polizia era offesa dal soprannome dato loro da Afroman. Ma nessuno di loro è riuscito a dimostrare che ciò che Afroman aveva detto fosse falso o che avesse causato loro una perdita finanziaria.
Nella nota di Afroman ha elencato i momenti più sorprendenti in cui la polizia non è riuscita a dimostrare che le sue affermazioni esagerate non fossero vere. Ad esempio, un ufficiale, Randy Walters, era indignato dal fatto che Afroman avesse detto di essere andato a letto con sua moglie, ma curiosamente non ha testimoniato che fosse falso. Invece, Walters ha testimoniato solo che “si aspetterebbe che sua moglie non avesse una relazione extraconiugale”, si legge nel promemoria di Afroman.
“Il suo uso delle parole, Hope, è offensivo e presenta le dichiarazioni dell’imputato in un modo che non può essere dimostrato vero”, si legge nella nota. “Se non può essere dimostrato, è un’opinione.”
Con grande divertimento di molti spettatori dei social media, al processo Walter, che Afroman chiamava “Gomer Pile”, è stato lento nel cogliere le cose. Lo spettacolo di Andy Griffith carattere – testimoniò anche che non c’era modo di dimostrare che non fosse un “figlio di puttana”. Walters ha testimoniato che sua madre era “morta da anni”.
Allo stesso modo, Newland ha testimoniato che, sebbene “angosciato”, credeva che gli insulti di Afroman fossero basati sull’opinione del rapper. E nel caso di Phillips, i commenti di Afroman sono stati ritenuti indecenti ma non diffamatori. Inoltre, Shawn Cooley, il soggetto del successo di Afroman “Lemon Pound Cake”, ha testimoniato che nessuna persona ragionevole penserebbe che “Officer Pound Cake” fosse una “grave travisamento” del suo personaggio, diceva il promemoria di Afroman.
“In Ohio, le dichiarazioni presumibilmente diffamatorie che costituiscono un’opinione godono di un privilegio assoluto e non possono dar luogo ad un’azione per diffamazione”, ha affermato con successo Afroman.
Chi cerca clip del processo può guardarlo praticamente intero su Independent Journalist Instagram di Meghan Cunniff. Le clip includono testimonianze di Afroman e di ciascun ufficiale, nonché avvocati che discutono quello che il giudice Jonathan Hein ha definito “un caso emotivo”.
Incluso in quelle clip uno L’avvocato di Afroman, Osborne, ha ricordato ai giudici che Afroman “esagera per divertimento. Ecco chi è. Non dirò che sia gradito a tutti, ma alcune persone lo trovano divertente”.
“Una persona ragionevole sa che le persone possono pubblicare opinioni, commenti sociali e cose offensive ovunque su Internet, e questo è normale. Ecco perché dobbiamo usare i nostri filtri, dobbiamo usare il nostro buon senso, dobbiamo usare le nostre esperienze di vita,” ha detto Osborne.
