Tra i comitati consultivi che terminarono c’era il Consiglio consultivo del Centro NIH per la revisione scientifica, istituito nel 1988. Il Consiglio consultivo non era responsabile della revisione delle domande di sovvenzione; Piuttosto, gli NIH hanno consigliato ai leader come allocare i fondi per la ricerca.
“arrabbiarsi”
Al di fuori dell’NIH, nove comitati consultivi del CDC furono aboliti, tra gli altri, poiché l’ACIP fu svalutato. Quattro sono stati licenziati dalla FDA.
I comitati fuori produzione e altrimenti consultivi includono quelli sui vaccini infantili, sulle malattie ereditarie nei neonati e nei bambini, sul morbo di Alzheimer, sull’equità nella salute, sul controllo delle infezioni sanitarie, sulla salute rurale, sulle tecnologie nuove ed eccezionali, sul covid a lungo termine e sulla Task Force dei servizi preventivi degli Stati Uniti (USPSTF), rileva il rapporto.
A gennaio, l’HHS ha nominato 21 nuovi membri del Comitato di coordinamento dell’autismo interagenzia, un comitato consultivo che monitora i progressi nella ricerca e nelle cause, nella prevenzione, nella diagnosi e nel trattamento dell’autismo. Almeno otto dei nuovi membri credevano, come Kennedy, all’affermazione sfatata secondo cui i vaccini causano l’autismo. In risposta alla nomina, ricercatori e sostenitori dell’autismo hanno formato un comitato consultivo privato concorrente per combattere la disinformazione attesa dal comitato federale.
Presso la FDA, i comitati consultivi focalizzati sull’artrite, sui farmaci per l’imaging medico, sulla scienza farmaceutica e sul coinvolgimento dei pazienti sono stati sciolti.
Nel complesso, il rapporto rileva che l’attacco di Kennedy a questo comitato consultivo di esperti sta minando l’impresa biomedica statunitense e la salute generale, e il danno potrebbe essere difficile da invertire rapidamente.
“Tutti gli americani, compresi pazienti, legislatori e scienziati, hanno il diritto di indignarsi per il danno causato dai comitati consultivi sanitari federali di Trump”, ha affermato Michael Abrams, ricercatore sanitario senior presso Public Citizen e autore del rapporto. “Le azioni di Trump stanno minando la ricerca biomedica, i processi di lunga data per l’approvazione di nuovi farmaci e dispositivi medici e la politica federale sui vaccini. Mettere a tacere e influenzare gli esperti esterni rende l’HHS vulnerabile alla stagnazione e alla corruzione che danneggia la salute di tutti gli americani”.
