All’inizio di questo mese, il giudice della Corte Suprema Clarence Thomas ha detto agli studenti della Notre Dame Law School che i giudici dovrebbero comprendere attentamente i precedenti esistenti prima di aggiungerne di nuovi.
Perché è importante?
I commenti di Thomas hanno affrontato il principio giudiziario fondamentale del modo in cui i tribunali trattano i precedenti, sollecitando un’attenzione particolare all’integrità della dottrina e dei quadri giuridici esistenti, una questione che è al centro del dibattito sul ruolo e sull’indipendenza della Corte Suprema. I precedenti si riferiscono a sentenze precedenti che guidano le decisioni dei tribunali quando si dibattono questioni legali simili
La Corte Suprema raramente ribalta i propri precedenti, ma quando lo fa, le decisioni possono rimodellare importanti aree del diritto americano. Il più recente importante ribaltamento del precedente da parte della Corte è avvenuto nel 2022, quando si è invertito Roe contro Wade In Dobbs contro l’Organizzazione sanitaria femminile di Jackson.
La Corte Suprema ha attualmente una maggioranza conservatrice di 6-3. Il presidente Donald Trump ha nominato tre giudici conservatori nel suo primo mandato.
Cosa sapere
Parlando a più di 200 studenti della Notre Dame Law School con la sua ex professoressa associata Haley Proctor, Thomas ha discusso dell’importanza di mantenere il rispetto tra coloro con cui non sei d’accordo, dicendo agli studenti: “Vorrei incoraggiarvi a sviluppare un atteggiamento civile ed empatico gli uni verso gli altri, soprattutto quando non siete d’accordo. Se non potete trattarvi a vicenda in questo modo, come potete riposare in questo modo. Il mondo?”
Dopo aver discusso della natura collaborativa delle questioni giudiziarie, è diventato un precedente. Thomas paragona lo sviluppo del diritto a un treno, dicendo: “Prima di aggiungere un’altra carrozza, dovremmo comprendere ogni precedente già collegato al treno”.
Ha affermato che è dovere dei tribunali considerare attentamente le dottrine esistenti e le nuove interpretazioni, rispettando l’integrità della legge.
Thomas ha anche sottolineato l’importanza della sua fede nella sua vita personale e professionale, dicendo: “Penso che sia impossibile fare queste cose difficili senza fede. Ho prestato giuramento di fare questo lavoro in un certo modo, e la fede dà significato. Cosa significa un giuramento? Dici di aver prestato giuramento a Dio.
La corte è stata a volte esaminata da critici che affermano che sta promuovendo un ordine del giorno per il presidente che l’ha nominata. Il Presidente della Corte Suprema John Roberts lo ha descritto come “assurdo” all’inizio di questa settimana. Mentre la corte si è schierata con Trump su una serie di questioni chiave, tra cui l’applicazione dell’immigrazione e i tagli alle agenzie federali, la corte ha rotto con l’amministrazione sulle recenti decisioni sull’autorità fiscale del presidente. Roberts e i giudici nominati da Trump Neil Gorsuch e Amy Coney Barrett si sono uniti ai tre giudici liberali della corte nel decidere che una legge del 1977 non autorizza il presidente ad attuare tariffe radicali.
che succede
La Corte Suprema degli Stati Uniti è nel suo mandato 2025-2026, che dovrebbe concludersi a giugno.
Lunedì la Corte Suprema esaminerà le argomentazioni in un caso sulla scadenza del voto per corrispondenza del Mississippi. Con l’avvicinarsi delle elezioni di medio termine del 2026, la sentenza della corte potrebbe cambiare il modo in cui si vota in tutto il Paese.
