La morte di due figure politicamente controverse – l’ex direttore dell’FBI Robert Mueller venerdì e l’attivista conservatore Charlie Kirk lo scorso settembre – hanno suscitato reazioni nettamente diverse in tutto lo spettro politico. In entrambi i casi, l’espressione di dolore è stata accompagnata da una piccola ma ben visibile ondata di commenti celebrativi o derisori, molti dei quali sono circolati sui social media.
Man mano che queste reazioni si diffondevano, aumentavano anche le reazioni negative. Commentatori e utenti dei social media hanno iniziato a fare forti paragoni con il modo in cui gli americani hanno reagito alla morte di Mueller dopo l’omicidio di Kirk. Il confronto è diventato un punto critico nel più ampio dibattito sulla polarizzazione politica, sui doppi standard e sulla questione se le regole che governano il discorso pubblico siano applicate in modo coerente quando muoiono gli oppositori ideologici.
Perché è importante?
Il modo in cui gli americani reagiscono alla morte – soprattutto alla morte di un oppositore politico – è diventato sempre più parte del più ampio divario culturale del paese. Sebbene le risposte celebrative rimangano un punto di vista minoritario, la loro visibilità online spesso modella l’opinione pubblica e alimenta discussioni sul conformismo morale e sul tribalismo politico.
I confronti tra le risposte alla morte di Mueller e di Kirk hanno avuto risonanza perché entrambi gli episodi hanno coinvolto figure di alto profilo, intense passioni politiche e domande sulla responsabilità.
Cosa sapere
Muller è morto all’età di 81 anni dopo una lunga battaglia contro il morbo di Parkinson. È noto soprattutto per il suo lavoro con la campagna del presidente Donald Trump come consigliere speciale nelle indagini del Dipartimento di Giustizia sull’interferenza russa nelle elezioni presidenziali americane del 2016.
Poco dopo la diffusione della notizia della morte di Mueller, Trump ha pubblicato su Truth Social: “Robert Mueller è appena morto. Beh, sono felice che sia morto. Non può fare del male ad altre persone innocenti!” Il commento si è diffuso rapidamente online, attirando la condanna dei democratici e di alcuni repubblicani, mentre è stato difeso dagli alleati di Trump che vedevano le indagini di Mueller come motivate politicamente.
La risposta ha riportato alla mente i ricordi della risposta all’assassinio di Kirk nel settembre 2025. Kirk, fondatore di Turning Point USA, è stato colpito a morte mentre parlava alla Utah Valley University. La sua morte è stata ampiamente condannata in tutto lo spettro politico, con i leader di entrambi i partiti che hanno condannato la violenza politica e offerto le condoglianze alla sua famiglia.
Allo stesso tempo, un piccolo numero di utenti dei social media ha deriso o celebrato la morte di Kirk, citando spesso le sue opinioni esplicite sulla politica sulle armi, sulle questioni LGBTQ e sulla razza. Questi post hanno rapidamente provocato reazioni negative e, in alcuni casi, azioni disciplinari da parte di datori di lavoro e istituzioni, che a loro volta hanno innescato dibattiti sulla libertà di parola e sulla proporzionalità.
cosa dice la gente
La reazione alla morte di Mueller è stata nettamente divisa online.
Il commentatore liberale Ed Krasenstein ha scritto in X: “Questo è spregevole e spregevole. Trump ha letteralmente celebrato la morte di Robert Mueller. Mueller ha fatto così tanto bene per l’America.”
Il giornalista di MS Now Ken Dilanian Punti salienti del servizio militare di Muller, scritti in X: “In un’epoca in cui molti giovani cercavano di evitare il Vietnam, Mueller si offrì volontario per i Marines e aspettò un anno che un ginocchio ferito guarisse in modo da poter prestare servizio.”
Alcuni conservatori hanno difeso l’incarico di Trump come espressione di persistente insoddisfazione per l’indagine sulla Russia.
Richard Grenell, alleato di lunga data di Trump ed ex direttore ad interim della National Intelligence, ha scritto su X: “Mueller era distruttivo e vendicativo. Distruggeva le persone per vivere. Era una persona orribile ed era responsabile della peggiore manipolazione dell’intelligence americana nella storia – e lo fece con la piena consapevolezza di mentire”.
Altri sono stati vocalmente critici.
Britt Hume, capo analista politico di Fox News, ha scritto su X: “Trump è il genere di cose che spinge le persone non solo a opporsi a lui ma anche a odiarlo. Non c’è bisogno di dire nulla.”
Mentre si svolgeva la risposta di Trump alla morte di Mueller, alcuni utenti sostenevano che lo standard era cambiato quando si parlava da un presidente in carica.
Il commentatore progressista Harry Sisson ha scritto in X: “Spero che ogni repubblicano arrabbiato con il pubblico per aver celebrato la morte di Charlie Kirk denunci immediatamente Trump dicendo ‘sono felice che sia morto’ riguardo a Robert Mueller. È disgustoso.”
Dopo l’omicidio di Kirk, anche i post celebrativi sono circolati online, sebbene fossero in minoranza rispetto alle condoglianze. Alcuni utenti dei social media hanno condiviso post che deridevano le circostanze della sua morte, citando la sua opposizione al controllo delle armi; Altri hanno risposto dicendo che erano “disgustosi” e “mentalmente disturbati”.
Ex giocatore della NFL Dez Bryant Ha criticato coloro che sembravano essere “eccitati” per la morte di Kirk, scrivendo su X: “Le persone che sono eccitate per la morte di Charlie Kirk stanno irritando la gente” mentre altri hanno avvertito che celebrare la violenza politica rischia di erodere ulteriormente le norme sociali.
Sabato altri hanno avuto una visione più ampia:
Il professore dell’Università di Princeton Robert P. George, X-A, ha scritto: “Quando Charlie Kirk è stato assassinato, quelli di noi dal lato conservatore hanno debitamente castigato i nostri avversari politici che hanno applaudito e celebrato la sua morte. Li abbiamo incolpati, ancora una volta giustamente, di vergognosa brutalità e di inquinamento del discorso pubblico e della vita sociale. Il presidente Trump merita la stessa punizione per quello che ha fatto qui.”
Il sacerdote gesuita e scrittore James Martin scrive su Saturday X: “Celebrare la morte di Charlie Kirk è stato altrettanto sbagliato quanto celebrare quella di Robert Mueller. Che riposino in pace. E che non dimentichiamo mai che il messaggio di Gesù è di misericordia.”
Alyssa Farah Griffin, ex assistente principale di Trump nella sua prima amministrazione e attuale co-conduttrice VisualizzazioneA X: “Se la politica partigiana ti spinge a celebrare la morte del tuo presunto nemico politico e il bisogno di gratificazione sui social media ti spinge a pubblicare post a riguardo, ti esorto a rimanere offline. Trascorri del tempo con la famiglia. Leggi un libro. Tocca l’erba. Ci chiediamo perché così tanti bambini sono malati ma ci manca quanti adulti sono malati in America.”
