L’ex direttore della CIA critica severamente l’imprudenza di Trump nell’affrontare l’Iran: ingenuo come un bambino

Martedì 24 marzo 2026 – 07:29 WIB

VIVA –L’ex segretario alla Difesa degli Stati Uniti ed ex direttore della Central Intelligence Agency della CIA, Leon Panetta, ha affermato che il presidente Donald Trump sta affrontando il proprio karma dopo il conflitto di tre settimane con l’Iran, che di fatto lo mette in una situazione difficile e invia un “messaggio di debolezza” al mondo internazionale.

Pranzo GuardiaPanetta, che ha prestato servizio sotto Bill Clinton e Barack Obama, ha affermato che i funzionari della sicurezza nazionale hanno capito da tempo che un conflitto con l’Iran potrebbe potenzialmente innescare una crisi energetica globale chiudendo lo Stretto di Hormuz.

Secondo lui, questo scenario si sta verificando ora e significa che Trump non ha una chiara strategia di uscita.

Trump afferma di aver contattato i leader iraniani durante una pausa di 5 giorni negli attacchi, chi è lui?

“Tende ad essere ingenuo su come potrebbero essere le cose”, ha detto Panetta, 87 anni. “Se lo dice e continua a dirlo, c’è sempre la speranza che ciò che dice si avveri. Ma è quello che fanno i ragazzi. I presidenti non lo fanno.”

Si dice che il conflitto sia iniziato il 28 febbraio e che il primo attacco sarebbe stato un duro colpo. È stato riferito che il leader religioso iraniano, l’Ayatollah Ali Khamenei, è stato ucciso nell’attacco a sorpresa di Israele. Successivamente, gli Stati Uniti e Israele ottennero la superiorità aerea, ma si ritiene che questo tentativo sia svanito nel tempo.

Figura chiave iraniana uccisa nell’attacco USA-Israele, il generale della Guardia rivoluzionaria assume un ruolo strategico dietro i negoziati

Mentre finora sono stati uccisi 13 soldati americani, secondo i funzionari sanitari iraniani sono stati uccisi anche più di 1.400 iraniani. Successivamente, Khamenei fu sostituito da suo figlio Mojtaba Khamenei.

A livello nazionale, si dice che Trump debba affrontare una pressione crescente derivante dall’aumento dei prezzi del petrolio, dal calo dei sondaggi d’opinione e dai segnali di divisione nella sua coalizione politica. È stato anche criticato per aver dato segnali incoerenti sugli scopi della guerra e sulla data di fine dell’operazione.

Panetta ritiene che il cambio di leadership in Iran abbia effettivamente rafforzato il regime dei Mullah.

“Abbiamo sostituito un vecchio, un leader religioso, che stava per morire in un momento in cui il popolo iraniano era pronto a scendere in piazza nella speranza che potesse finalmente cambiare il modo di governare. E invece oggi abbiamo un regime più consolidato, l’Iran ha un leader religioso più giovane che starà lì per un po’, ed è molto più severo del primo leader religioso. Questo non sta andando bene”.