Una seconda, gigantesca statua della Sfinge sepolta sotto le sabbie dell’altopiano egiziano di Giza è diventata virale, attirando milioni di visualizzazioni sui social media e sui titoli dei tabloid.
teoria, amplificata da Posta quotidiana E post ampiamente condivisi su X suggeriscono che scansioni radar avanzate hanno rivelato un monumento gemello nascosto e una “megastruttura” sotterranea sotto le piramidi. Ma gli archeologi e gli egittologi sostengono che le prove non supportano queste conclusioni.
reclamo
L’affermazione è incentrata sulle affermazioni del ricercatore italiano Filippo Biondi e colleghi, i quali affermano che le scansioni radar satellitari e gli allineamenti geometrici indicano la presenza di una seconda Sfinge sepolta sotto una grande duna di sabbia sull’altopiano di Giza.
Si basa sulle raffigurazioni dell’antica “Stele del Sogno”, una lastra di pietra posta tra le zampe della Grande Sfinge intorno al 1400 a.C., che sembra raffigurare due figure della Sfinge.
Secondo Biondi, i dati radar mostrano pozzi verticali e passaggi orizzontali sotto le dune di sabbia che rispecchiano le caratteristiche trovate sotto l’attuale Grande Sfinge. Ha detto che era sicuro “all’80%” che la struttura potesse essere una seconda Sfinge e parte di un complesso sotterraneo molto più grande.
La storia in seguito attirò nuova attenzione Posta quotidiana Pubblicato un articolo in cui i ricercatori hanno “identificato” o “scoperto” una seconda sfinge, un post virale su X ha quasi 10 milioni di visualizzazioni.
evento
Non ci sono prove archeologiche definitive che una seconda Sfinge esistesse sotto l’altopiano di Giza. Non sono stati effettuati scavi, nessuno studio peer-reviewed ha convalidato i risultati e le autorità egiziane non hanno approvato o annunciato tali scoperte.
Diversi egittologi ed esperti di geofisica hanno respinto le affermazioni come infondate o basate su un’errata interpretazione dei dati di telerilevamento.
Zahi Hawass, ex ministro delle Antichità egiziano, ha respinto affermazioni simili, sottolineando che l’area intorno alle piramidi e alla Sfinge era stata ampiamente studiata e scavata per decenni senza scoprire nulla che somigliasse a un secondo monumento. Ha descritto le affermazioni sulle megastrutture sotterranee come “fabbricazioni” che non hanno alcuna base scientifica.
“Le voci che suggeriscono la presenza di colonne sotto la piramide di Chefren non sono altro che invenzioni propagate da persone senza alcuna esperienza nella civiltà dell’antico Egitto o nella storia delle piramidi”, ha detto Hawass.
Gli esperti avvertono che le tecniche radar e satellitari citate dai ricercatori non possono rilevare in modo affidabile strutture dettagliate alle profondità dichiarate. Il radar di penetrazione del suolo e i metodi correlati in genere risolvono le caratteristiche solo pochi metri sotto la superficie, non enormi monumenti scolpiti sepolti a decine o centinaia di piedi sottoterra in una densa pietra calcarea.
Per quanto riguarda la Stele del Sogno, gli egittologi tradizionali interpretano le sue immagini come simboliche piuttosto che come una mappa letterale o una rappresentazione di due statue fisiche della Sfinge. Gli studiosi notano che il testo di Steele non menziona una seconda Sfinge, e teorie simili sulla “Sfinge gemella” sono circolate per decenni senza prove convincenti.
regola
menzogna
Tuttavia, i ricercatori hanno formulato ipotesi basate su interpretazioni radar imprevedibili e letture simboliche Arte antica Non esistono prove archeologiche definitive a sostegno dell’affermazione che possa essere esistita una seconda Sfinge.
Esperti di egittologia e geofisica affermano che i fatti citati non provano l’esistenza di una sfinge sepolta, e nessuno scavo o studio peer-reviewed ha convalidato la teoria.
Per ora, l’idea di una seconda Sfinge sotto l’altopiano di Giza rimane una speculazione, non una scoperta scientifica.
