Il principe Harry ha menzionato la condivisione di “coccole cinematografiche” con un giornalista scandalistico, l’ha chiamata “zucchero” e ha firmato un messaggio “mwah xxx” in una serie di messaggi su Facebook inviati prima di incontrare Meghan Markle.
Il Duca di Sussex fa causa all’editore Associated Newspapers posta I titoli dei giornali, le storiche accuse di pirateria telefonica, intercettazioni telefoniche e altre pratiche e messaggi illegali risalenti al 2011, sono emersi come prova nel caso dell’Alta Corte di Londra.
Il materiale che è stato rilasciato si basa su molte delle lamentele di Harry Posta quotidiana E Posta della domenica Non è possibile acquisirlo con alcun mezzo legale. Ciò ha spinto i giornalisti di quel giornale a confrontarsi con fonti interne al suo gruppo di amicizia.
Tra loro l’ex Dr Posta della domenica Il vicedirettore del diario e ora redattore generale Charlotte Griffiths, che ha recuperato i messaggi Facebook condivisi tra la coppia che mostravano che erano vicini. Harry afferma di non sapere di essere un giornalista, cosa che contesta.
Di un aspetto che Harry ha mancato, ha scritto: “Se solo potessi essere lì… soprattutto ora che ci sei!”
Nel frattempo, Griffiths si riferiva a lui come Mr Mischief e scriveva in un messaggio: “Che divertente fine settimana di dispetti: non possiamo fare tutti qualcosa di buono in campagna ogni settimana? Baci, archi in CG. Xxx.”
Perché è importante?
I messaggi potrebbero causare problemi per alcune affermazioni nel caso di Harry perché non c’è alcuna “pistola fumante” in alcune delle sue accuse. Invece, identifica le informazioni personali su se stesso pubblicate posta Il titolo e il compenso degli investigatori privati, ad esempio, sono stati sicuramente utilizzati quando si discuteva di pirateria informatica.
I messaggi su Facebook tra Harry e Griffith mostrano che lui era davvero un membro a pieno titolo della cerchia ristretta di lei in una fase importante della sua vita. Naturalmente spetterà al giudice decidere la verità.
Inoltre, il principe Harry ha tradizionalmente assunto una posizione rigorosa nei confronti della comunicazione e della comunicazione con le testate giornalistiche che la sua famiglia ha accusato di invadere la sua privacy.
Harry sostiene che smette di comunicare con Griffith quando si rende conto che è un giornalista. Ha detto che nessuno dei suoi amici lo sapeva. È interessante notare che di solito lo si vede chiedere informazioni sul lavoro senza menzionare il giornalismo in alcuni messaggi.
Il messaggio Facebook del principe Harry a Charlotte Griffiths
Griffiths ha scritto nella sua testimonianza: “Avevamo tutti la stessa età e di notte andavamo negli stessi posti a Londra, quindi ci conoscevamo socialmente da qualche tempo.
“I miei amici – il gruppo che mi ha presentato al principe Harry – sapevano che ero un giornalista e andarono a lavorare per Katie Nicholl. Posta della domenica“
Griffiths ha detto alla corte che Harry le aveva inviato il suo numero di telefono su Facebook una notte del 2011, mentre stava organizzando una festa a casa del comune amico Arthur Landon. A quel tempo era il redattore del sottodiario Posta della domenicaKatie lavorava per Nicole, che era l’editore del diario.
“Questo è H”, ha scritto Harry in un messaggio pubblicato da lui Il quotidiano Telegraph“Se sei confuso dal nome e dall’immagine!!! X.”
Griffiths rispose: “Ciao signor Mischief… sei a casa ok slash, hai davvero trovato la tua macchina e, cosa più importante, hai battuto Arthur in autostrada?!
“Che divertente fine settimana di malizia: non possiamo fare tutti qualcosa di carino in campagna ogni settimana? Baci, stringhe in CG. Xxx”
Harry ha detto che è stato “senza dubbio il miglior fine settimana a cui sia mai stato” e ha aggiunto: “Che folla. Non ho mai riso così tanto in 24 ore!! Mr Naughty? Come faccio a ottenere quel titolo… Di sicuro non ero peggio di chiunque altro!!”
“Ancora gravi sintomi di astinenza”, ha continuato, aggiungendo che ieri sera ha dovuto “fare una conversazione educata con persone strane in una tavola calda. Chiedendo loro soldi per beneficenza! Non proprio divertente.”
“Spero che il lavoro non sia troppo noioso ovunque tu sia?!” Harry ha scritto.
Griffiths parla del desiderio di una riunione e “sul fronte delle e-mail di gruppo!” Secondo telegrafo.
Il mese successivo, il 22 gennaio 2012, Griffiths ha inviato un messaggio a Harry chiamandolo la “bomba H” e scrivendo: “Ci sei mancato così tanto la scorsa settimana, Arthur”.
“Vorrei essere lì, tesoro, ma sfortunatamente sono bloccato in Cornovaglia a fare cose militari :(” rispose Harry. “Altrimenti starei a suonare lì e poi a bere sotto il tavolo, ovviamente!!
“Se solo potessi essere lì… soprattutto ora che ci sei! Hai mai lavorato?!!!….spero che tu stia davvero bene Griff…perditi il nostro film sulle coccole!! Sono stato senza comunicazioni tutta la settimana se pensi che io sia scortese, mandami un messaggio privato xxx xxx xxx.”
I messaggi sembrano essere stati inviati dopo la fine della relazione di Harry con Chelsy Davy e prima della sua relazione con Cressida Bonas.
Il discorso del principe Harry sulla privacy
Il discorso di Harry martedì al vertice globale dell’IAPP a Washington, DC, ha messo in ombra i messaggi di Facebook.
Harry ha dichiarato: “Potreste sapere che ho passato gli ultimi sette anni a denunciare tre organizzazioni mediatiche del Regno Unito per l’invasione sistematica e illegale della loro privacy e per il loro insabbiamento a partire dai primi anni 2000.
“Il peggior esempio di un’industria che spesso si comporta come se fosse proprietaria della privacy delle persone e pensa di poter prendere decisioni nell’interesse pubblico. Sfortunatamente, ho appreso che questo sfruttamento è diventato normale.
“Queste violazioni della privacy si sono trasformate in tattiche commerciali in tutti i settori, in particolare nel settore tecnologico con innovazioni come piattaforme di social media e progressi nell’intelligenza artificiale. Come probabilmente puoi vedere, non ho nulla da guadagnare affrontando istituzioni potenti.
“In molti modi, ha avuto un costo personale e di reputazione per me, mia moglie e i nostri figli… Ma ne vale la pena? Assolutamente. Perché è più di una persona: si tratta di sistemi che modellano e influenzano tutte le nostre vite.”
Cosa succede dopo
Il processo è finito e il giudice Matthew Nicklin ha rinviato il giudizio, e la sua decisione dovrebbe richiedere mesi, non settimane.
