“Come risolvete il problema nell’area EMEA?” L’APV EMEA è in ritardo, ma riuscirà a recuperare?

APV EMEA Fase 1 È appena iniziato questa settimana. Il torneo vede dodici squadre competere sul circuito VALORANT semi-franchising di primo livello della regione per tre posti al prossimo evento globale VCT, Masters London a giugno.

Tuttavia, gli ultimi risultati internazionali dell’EMEA non hanno ispirato fiducia nella forza competitiva della regione. Con Attrezzatura liquida non superare la tappa svizzera e Compagni gentili E BBL eSport Soffrendo le prime eliminazioni nei playoff, l’EMEA è stata la seconda regione più debole al Masters Santiago dietro al VCT China.

Inoltre, sono passati tre anni da quando il VCT EMEA ha sollevato un trofeo internazionale grazie alle vittorie consecutive dei Fnatic al LOCK//IN São Paulo e al Masters Tokyo nel 2023. Ciò è particolarmente doloroso per i fan dell’EMEA, poiché la regione è stata sede di squadre dominanti sin dagli albori degli eSport di VALORANT. Due dei tre eventi di livello uno del mondo nel 2021 sono stati vinti da squadre europee, con Acend che ha alzato il primo trofeo dei Campioni.

“Dobbiamo parlare dell’EMEA? Sembra che sia una regione molto debole se FNATIC non è presente all’evento. (…) Come si risolve l’EMEA?” ha commentato un utente reti sociali.

Mentre la stagione VCT 2026 apre il suo secondo capitolo, una regione è sotto attento esame da parte della comunità globale di eSport di VALORANT. Il VCT EMEA ha imparato dagli errori commessi al Masters Santiago o la regione è rimasta indietro?

I risultati deludenti del VCT EMEA al Masters Santiago possono essere attribuiti a due fattori principali. In primo luogo, i tre rappresentanti regionali erano membri del personale piuttosto inesperti. La formazione BBL Esports ha fatto il suo debutto nel Tier One solo al VCT Kickoff 2026 dopo aver vinto il torneo EMEA Ascension dello scorso anno. Nel frattempo, la seconda e la terza squadra, Gentle Mates e Team Liquid, sono state sottoposte a importanti ricostruzioni del roster in vista della stagione VCT 2026.

Le squadre che non hanno esperienza competitiva negli eventi globali e di livello 1 spesso lottano con la pressione e l’imprevedibilità della scena internazionale. Le folle ruggenti possono soffocare alcuni suoni del gioco e le squadre di altre regioni possono lanciarti palle curve. E i jig principianti tendono a sgretolarsi più facilmente sotto il peso crescente sulle loro spalle.

D’altro canto, le organizzazioni legacy con roster relativamente stabili hanno storicamente mostrato una maggiore coerenza nella loro partecipazione agli eventi globali. Questo non è solo il caso dell’EMEA. Ad esempio, G2 Esports negli Stati Uniti e Paper Rex nel Pacifico hanno roster di veterani che ottengono costantemente risultati importanti nelle competizioni internazionali.

Ma cosa è successo ai veterani del VCT EMEA prima del Santiago Masters? È qui che entra in gioco il secondo fattore importante. A causa delle numerose modifiche agli agenti introdotte nella patch 11.08 di VALORANT, il meta all’inizio del VCT 2026 era drasticamente diverso rispetto alla stagione VCT dell’anno scorso. La ridotta utilità e i nerf delle Sentinelle hanno portato a un meta frenetico a doppio duellante.

“Il meta attuale in cui ci troviamo è uno stile di gioco aggressivo, a doppia partita, sai, combattimenti e tutto quel genere di cose. E se dovessi associarlo a una regione, probabilmente metteresti il ​​Pacifico al primo posto, e poi metteresti l’America al secondo posto in termini di quel tipo di stile di gioco. Ma metteresti l’EMEA distante nell’ultimo dungeon,” ha spiegato l’analista. Il valore dell’uomo pensante in uno dei suoi video.

In effetti, l’EMEA è nota da tempo come la regione dall’attacco più lento nell’APV, spesso prosperando su attacchi predefiniti attentamente pianificati piuttosto che su combattimenti veloci e caotici.

“Non penso che siamo particolarmente bravi a lottare come squadra”, ha osservato l’ex allenatore dei Fnatic. Jacob “mini” Harrisin un recente episodio dal talk show di VALORANT Plat Chat. “Penso che Sideshow lo abbia menzionato alcune volte, dove l’ho banalizzato come meta obiettivo e tu lo hai ampliato. ‘Beh, ci sono cose interessanti che puoi fare. È più concentrato su come combattono insieme, si guardano l’un l’altro e cose del genere.’

“E non credo che l’EMEA sia mai stata così brava in queste cose.”

Pertanto, sebbene l’EMEA abbia storicamente avuto squadre forti negli eventi APV globali, queste squadre non sono state in grado di tenere il passo con il nuovo meta. Invece di Fnatic, Team Heretics e il superteam Team Vitality, i talenti più giovani sono saliti in cima al VCT Kickoff per qualificarsi per il Masters Santiago.

Sebbene la meta-alfabetizzazione possa essere migliorata con l’avanzare della stagione 2026, alcune voci all’interno della scena degli eSport di VALORANT sostengono che questioni sistemiche più ampie stanno frenando l’innovazione e lo sviluppo dei talenti nell’EMEA.

In un recente episodio di Plat Chat, il talento in onda di VALORANT, Brennon “Bren” Uncinoed ex allenatore del Team Liquid, Connor “Sliggy” Blomfieldha analizzato il modo in cui il pool di talenti della regione è influenzato dal blocco della sottoregione sul circuito Challengers di secondo livello.

Challengers EMEA prevede campionati separati per DACH, Francia, Spagna, NORD//EST, Turchia e MENA, che culminano in diversi tornei Challengers EMEA durante tutto l’anno. Pertanto, molte squadre raramente o mai hanno l’opportunità di competere contro squadre di altre sottoregioni.

“L’ho sempre vista come la regione che non ha tanti investimenti quanto le altre regioni”. accettato Bren durante l’episodio. “Il livello 2 è stato sconnesso e frammentato su tutta la linea. Non ha avuto lo stesso supporto.

“Non c’è impollinazione incrociata. È come se ognuno fosse nella propria corsia”, ha aggiunto in seguito.

Bren e Sliggy concordano inoltre sul fatto che l’enorme popolarità di Counter-Strike tra gli appassionati di eSport FPS dell’area EMEA potrebbe avere un impatto anche sui talenti regionali e sugli investimenti in VALORANT.

Al di là dei giovani talenti e dell’interesse regionale per gli eSport di VALORANT, l’EMEA ha mostrato altri segni di debolezza. E questa debolezza sembra essere l’insieme delle mappe della regione.

Al di fuori dell’EMEA, è inaudito che molte squadre, se non tutte, all’interno di una regione VCT combattano sulle stesse poche mappe. Tuttavia, con il rilascio di Pearl nel 2022, l’EMEA ha ottenuto la sua peggiore mappa collettiva.

All’epoca, la maggior parte delle organizzazioni VCT EMEA non riusciva a trovare una visione chiara su come giocare a Pearl in modo ottimale e registrava un tasso di vincita pessimo in Pearl rispetto ad altre regioni. Ma anche oggi, le squadre EMEA sono facilmente indotte a credere di avere una Perla forte, poiché hanno solo altre squadre EMEA con cui confrontare la loro forza durante gli allenamenti.

E le mappe più recenti? Ebbene, molti rappresentanti dell’EMEA, anche alcuni tra quelli storicamente più forti, sembrano a disagio nel giocare su mappe come Sunset, Abyss e Corrode.

“Ho la sensazione che ogni volta che aggiungono nuove mappe, le cose peggiorano sempre di più in termini di EMEA.” commentato Sliggy su Plat Chat. “Come ogni altra regione, abbiamo la maggior parte dei nostri buoni allenatori. E non sto dicendo che non abbiamo buoni allenatori. Dico solo che quelli che innovavano e facevano molte cose potrebbero non esserci più.

“E penso che sia una specie di reazione.”

Alcuni analisti, tra cui Thinking Man’s Valorant, attualmente considerano l’EMEA una delle regioni più deboli all’interno del circuito APV.

“Penso che sia giusto dire che l’EMEA è sicuramente la regione al terzo posto e forse c’è un divario maggiore tra il terzo e il secondo e tra il secondo e il primo, a seconda di quale regione si voglia mettere al primo posto.” concluso l’autore del contenuto nel tuo video. “E penso che l’EMEA sia un po’ indietro, e non sembrano essere in grado di mandare molte buone squadre a queste nazionali.”

Inoltre, secondo Mini, l’area EMEA deve fare di più che semplicemente apprendere lo stile di gioco del doppio duellante per raggiungere le regioni APV rivali.

“Fondamentalmente, dobbiamo prima giocare velocemente e capire che non possiamo espanderci su tutta la mappa e giocare con impostazioni predefinite a tre livelli.” discussione l’allenatore di VALORANT. “Ma ovviamente non può essere così. Perché l’APAC ha già fatto tre mesi di pratica in queste cose. Quindi dobbiamo trovare valore altrove se vogliamo essere bravi al (Masters) di Londra.”

Una possibile soluzione per l’EMEA potrebbe essere quella di fare affidamento su composizioni di team che contrastino le immersioni rapide. In teoria, agenti come Vyse e Sage dovrebbero eccellere nel fermare l’aggressione di due duellanti nemici.

Ciò significa che non è tutto negativo per la regione. L’EMEA avrebbe potuto rimanere indietro in termini di trofei internazionali. Ma, con l’eccezione del Santiago Masters, l’EMEA ha costantemente ottenuto buoni risultati negli eventi globali durante l’attuale era della partnership VCT. L’anno scorso, i Fnatic si sono classificati al secondo posto in due dei tre tornei internazionali annuali, e il Team Heretics ha fatto lo stesso durante il VCT 2024.

VCT 2026 Kickoff e Masters Santiago avrebbero potuto fungere da campanello d’allarme di cui l’EMEA aveva bisogno per abbracciare un gameplay frenetico e investire più risorse nell’innovazione strategica.