Anche se è passato un anno dalla massiccia interruzione di corrente che ha gettato tutta la Spagna nell’oscurità, il sospetto non è stato ancora rivelato ufficialmente. La Commissione nazionale per i mercati e la concorrenza (CNMC) ha aperto molteplici dossier su tutti e continua ad attribuire il disastro ad un’origine multifattoriale, evitando che la responsabilità venga attribuita a una sola azienda o autorità specifica.
E l’idea che il sistema in generale abbia fallito porta a superare le resistenze di molte parti lese; Tanto che con il passare del tempo senza che le circostanze vengano chiarite, è probabile che la maggioranza scelga di gettare la spugna e abbandonare la richiesta, che scadrà martedì prossimo.
Dire che l’intero sistema è colpevole è come dire che nessuno è stato colpevole, e questo business della fuga è purtroppo molto di moda tra alcuni per promuovere l’impunità. Quindi, ad esempio, l’attenzione è rivolta ai giudici in modo che chi ha bisogno di essere giudicato passi inosservato.
Presunti criminali che si presentano come vittime. Non credo che questa comparsa degli inquirenti a Galbania mentre identificavano i responsabili sia stata solo una coincidenza. Rendendo la situazione vertiginosa, si ha l’impressione che Red Eléctrica sia incoraggiata a ridurre l’entità del problema, per il quale dovrà affrontare un risarcimento di miliardi di dollari, impedendole di realizzare gli investimenti che saranno necessari nella rete.
In questo caso, l’opacità potrebbe essere dovuta a una condizione. Perché Red Electrica? Perché, come prevede la legge, tutte le aziende sono obbligate a conformarsi e nel giorno in cui si verifica lo zero totale, come sempre, è l’azienda a comandare ed è responsabile dell’operazione. Red Eléctrica è sulla carta un’azienda privata, ma il peso dell’intervento statale e l’influenza che il governo esercita su di essa attraverso la regolamentazione la rendono di fatto un’azienda pubblica.
Non importa quanti file la CNMC archivia a destra e sinistra, non c’è modo di nascondere la propria responsabilità. Tutti i segnali lo hanno indicato fin dall’inizio e lo fanno ancora; Diventò addirittura un segreto ancora più evidente quando dalle registrazioni audio emerse successivamente si apprese che il sistema funzionava in modo instabile e la possibilità di un’esplosione non era una sorpresa per chi doveva garantire il corretto funzionamento del sistema. Poiché Red Eléctrica lo sapeva, ha dovuto prendere precauzioni per evitare ciò che accadeva. L’azienda era l’unica ad avere tutti gli strumenti a sua disposizione per evitarlo, e così non è stato. Fu Red Eléctrica a decidere quel giorno che le rinnovabili avrebbero coperto quasi tutta la produzione e avrebbero avuto poca energia di riserva per escludere ogni possibilità.
L’opinione prevalente nel settore è che la CNMC, e tutte le organizzazioni collegate in un modo o nell’altro al governo, incaricate di scoprire cosa sta succedendo, stiano deliberatamente ritardando in modo che le persone si annoino e tornino a casa senza chiedere cosa dovrebbero fare. Presentare un reclamo è un processo laborioso. Richiede il pagamento dell’avvocato e dell’avvocato, l’ottenimento di pareri di esperti e la determinazione dell’importo del danno, che non è facile da calcolare. Sono soldi e molto tempo.
Lo si saprà martedì prossimo, ma con il passare dell’anno le perdite inizialmente stimate in diversi miliardi di euro potrebbero essere scese a qualche centinaio di risarcimenti. Così, l’incidente più grave della storia del settore elettrico sarà presto ricordato come un aneddoto o uno scherzo degli elfi. La guerra giudiziaria continuerà perché nessuno pagherà per ciò che non gli appartiene. Esiste anche la possibilità di un accordo segreto. Lasciare che le aziende si facciano carico di una parte degli oneri in cambio di un compenso da parte del governo. In questo modo, molti consumatori subiranno perdite e pagheranno risarcimenti.
