Il commento di Jimmy Carter di Donald Trump è vincolato da ex -collega

L’ex collega di Jimmy Carter è tornato dopo l’opinione dell’ex presidente democratico sul voto della posta sul voto di posta.

Durante l’incontro dell’Ufficio Ovale con il presidente ucraino Vloadimir Jelensky lunedì, Trump ha detto contro l’uso del voto della posta, è stato “una frode” e il Carter e l’ex segretario di Stato repubblicano James Beckon sono stati convertiti alla commissione.

“Se hai una mail-in, anche Jimmy Carter è con la sua commissione, lo hanno creato.

Ora, dice il consigliere di Bucker John Williams Newsweek “Questo concetto nazionale va contro il pensiero di Carter del presidente sul voto di posta”.

Perché è importante

I commenti di Trump lui e lui sono venuti come La festa deve affrontare una strada impegnativa del 2026 Sebbene i midterm controlli sia la Casa Bianca che la Camera del Congresso dei repubblicani, i recenti sondaggi mostrano GOP Combattere con l’insoddisfazione degli elettori.

Quando la posta ripristina l’attacco al voto, Trump sembra essere la base per mettere in discussione la validità di possibili perdite prima di ciò che può essere il ciclo dannoso per i repubblicani.

Sapere cosa

Williams Bakr e Carter hanno lavorato alla Federal Election Reform Commission 20 anni fa e hanno continuato a studiare l’amministrazione elettorale con l’aiuto di Carter Center.

La Commissione ha sollevato preoccupazioni per la mancanza di voto e protezione delle votazioni. Tuttavia, il rapporto finale ha chiaramente interrotto il voto votando intrinsecamente ingannevoli, invece ha chiesto ulteriori ricerche sulla sua efficacia.

Williams ha dichiarato: “L’unica raccomandazione della Commissione per il voto attraverso la posta era di incoraggiare i” benefici del voto e ulteriori ricerche sul consumo “, Williams.

“Non ho mai visto alcuna prova che il presidente Trump citi il presidente Carter”, ha detto “, ha detto.

Newsweek Carter non ha trovato alcuna prova che Carter abbia parlato di questo effetto sul voto di posta responsabile del vincitore del premio Nobel per la pace di Trump.

In effetti, Carter stesso ha incoraggiato la votazione mancante durante il ciclo elettorale del 2021. “Approvo l’uso di votazioni mancanti e le ho usate per cinque anni”, ha detto Carter in una dichiarazione quell’anno. E all’inizio di quell’anno, ha detto: “Esorto i leader politici in tutto il paese che possono aiutare a proteggere la radice della democrazia americana per adottare misure immediate per espandere i diritti dei nostri cittadini di voto e altre misure”.

Newsweek Carter Center ha inviato un’email per commenti. Il presidente George HW Bush non era disponibile per commentare BAK.

Il voto per posta è ampiamente utilizzato negli Stati Uniti ed è costantemente mostrato come sicuro e affidabile. Gli otto stati consentono a tutti gli elettori di lanciare una votazione per posta, mentre ogni stato propone la posta o il voto mancante.

In otto stati – California, Colorado, Hawaii, Nevada, Oregon, Utah, Vermont e Washington – Le elezioni sono quasi completamente gestite per posta, il che non ha importanti problemi segnalati. I sistemi di posta includono più controlli di sicurezza, tra cui verifica della firma, monitoraggio dei codici a barre e processo di guarigione delle votazioni, rendono rare le frodi integrate e salvo l’accesso e l’integrità.

Cosa dicono le persone

L’ex segretario di Stato James Bakr, nel 2021, ha raccontato al politifatto del voto della posta tramite un’e-mail: “Credo che tali balletti rimangano come una fonte significativa di potenziale frode, il sistema di protezione mancante ha implementato alcuni stati che il voto di qualsiasi persona è protetto per aiutare nella garanzia.”

Il professore della Colombia Law School Richard Briefalt ha detto prima Newsweek::: “Nessun cambiamento da parte del Congresso. E persino il Congresso non può cambiare le elezioni statali.”

Dopo di che

Trump ha affermato che gli avvocati stavano redigendo un ordine esecutivo che avrebbe potuto porre fine al voto di posta, ma qualsiasi tentativo di eliminare il voto di posta potrebbe affrontare ostacoli legali significativi. Gli Stati degli Stati hanno un’autorità costituzionale, il che significa che una linea guida presidenziale non può invertire unilateralmente le leggi esistenti.

Karolin Levit, segretario stampa della Casa Bianca Karolin Levit, ha detto ai giornalisti martedì: “Quando il Congresso tornerà a Washington, sono sicuro che parleremo con i nostri amici con i nostri amici a Capitol Hill e i nostri amici nell’assemblea legislativa statale per assicurarci che stiamo difendendo l’integrità dei voti”.