Giovedì la Corte Suprema ha stabilito che l’amministrazione Trump potrebbe spostare alcuni milioni di dollari del Fondo di ricerca federale come parte di un tentativo di ripristinare l’iniziativa di diversità, equità e inclusione (DEI).
Nella stretta decisione 3-5, i giudici hanno revocato l’ordine del tribunale inferiore che ha bloccato $ 783 milioni di dollari guadagnati dal National Health Institutes (NIH). Le firme della maggioranza gratuite alla guida dell’amministrazione per il futuro finanziamento dell’amministrazione a causa di restrizioni alla guida dell’amministrazione, che già liberano l’amministrazione per andare avanti con la sovvenzione di cancellazione per l’eliminazione.
Il giudice capo conservatore John Roberts si è unito ai tre liberali della corte per disaccordo, avvertendo che il fondo avrebbe dovuto essere congelato durante il caso.
Associated Press
Il verdetto per conto del presidente Donald Trump è stata l’ultima vittoria legale, permettendo alla sua amministrazione di accelerare la sovvenzione esistente per accelerare le sovvenzioni esistenti quando il tribunale inferiore ha lanciato un ampio caso nella corte inferiore. Il procuratore generale democratico del querelante I6 e una coalizione di gruppi di difesa della salute pubblica: questi eventi compensano la “perdita ininterrotta nella salute pubblica e nella vita umana”. Sostengono che molti degli studi scartati affrontano questioni urgenti come il trattamento del cancro, le malattie infettive e la salute materna.
La magistratura si è opposta al fatto che le decisioni del fondo di ricerca rientrano nella piazza all’interno del ramo esecutivo e non dovrebbero essere “soggette alla seconda apprezzazione giudiziaria”. Gli avvocati dell’amministrazione hanno anche affermato che i programmi commercializzati sotto l’etichetta DEI “possono nascondere la famigerata discriminazione etnica”, fa eco a una vasta spinta a rompere i programmi di DII nelle agenzie, scuole e società federali da parte dei repubblicani.
Un taglio già in base all’ordine di Trump nel caso fa parte di $ 12 miliardi di fondo di ricerca NIH. Durante la sua domanda di emergenza alla Corte Suprema, l’amministrazione ha anche contestato circa due dozzine di ordini giudiziari, che hanno bloccato la riduzione di fondi simili nel caso. Il soliceter generale D Johor ha sostenuto che i giudici federali non avrebbero ascoltato queste controversie, insistendo sul fatto che, secondo un verdetto della Corte suprema, la Corte degli Stati Uniti ha chiesto la richiesta federale che ha permesso il programma di allenamento degli insegnanti.
I querelanti, tuttavia, hanno sottolineato che le borse di ricerca sono chiaramente diverse da un accordo come un caso di allenamento per insegnanti. Sostengono che le sovvenzioni non possono essere interrotte nel mezzo senza solo conseguenze catastrofiche: interrompere la carriera, distruggere il lavoro anno dopo anno e ridurre l’integrità dei dati nella ricerca scientifica. Hanno detto alla corte: “Gli studi di studi a metà strada possono anche distruggere i dati già raccolti e infine danneggiare le possibilità del paese per il progresso scientifico”, hanno detto alla corte.
All’inizio di questa estate, il giudice distrettuale degli Stati Uniti William in Massachusetts era a nome dei giovani sfidanti e improvvisamente chiamò volontario e discriminatorio delle cancellazioni NIH. Young, un reclutatore di Reagan, pianse l’approccio dell’amministrazione. “Non ho mai visto una discriminazione etnica pubblica come questa”, ha detto all’udienza di giugno, in seguito ha aggiunto: “Non ci vergogniamo”. Una corte d’appello aveva lasciato il suo ordine intatto prima che l’amministrazione Trump facesse appello alla Corte suprema.
Il verdetto di giovedì rappresenta un’importante vittoria sistemica per l’amministrazione, il caso sottostante rimane irrisolto. Il risultato può riformare le autorità federali sul fondo di ricerca scientifica e le iniziative di sanità pubblica legate a lungo termine possono determinare se l’amministrazione è sopravvissuta al rollback aggressivo dell’amministrazione.
Questa è una notizia di ultima notizia. Aggiornato da seguire.
