Il presidente Donald Trump ha affermato che il suo diritto costituzionale di nominare i giudici con la tradizione di “slittamento blu” sta negando, il che ha permesso ai senatori di obiettare alla nomina presidenziale.

In un post sulla sua vera piattaforma sociale di domenica, Trump ha affermato che il processo gli aveva impedito di nominare i giudici repubblicani.

Perché è importante

Secondo Brookings, Trump ha nominato 20 giudici federali nel suo primo mandato, tra cui tre giudici della Corte Suprema e tre giudici della corte d’appello.

In confronto, gli appuntamenti giudiziari nel secondo mandato di Trump sono stati molto lenti nei primi sette mesi. Il presidente ha anche bloccato diverse delle sue politiche su base giuridica contro molti giudici del tribunale distrettuale negli ultimi mesi.

Qual è lo slip blu?

Il processo blu del sonno è una tradizione del Senato che dà ai senatori in casa una dichiarazione per confermare i giudici federali e gli avvocati statunitensi nominati per svolgere le loro funzioni nel loro stato.

Quando viene fornita una nomina, il comitato giudiziario del Senato invia un modulo di colore blu-A “Sleep blu”, ai senatori del candidato in casa che possono approvare o opporsi al candidato restituendo il modulo o tenendo il modulo. Sebbene non legalmente obbligatorio, questa pratica ha spesso permesso a un singolo senatore di bloccare efficacemente la nomina.

Il processo è coinvolto nella cortesia senatoriale ed è quello di garantire input locali negli appuntamenti federali. Tuttavia, è diventato una fonte di dibattito, specialmente se usato per pregiudizio.

Quanto è rigorosamente applicato a seconda del presidente del comitato giudiziario. I critici hanno sostenuto che il processo di slittamento blu consente il blocco politico vecchio e non democratico. I sostenitori mantengono un importante controllo che rispetti la rappresentanza statale nel processo di appuntamento federale.

Sapere cosa

Nell’ultimo post relativo al post post -post post, Trump ha notato il presidente del comitato giudiziario del Senato Chalk Grasle e lo ha spinto a lasciare il sistema di slittamento blu.

“Ho il diritto costituzionale di nominare un giudice e un procuratore americano”, ha detto Trump nella sua posizione, ma questo diritto è stato completamente rimosso da me che solo un democratico negli Stati ha un senatore americano “, ha detto Trump nella sua posizione.

Trump scrive: “A causa di un vecchio e vecchio” rituali “noto come una slitta blu, il senatore dello stato del grande Iowa si è rifiutato di capovolgere, sebbene i democratici lo abbiano fatto in numerose occasioni, tra cui Crooked Joe Biden (due volte!),” Trump.

“Pertanto, l’unico candidato che posso confermare per questi termini più importanti è che i democratici credono o no!”

A luglio, Grasle ha affermato che dopo le critiche simili di Trump era “arrabbiato” e “deluso”, quando ha definito lo “scandalo del sistema di slittamento blu.

Nel post di domenica, Trump ha invitato l’erba per consentire ai candidati repubblicani di consentire loro di passare attraverso la magistratura.

“Chowk Grassley dovrebbe consentire ai forti candidati repubblicani di scalare per questo ruolo molto importante e forte, e ai democratici ci viene spesso detto di andare all’inferno!”

Newsweek Domenica ha raggiunto i rappresentanti di Grassley via e -mail per i commenti.

US Sen Chowk Grasley (R-IA) Washington, 16 giugno a DC, 2025 attraverso USCAPITOL BUILDING.

Anna Money Maker/Getty Fig

Cosa dicono le persone

Il presidente Donald Trump ha dichiarato nel post relativo alla Posta del 29 luglio: “(Grassle) dovrebbe farlo immediatamente, e i democratici non permettono a lui e al partito repubblicano ridere come deboli e nulli. I democratici hanno rotto questo ridicolo rituale su di noi, ora è il momento in cui lo spezziamo su di loro. Chuck, so che hai il coraggio di farlo, farlo!”

Il senatore Chuck Grasley afferma un OP-AID del 2018: “La decisione per l’intero Senato se un candidato nominato è adatto alla panchina di appello federale … La mia decisione sostiene la lunga tradizione tiha che le scivoloni blu non sono armi ideologiche per prevenire i nominati ammissibili nell’udito.”

Cosa succede dopo?

Secondo il sito web del tribunale degli Stati Uniti, 49 posti vacanti e sette nominati sono in attesa di domenica.

Collegamento alla fonte