Un robot chirurgico sta lavorando su un maiale morto
Xu-Tong Chain/John’s Hopkins University
Un robot basato sull’intelligenza artificiale è stato in grado di separare la gallitiera dal fegato di un maiale morto, sostenendo che i ricercatori affermano che esiste il primo intervento chirurgico realistico da parte della macchina che non ha quasi un intervento umano.
Il robot è alimentato da un sistema di intelligenza artificiale a due livelli addestrato su video di 17 ore che incorporano 16.000 movimenti in funzione da parte dei chirurghi umani. Se posto al lavoro, il primo livello del sistema AI osserva i video dall’intervento di monitoraggio dell’endoscopio e rilascia le istruzioni di un linguaggio semplice, come “clip il secondo condotto”, mentre il secondo livello AI trasforma ogni istruzione in strumenti tridimensionali.
Complessivamente, l’intervento chirurgico alla cistifellea ha richiesto 17 compiti diversi. Il sistema robotico ha effettuato l’operazione otto volte, ha ottenuto un successo del 100 % in tutti i compiti.
“L’attuale tecnologia robotica chirurgica ha reso alcuni processi meno aggressivi, ma il tasso di complessità non è effettivamente diminuito dalla precedente chirurgia laparoscopica (buco della serratura) (da parte dei chirurghi umani)”, afferma i membri del team. Accele Alla Johns Hopkins University nel Maryland. “Ci ha notato qual è la prossima generazione di sistema robot che può aiutare pazienti e chirurghi.”
“Lo studio in realtà espone l’arte del possibile con AI e robotica chirurgica”, afferma Danal Stoyonov All’University College di Londra. “Inarmabili progressi nella visione informatica per video chirurgici con disponibilità di piattaforme di robot aperti per la ricerca consentono di visualizzare l’automazione chirurgica.”
https://www.youtube.com/watch?v=hoajoihee90
Ma molte sfide rimangono per rendere il sistema pratico nell’uso clinico, spiega Stoyonov.
Per prima cosa, mentre il robot ha completato l’attività con successo al 100 %, ha dovuto auto-recupero sei volte per caso. Ad esempio, ciò può significare che una pinza progettata per catturare l’arteria ha perso la presa nel primo tentativo.
“C’erano molti esempi in cui doveva essere autosufficiente, ma era tutto completamente autonomo”, afferma Crieger. “Identificherà correttamente l’errore iniziale e poi si risolverà da solo.” Il robot ha anche dovuto dire di cambiare uno dei suoi dispositivi chirurgici da un essere umano all’altro, il che significa che era richiesto un certo livello di intervento umano.
Bruciare Rotger e Baia La Londra è entusiasta del crescente potenziale della chirurgia robotica all’Imperial College. “Il futuro è luminoso – e il Tantalizli è vicino”, dicono. “Sebbene nell’uomo per sentirlo in sicurezza, la regolamentazione dovrà seguire la causa, che rimane un’importante sfida aperta nella nostra regione.”
Il prossimo passo, dice Cryger, consentire a un robot di essere autorizzato a operare su un animale vivente, dove la respirazione e il sanguinamento possono complicare le cose.
Soggetto:
