Lunedì, il presidente Donald Trump ha sostenuto che c’era una minaccia per la sicurezza pubblica e ha firmato un ordine esecutivo che minaccia di prevenire o annullare il finanziamento federale ai governi locali e statali che offrono cauzione in contanti.

“Nessun denaro. Torna tra qualche mese, faremo una prova per te. Non vedrai mai più la persona”, ha detto prima di firmare l’ordine.

Il procuratore generale Pam Bondi, “Sindone in contanti, sicurezza pubblica e ordini per una chiara minaccia per i crimini della custodia della possibile liberazione della custodia come potenziale udienza dovrebbe presentare un elenco di poteri giudiziari che eliminano notevolmente.

I sostenitori dell’eliminazione della cauzione in contanti lo descrivono come una punizione della povertà, il che dimostra che i ricchi possono pagare modi per uscire di prigione per aspettare il processo e coloro che hanno meno risorse finanziarie dovrebbero sedersi dietro i bar. I critici della rotta senza contanti hanno sostenuto che si trattava di un modo onorevole per garantire che la cauzione fosse stata rilasciata dal carcere per le procedure giudiziarie. Avvertono che i criminali violenti saranno rilasciati in attesa di essere processo e che daranno loro una licenza per commettere altri crimini.

Ecco cosa devi sapere:

Che cosa

La cauzione non qualificata si riferisce a politiche che consentono alle persone di essere rilasciate dalla prigione senza pagare alcun denaro in attesa del processo. È un’alternativa al tradizionale sistema di cauzione in contanti che le persone pagano denaro per essere rilasciate e riprendono i loro soldi se tornano in tribunale quando necessario. L’ottavo emendamento della Costituzione è vietato da una cauzione eccessiva.

Dove viene offerto

Nel 2023, l’Illinois fu il primo stato a eliminare la cauzione in contanti quando la Corte Suprema dello stato approvò la conformità della legge che la sollevò. Il movimento faceva parte di una grande revisione della giustizia penale, nota come legge sicura nel 2021. Nell’ambito dell’emendamento, un giudice decide se rilascerà l’imputato prima dell’udienza, se possano rappresentare qualsiasi pericolo per gli altri e se sono accettati come rischio di volo.

New Jersey, New Mexico e Washington, tra cui un certo numero di altre zone giudiziarie, tra cui DC, hanno quasi eliminato o limitato il suo uso. Alcuni hanno usato i promemoria della storia del tribunale, i coupon di trasporto, la pianificazione flessibile e l’assistenza all’infanzia per aumentare la loro partecipazione in tribunale alle persone che sono state rilasciate senza cauzione.

Quando offerto

Le politiche variano in base all’autorità giudiziaria, ma molte di esse escludono l’uso di denaro per crimini più gravi come l’omicidio e altri crimini violenti. Se un individuo riguarda che può fuggire prima dell’udito, può anche essere respinta la cauzione senza contanti. In alcuni casi, viene automaticamente somministrato per reati e crimini non violenti.

Effetto sul crimine

Gli studi hanno mostrato risultati contrastanti sull’effetto della garanzia senza liquidità sul crimine. Molti si concentrano sulla ripetizione dei singoli imputati piuttosto che sui tassi di criminalità generali.

Loyola Chicago University Criminal Justice Center ha pubblicato un rapporto del 2024 sulla nuova politica di cauzione in contanti dell’Illinois un anno dopo essere entrato in vigore. Riconosce che non ci sono abbastanza dati per sapere quale effetto ha la legge sul crimine, ma non è aumentato dopo l’attuazione del reato in Illinois. In alcuni distretti, la violenza e il crimine di proprietà sono diminuiti.

Il rapporto del 2024 pubblicato da Brennan Justice Center non ha visto una “relazione statisticamente significativa” tra riforma della cauzione e tassi di criminalità. Tra il 2015-2021, ha esaminato i dati sui tassi di crimine per 33 città negli Stati Uniti e 22 hanno lanciato una sorta di riforma della cauzione. I ricercatori hanno utilizzato un metodo statistico per determinare se i tassi di criminalità erano separati in e senza riforme. Nel rapporto, non vi era alcuna differenza significativa nei tassi di criminalità tra città e non -città che riorganizzavano le politiche di cauzione.

Il mese scorso, Trump ha chiesto quali dati ha usato per sostenere l’affermazione secondo cui la garanzia senza liquidità ha portato ad un aumento del crimine, la Casa Bianca ha indicato un rapporto della Procura regionale nel distretto di Yolifornia dei Yoliforniya Yoliforniya Yolifornia da Datato 2022, che è stato implementato nei tribunali e nei prestiti della California. Tra aprile 2020 e maggio 2021, il 70,6% delle 595 persone rilasciate nell’ambito di questo sistema è stato nuovamente arrestato dopo il rilascio. Poco più della metà è stato arrestato più che ancora una volta.

Copyright © 2025 Associated Press. Tutti i diritti riservati.

Collegamento alla fonte