Le tariffe dell’India sono neutralmente più alte ma hanno una falsa idea. Ci sono ragioni soggettive quando si tratta di responsabilità, cortesia pubblica e persino in un paese come gli stranieri. Tuttavia, le tariffe sono quantitative e per la soggettività, non dovrebbe esserci posto. Quindi, consideriamo gli eventi del caso.
Tuttavia, prima di farlo, il lettore medio può essere efficace nei paesi in via di sviluppo a basso reddito come l’India, al contrario dei paesi sviluppati ad alto reddito come gli Stati Uniti. La dizione è costantemente, i paesi in via di sviluppo a basso reddito usano le tariffe per due motivi: a, per la loro industria interna e due protezione, per guadagnare entrate da essa. La protezione dell’industria domestica è un argomento riconosciuto dagli economisti di tutto il mondo, soprattutto se l’industria è un bambino e il paese deve sviluppare una base industriale. Quindi, c’è l’efficacia del guadagno, che, ad esempio, raffigura una responsabilità di campagna su alcol o motociclette di lusso.
Immagine getty
Nel 9 ° decennio, la tariffa dell’India, iniziata nel round dell’Uruguay, è stata significativamente ridotta all’istituzione del round dell’Uruguay, che ha portato alla creazione dell’Organizzazione mondiale del commercio (OMC). Da allora, la tendenza secolare in India è una delle graduali riduzione delle tariffe applicabili anno dopo anno.
Da un punto di vista tecnico, ci sono due tipi di paesi. La tariffa effettiva (in genere in genere Valori) Quando uno straniero entra in un buon paese, viene imposto il confine.
L’altra è la tariffa legata, che è la tariffa massima che può imporre benessere straniero dall’obbligo legale derivato dal suo impegno più amato domestico (MFN) nei confronti dell’OMC.
Questo per dire che la guerra tariffaria con inizio degli Stati Uniti sta violando la sua promessa ai sensi dell’accordo dell’OMC. Tuttavia, l’OMC stesso era per un po ‘. È anche degno di nota che la tariffa per tutti i paesi non può essere la stessa. Questa è una veridicità che avrà tariffe più elevate nei paesi in via di sviluppo a basso reddito rispetto ai paesi G7 (ragioni sopra menzionate).
Quindi, dove indica l’India tutto questo? Quando l’India viene giudicata in servizio, vengono utilizzati due parametri. Uno è la tariffa media generale e l’altra è tariffe unitarie. Se usi ex -metrici, la tariffa dell’India sembra essere più alta (15,98 per cento) Tuttavia, è accademico in vari modi perché è importante per la maggior parte dei prodotti che arrivano al mercato indiano che è importante per le tariffe applicate al commercio. E l’India che mantiene una tariffa commerciale è un Molto onorevole 4,6 per centoQuesto livello di tariffa afferma che l’India è in qualche modo il re delle dogane. Distorce le immagini medie generali mentre si comportano come tutti i prodotti indipendentemente dal business. Quindi, perché c’è una così grande differenza tra la tariffa media generale dell’India e le sue tariffe libere dal commercio?
L’India mantiene tariffe relativamente elevate su agricoltura e automobili. Lo scopo principale della tariffa è proteggere l’industria domestica in entrambi questi casi. È l’agricoltura in India Il loro tipo E non come qualsiasi altro grande paese del mondo. Circa il 50 percento dell’enorme popolazione dell’India dipende dall’agricoltura direttamente o indirettamente. Inoltre, l’area agricola in India non è meccanica e le partecipazioni di terra sono così piccole che l’agricoltura non riguarda la sopravvivenza e il commercio. È simile a quello che l’India viene chiesto di suicidarsi per aprire il proprio settore agricolo per l’importazione del suo settore agricolo, che non accetterà alcun governo eletto in India. Questa domanda è particolarmente mortale perché gli agricoltori occidentali sono beneficiari di sussidi diretti e indiretti.
Date tutte queste cose, sostiene l’India Relativamente alto -Tariff Per i prodotti agricoli, il tasso medio in carne, latticini, frutta e cereali è di circa il 33 percento. Ma se consideri questo fatto non è sorprendente Unione EuropeaIl tasso medio fino al 205 percento nei prodotti lattiero -caseari e la media fino al 261 percento di frutta e verdura è del 37,5 per cento. Confrontalo con esso Giappone I cui tassi sono del 61,3 per cento nei prodotti lattiero -caseari, fino al 298 per cento e del 258 percento nei cereali e fino al 160 percento in carne e verdure. O Corea del SudLa cui media è dell’800 percento nelle verdure e del 300 percento sui materiali agricoli con il 300 percento sulla frutta. Chi è il re tariffario in agricoltura, puoi chiedere? Nel caso delle automobili, questo settore crea relazioni di massa ed è il motivo per cui è molto importante.
Anche i livelli tariffari medi generali dell’India sono compatibili con le regole globali per il 15,98 per cento dell’economia in via di sviluppo. Bangladesh (1,5 per cento), Argentina (5,5 per cento) e tacchini (1,2,2 per cento), che mantiene tutti i paesi, uguali o più alte tariffe, tra cui il PIL pro capite comparativo o più alto.
L’esportazione dei loro prodotti non agricoltori negli Stati Uniti sta affrontando la bocca Barriera doganale in IndiaÈ interessante notare che gli esportatori statunitensi spesso affrontano tariffe uguali o inferiori in India rispetto ai colleghi asiatici. Ad esempio, in elettronica e tecnologie la maggior parte dell’India ha una tariffa dello 0 % su hardware, semiconduttori, computer e parti correlate, con una tariffa media del 10,9 per cento in elettronica e dell’8,3 per cento sulle macchine informatiche.
In confronto, Vietnam Le apparecchiature elettroniche hanno una tariffa dell’8,5 per cento, fino al 35 percento. Cina L’elettronica ha un tasso tariffario del 5,4 per cento fino al 20 percento e fino al 25 percento sui macchinari informatici. E Indonesia Le apparecchiature elettroniche hanno tassi tariffari del 6,3 per cento, fino al 20 percento e fino al 30 percento sui macchinari informatici.
È vero che l’India mantiene un’equa protezione tariffaria per la sua agricoltura, i latticini e il mercato automobilistico per motivi legali. Tuttavia, in altri settori, la sua tariffa applicata al commercio non lo giustifica che si chiama. “Re tariffario“Affatto.
Il dott. Mohan Kumar è l’ex ambasciatore indiano e direttore generale del Jadeja Motwani Institute, il recente istituto per gli studi americani Jadeja Motwani presso la Op Jindal Global University.
Le opinioni pubblicate in questo articolo sono le persone dell’autore.
