Le saghe di trasferimento di Alexander Isak e Yoane Wissa possono prendere una giornata triste per il calcio sul potere del giocatore, afferma Jamie Carragher | Notizie di calcio

Jamie Carragher crede che Alexander Isak e Yoane Wissa sagas possano portare a una “giornata triste per il calcio” in futuro – dopo che i due attaccanti hanno effettivamente colpito per vincere i loro movimenti.

Isak e Wissa erano due dei principali giocatori in una giornata di tempo di trasferimento drammatico. Isak ha segnato un record britannico di £ 125 milioni per il Liverpool di Newcastle, mentre l’attaccante di Brentford Wissa è andato a St James ‘Park in un accordo fino a £ 55 milioni.

Entrambi i giocatori erano uniti a non apparire alle loro squadre di preseason o alle tre partite della Premier League, sebbene Wissa divenne disponibile per l’allenamento prima della sua partenza da Brentford. Sia Isak che Wissa hanno anche pubblicato dichiarazioni esplosive sui social media chiedendo uscite quest’estate.

Un altro giocatore importante nell’ultimo giorno della finestra del lunedì, tuttavia, è stato Marc Guehi, il cui contratto da £ 35 milioni per il Liverpool è crollato dopo che il suo club Crystal Palace è uscito dall’accordo.

L’Internazionale dell’Inghilterra divenne impeccabilmente attraverso la finestra, giocando e allenandosi per il palazzo ovunque – e a Carragher fu chiesto se Isak e Wissa ricevevano uscite per un comportamento peggiore fosse un segnale preoccupante.

Parlare con Sky Sports NewsCarragher rispose: “Guardi Guehi, che si è condannato in modo fantastico e si sente ancora uno dei preferiti dei sostenitori del Palace e anche il manager che parla di lui. Dovrà aspettare forse fino a gennaio o la prossima estate per fare questa mossa.

“Altri giocatori in questa posizione di un anno guardano come hanno fatto Isak e Wissa e come dà loro una maggiore opportunità di andarsene – e sarebbe una giornata triste per il calcio. Perché non penso che sia fantastico come si sono comportati i due giocatori.

“Non ho problemi con i giocatori che vogliono lasciare un club: i trasferimenti avvengono e parte del gioco. È comprensibile che questi due giocatori vogliano andare avanti e giocare per i club più grandi per dare loro una migliore possibilità di carriera e fare più posate, o forse fare più soldi.

“Ma non posso fare a meno di pensare che se qualcuno mette migliaia di sterline sul tuo conto bancario ogni settimana, devi allenarti e giocare.

“Ma i due giocatori si sono mossi se non era così? Non lo sappiamo. Entrambi i giocatori non hanno quello che vogliono, devi andare avanti. Vediamo cosa succede rispettivamente per i giocatori di Liverpool e Newcastle.”

Dalla sua esperienza in uno spogliatoio della Premier League, Carragher ritiene anche che Isak e Wissa sarebbero stati ricevuti dai loro club precedenti a braccia aperte se non avessero garantito il loro cambiamento, rendendo le loro saghe estive ancora più preoccupanti.

“C’erano due o tre incidenti come questo quando ero un giocatore a Liverpool”, ha detto Carragher. “Certamente, quando sono andato avanti e soprattutto con Luis Suarez.

“Ma i giocatori sono come i sostenitori, possono perdonare molto rapidamente. Quando giochi a una partita di calcio, vuoi i migliori giocatori sul campo. E se qualcuno ti sta dando maggiori possibilità di vincere partite o trofei, lo superi.

“Se uno di questi giocatori era stato in quel club – Isak, Wissa o chiunque altro coinvolto nei trasferimenti – questo può cambiare molto rapidamente agli occhi dei sostenitori, perché non appena iniziano a segnare obiettivi, tutti celebrano, le persone abbracciano e li baciano e tutto è dimenticato.”

“Difficile non fare i preferiti del Liverpool”

La firma di Isak ha portato la spesa estiva di Liverpool a un record di £ 446 milioni, più di qualsiasi squadra in un’unica finestra della Premier League.

E Carragher afferma che ora è difficile non guardare oltre il Liverpool che è i favoriti del titolo della Premier League, in particolare vedere i Reds sono l’unica squadra con un record del 100 % dopo tre partite in questo periodo.

“Quando i campioni hanno speso circa 400 milioni di sterline nel mercato dei trasferimenti, è difficile non renderli preferiti”, ha detto Carragher.

“Il più preoccupante dell’opposizione è che il Liverpool ha nove punti in nove e non direi in nessuna di queste tre partite, non erano al meglio, o almeno la squadra che abbiamo visto la scorsa stagione.

“Sarà interessante vedere quanto tempo impiega al letto dei nuovi giocatori, al nuovo sistema, un nuovo modo di fare le cose. Se Liverpool lo sta facendo e ottenendo comunque risultati, questa è una grande preoccupazione per il resto.”

‘Isak una firma più importante di Guehi’

Carragher ha anche reagito alle notizie che il trasferimento di Guehi è fallito, anche se Liverpool e Palace hanno inviato al foglio di lavoro per consentire loro di completare il trasferimento lunedì sera.

A Guehi è stato permesso di passare un medico di Londra con Liverpool dopo che i club erano d’accordo con £ 35 milioni – ma l’incapacità del palazzo di trovare un sostituto dopo che il difensore Igor Julio ha scelto West Ham, è stata un fattore critico.

“Sarebbero rimasti delusi perché volevano il giocatore e non lo hanno preso”, ha detto Carragher.

“Ci sono state molte conversazioni nelle ultime due settimane dicendo che Marc Guehi era più importante che portare Isak, non sono d’accordo con questo. Il Liverpool aveva solo un centro in avanti: dovevano acquistare un attaccante, non c’è dubbio, indipendentemente dal fatto che Isak o meno.

“Liverpool ha i numeri sul difensore. È solo una questione di sapere se hanno qualità. Ciò che Liverpool aveva l’anno scorso e ciò che avranno ora fino a Natale, non una vera competizione per le posizioni di prima scelta a Ibrahima Konate e Virgil Van Dijk.

“Hanno due opzioni di backup in Joe Gomez e Giovanni Leoni. Quindi hanno sicuramente quattro quarterback, che è ciò che la maggior parte dei club vuole. In caso di emergenza, penso che anche Ryan Grainberch possa giocare lì. Il Liverpool arriverà a gennaio e poi proverà a risorgere l’accordo di Guehi.

“Ma ciò che Guehi avrebbe fatto era avere tre difensori per due posizioni: creare una vera competizione, certamente per Konate.

“Comprendiamo che esiste una situazione con il contratto di Konate e Van Dijk sta invecchiando. Quindi Liverpool aveva bisogno di un difensore.

“Ma non era così imperativo come portare un aggressore, perché Hugo Ekitike non sarebbe stato in grado di guidare la linea da solo fino a Natale.”