Kai E. Iliev può essere trovato nei social media QuiE se hai fame di più, il tuo eccellente lavoro può essere trovato in Qui Anche.

Per anni, i fan di Barcellona prendono di mira il presidente della Liga Javier Tebe per le sue misure di austerità con il suo famoso “Fair Play”, che mira a limitare le spese irresponsabili in campionato. Anno dopo anno, il presidente di Barcellona Joan LaPorta, rischi nella controversia con Tebas su tali limiti, promettendo di migliorare lo stipendio del club ogni anno. Tuttavia, i problemi di FFP non si limitano al club catalano, come ha appreso Getfe quest’estate.

Tutti conoscono i problemi di registrazione di Barcellona. Molti fan di La Liga ricordano l’era di Josep Maria Bartomeu come tempo dell’epopea, in cui il presidente Bartomeu ha gonfiato lo stipendio del club. Costretto a rinunciare nel 2020 con l’imminente minaccia di un voto di non fiducia, LaPorta assunse il compito di riparare l’economia del club. Cinque anni dopo, la missione non è stata ancora completata.

I fan esperti di La Liga conoscono il Siviglia, il Real Betis o l’anno scorso, Espanyol. I due club andalusa hanno anche combattuto per registrare i giocatori negli ultimi anni con una logica simile. Siviglia ha pagato diversi veterani, risultando in un enorme conto salariale. Il vero Betis, sebbene meno grave, aveva problemi simili. È facile sostenere che questo è tipico delle squadre di successo, spendendo eccessivamente dopo un periodo di successo. Tuttavia, c’è una storia che era interessata all’estate: il curioso caso di getfe.

Immagine via dirio come

Getafe non è un club associato alla gloria europea, nonostante abbia partecipato due volte in Europa League (2010-11 e 2019-2020). Sotto la guida di Jose Bordala, Getafe era conosciuta come “Bordala-Ball”, uno stile di gioco che consiste nella difesa in blocchi bassi, con i giocatori senza paura di usare un approccio agricolo sulle loro tattiche. Giocatori come Mauro Arambarri e Djene Dakionam sono stati accusati di “combattimenti di kung-fu” da fan opposti. Indubbiamente, il getfe ha preso a pugni il sovrappeso, terminando al centro del tavolo, a volte anche nella metà superiore.

FFP, nella mente di molti, è progettato per limitare le spese dei club del primo rate a La Liga. L’obiettivo era evitare debiti non chirurgici a causa della spesa sconsiderata, come si vede in passato (True Oviedo, Valencia e Deportivo La Coruna sono alcuni esempi famosi). Ciò che all’inizio era sconosciuto era che poteva anche limitare i club più piccoli. In effetti, FFP limita la spesa del reddito. I club più piccoli come Getafe hanno entrate limitate, poiché i suoi stadi non sono così grandi (la massima partecipazione di Getfe è di 16.800 seggi), oltre a trovare accordi di sponsorizzazione meno redditizi a causa della mancanza di marchio.

GetAfe, a differenza di altri club FFP, non può essere ritenuto responsabile dell’assunzione ridicola o di un conto salariale gonfiato. Le sue assunzioni erano generalmente modeste, secondo la realtà del club. Il presidente di Getfe Angel Torres non si impediva di sapere che doveva vendere: “Diciamo che siamo la migliore lega in Europa e quindi non possiamo registrare i nostri giocatori: diventiamo lo stock che ride dall’Europa“Questa strana serie di circostanze ha portato a una situazione unica tra i consigli di Getafe e Christian Uche, senza dubbio l’attaccante più importante della squadra. A 22 anni, non voleva andarsene.

Ma Babbo Natale non era in estate a Getafe e i desideri di Uche non dovevano essere adempiuti. Presto il club corse a vendere la risorsa più preziosa della squadra. Per prima cosa andò in Francia contro la sua volontà, Uche si trasferirà finalmente a Rainy London, in Crystal Palace Colours. Il club inglese potrebbe offrire un tasso più elevato, che è conveniente per il presidente del club, Torres. Proprio come la maggior parte degli affari nel mondo degli affari, il denaro lo ha risolto.

Ovviamente, FFP lega le squadre e sta complicando la vita di diversi club LA Liga. Il caso di getfe non è isolato. D’altra parte, è difficile discutere contro i benefici di FFP. Promuove la stabilità, soprattutto. Prima della sua inaugurazione, la Spagna ha visto più di uno o due club cadere dalla scogliera finanziaria e scomparire nell’oblio. In questo senso, FFP è diventato un successo, nessun club importante è crollato negli ultimi anni.

Tutto può funzionare, ma il mondo rimane ingiusto. FFP non esiste (non con tale austerità difficile) in altre leghe più elevate, costringendo una divisione internazionale secondo diversi metodi di governance in diversi paesi. Questo può essere il problema più grande, in cui solo UEFA può intervenire. Il calcio di solito diventa un riflesso di un problema sociale più ampio. L’Inghilterra è sempre stata più ricca della Spagna, non c’è da stupirsi almeno fino a quando la Brexit, molti giovani spagnoli si sono trasferiti nel Regno Unito ogni anno a causa della mancanza di lavoro e dei salari decenti a casa.

Javier Tebe è arrivato alle critiche per la sua attuazione dei confini salariali.
Il presidente di Laliga Javier Tebe. Efe/ Kick Garian

Ciò che molti fan ignorano è che questa realtà si traduce anche in calcio. Questa non è solo una questione di Spagna-England, è un problema continentale. L’allenatore del Bayern di Monaco, Vincent Kompany, ha parlato A riguardo, quando gli è stato chiesto da un giornalista perché così tanti giocatori partono per la Premier League:

Sto parlando con Burnley perché era la mia squadra, stiamo gareggiando sul mercato con Francoforte per giocatori e Wolfsburg. E siamo appena arrivati. Questa è la realtà. Sunderland sta acquistando giocatori che acquistano da Leverkusen e competono con AC Milan. E questa è solo la realtà finanziaria.

Il problema con FFP non è esso stesso, ma funziona con un intervallo limitato. Ogni regola intende una cosa, ma quasi sempre ha risultati involontari in un’altra. Tebe è stato avvertito da molti presidenti di club, che hanno votato per le loro riforme, sulla terribile situazione, indipendentemente dal loro collocamento in campionato.

Mentre continua i suoi tentativi di esportazione in lega negli Stati Uniti, sebbene sostenga che la pirateria rimane una questione importante, potrebbe essere il momento di riflettere sull’impatto di FFP. È quello che voleva FFP, club feriti come getfe? Finanziariamente sano, ma a quale costo? Queste sono tutte domande che rimangono senza risposta. Non si dovrebbe dimenticare che Tebe non emerse dal nulla: fu democraticamente eletto dalla maggior parte dei presidenti della Club da La Liga. Se non rappresenta la volontà, i rappresentanti del club possono solo incolpare se stessi per aver continuato a sostenere un uomo con cui si lamentano continuamente attraverso i canali dei media aperti.

Collegamento alla fonte