Il presidente Trump ha annunciato di voler inviare la Guardia Nazionale a Chicago, è un passo che si prepara per una maggiore sfida legale e un’azione politica rischiosa rispetto alla sua repressione a Washington, DC
La decisione di Trump di inviare la Guardia Nazionale nella capitale del paese, che ha identificato la Casa Bianca come un grande successo, è protetta ai sensi della Home Rule Act, che le autorità autorità autorizzano il dipartimento di polizia a controllare il dipartimento di polizia per 7 giorni.
Tuttavia, il presidente non ha tale autorità nello stato sovrano. Il governatore dell’Illinois JB Pretzkar (D) ha avvertito il presidente dal dispiegamento della Guardia Nazionale a Chicago, mostrando una lotta di potere che i democratici si assicurano come Trump gestirà in questo senso.
Trump ha annunciato all’inizio di agosto che stava schierando la Guardia Nazionale con il controllo federale del dipartimento di polizia della DC. Secondo la Casa Bianca, oltre 22 forze dell’ordine federali da 22 agenzie di settembre pattugliano le strade, oltre 5,75 sono state arrestate e sono state sequestrate più di 5 armi da fuoco, secondo quanto riferito dalla Casa Bianca.
A proposito di Chicago, anche la melodia del presidente è stata spostata. Martedì ha suggerito che poteva andare a tutto, ma anche allora ha sottolineato che gli sarebbe piaciuto chiedergli di attivare la Guardia Nazionale nel loro stato, poteva esercitarsi in DC, ma ha riconosciuto alcune delle sue limitazioni di autorità eccessiva.
“L’analogia di DC è il governatore”, ha dichiarato Rachel Vanlandingham, ex avvocato del giudice dell’aeronautica e professore di legge della South West Law School.
Tuttavia, la situazione è molto diversa a Chicago.
“La maggior parte di ciò che Trump ha fatto in DC non viene ripetuta”, afferma Joseph Nun, un consulente per il Brennan Center for Justice Liberty e National Security Program.
“Qualunque cosa dice Trump, il governo federale non ha il potere di andare a Chicago e assumersi la responsabilità della polizia locale e delle forze dell’ordine locali”.
Il combattimento legale è imminente
Qualsiasi tentativo di schierare l’Esercito della Guardia Nazionale a Chicago può probabilmente affrontare battaglie legali, poiché ha suonato a Los Angeles, dal momento che Trump ha federalizzato alcune parti della Guardia Nazionale della California dopo federalizzato a giugno.
TrumpTitolo citato 10Una legge federale che consente al presidente di chiamare la Guardia Nazionale di chiamare i servizi federali in determinate circostanze.
Governatore della California. Gavin News (d) ha definito il dispiegamento illegale da un caso, ma l’amministrazione Trump ha sostenuto che la mossa era legalmente ovvia perché i soldati non stavano rispettando la legge, proteggendo gli ufficiali federali.
Martedì il giudice del distretto americano dell’ex presidente Clinton ha governato martedì I soldati hanno violato la legge Quando Trump li ha inviati lì – in particolare l’atto di impegnazione dei Poos è molto più in esecuzione, una legge del 1878, che di solito proibisce ai soldati federali di partecipare alle forze dell’ordine civili.
DecisioneEspressoAltre città, tra cui Chicago, potrebbero essere le prossime, sebbene il giudice abbia sottolineato il suo giudizio solo nel caso della Guardia Nazionale di Trump in California, “non a livello nazionale”.
L’amministrazione Trump ha richiesto una decisione rapida di un interruttore, emettendo il secondo grande verdetto sul dispiegamento della Guardia Nazionale di Trump.
Trump haCash Chicago“Finora è la città peggiore e più pericolosa del mondo” si sta rivolgendo al fine settimana della Giornata del Lavoro quanto la prova come la prova. Tuttavia, i leader statali e urbani affermano il crimineGiù in modo significativoIL
Se non federalizza la Guardia Nazionale dell’Illinoi, il Presidente può provare a chiamare la Guardia Nazionale di altri Stati con il titolo di 32 a Chicago, il che significa che sono sotto l’autorità locale, allora il federale non è soggetto alla legge federale e del POS Committes, perché stanno tecnicamente adottando la loro missione dalla Casa Bianca.
Era la Guardia Nazionale in DCUn titolo è distribuito in 32 statusE i governatori di diversi stati repubblicani hanno inviato truppe per aiutare la missione di Trump a ridurre il crimine di strada locale. BelloHa dato consigli L’amministrazione Trump sta preparando la Guardia Nazionale del Texas per lo spiegamento a Chicago.
Tuttavia, non sarebbe così facile a Chicago come DC, ha detto Vanlandingham.
Trump potrebbe provare a inviare a Chicago in una missione federale per schiacciare i membri della Guardia Nazionale del Texas, ma la Costituzione degli Stati Uniti rinuncia alla responsabilità di polizia locale verso gli Stati. Se non permettesse a questi soldati di essere coinvolti nelle forze dell’ordine di questi soldati, non potevano farlo, ha detto.
“La legge afferma chiaramente che in nessun altro stato non vi è alcuna giurisdizione per impegnarsi nell’applicazione del Governatore del Texas”, ha affermato Vanlandingham che Illinoy potrebbe presentare un caso, sostenendo che la sua sovranità era stata presa.
Nun afferma che l’amministrazione ha meno probabilità di adottare questo approccio, che dovrà sicuramente affrontare una battaglia festosa in campo. Il presidente può federalizzare la Guardia Nazionale del Texas, o qualsiasi altro stato, ma quei soldati devono rispettare la legge sulla commissione Poos, ha detto.
Oppure, la rivolta di Trump può invocare la legge – una forza che è stata utilizzata in piccole quantità nella storia degli Stati Uniti che ha permesso ai militari di prevenire la rivolta, Trump aveva flirtato a lungo ma cancellato. Vanlandingham menziona una “esitazione precisa” per arrivarci dall’amministrazione.
In una dichiarazione a The Hill, il procuratore generale dell’Illinoi Quaim Raul (D) ha affermato che lo stato ha esaminato tutte le attrezzature legali disponibili nello stato, anche se l’operazione federale prenderà forma.
Raul ha dichiarato: “Questo dispiegamento nazionale non esiste a Chicago e questa amministrazione infrange la legge o viola la nostra costituzione”, non esiterò ad agire per proteggere i nostri residenti “, ha detto Raul.
Trump, pretzar faccia a faccia
Trump ha flirtato con l’idea di inviare truppe federali a Chicago per diverse settimane, oltre a battere Pretkar e gli ha pianificato la sua umiliazione personale.
Trump vuole che Pretzkar lo chiami e cerchi aiuto per combattere il crimine a Chicago; Pritzkar ha affermato che non era irrispettoso che “qualsiasi governatore dovrebbe essere chiesto il presidente di qualsiasi partito politico dovuto al loro popolo”.
Si prevede che la Casa Bianca del governatore abbia desiderio, quindi lui e Trump sono stati monitorati dietro. Lo stesso è stato il caso di Trump e Newsm.
I democratici hanno sostenuto che era adatto al progetto per ottenere la forza del progetto contro Pretzar Trump, anche se ha causato un rischio.
“I buoni politici non vanno alla politica superiore calcolando i passaggi sicuri: prendono un passo e prendono una posizione. Pretzkar ha preso una posizione, costantemente e porta una forza che si sente più grande del lavoro”, ha detto l’ex funzionario del Comitato Nazionale Democratico Ivan Japane.
“Sì, può ritorcersi contro, ma era chiaro sul perché. Questo colpevolezza di questo colpevole accade come una mossa politica intelligente, i democratici sono pensati per me con quello che stanno cercando in questo momento.”
Alcune settimane dopo la sua repressione nella capitale del paese, Trump ha affermato che la risposta del sindaco democratico DC Muriel Boer dovrebbe essere usata “come modello” per altri leader locali. Bowser, che è sostanzialmente corretto in termini di forza di polizia della città,Firmare un ordineApprovazione del coordinamento tra polizia locale e forze federali martedì.
Tuttavia, altri democratici potrebbero non essere così amichevoli – e non esiste una regola domestica da nessuna parte per giustificare la mossa di Trump – il presidente ora sembra agire nello stato rosso.
LuiLa prossima città sta fluttuando Crackdown New Orleans per il crimine federale; Big Easy ha un sindaco democratico, ma un governatore repubblicano della Louisiana.
“Stiamo determinando di determinare la determinazione in questo momento – andiamo a Chicago, o andiamo in un posto come New Orleans, dove abbiamo un grande governatore Jeff Landri, che viene da noi che vogliono dire questo paese, il che è abbastanza forte, cattivo”, ha detto Trump.
