I repubblicani di Capitol Hill suonano allarme sulla Florida Spostati per finire i vaccini dei vaccini Per i bambini nei bambini delle scuole, la diffusione di malattie infettive prevenibili e cosa significhi per la loro patria.
Le apprensioni sono necessarie per raggiungere queste inoculazioni in nome della protezione della comunità dei residenti che evidenziano la divisione GOP interna piuttosto che sia i benefici per la salute pubblica del vaccino che qualsiasi livello di governo a qualsiasi livello.
Sen Shelley Moore Capito (RWVA) afferma: “I vaccini sono stati dimostrati – le cose di base – sono utili per prevenire la diffusione di prosciutto, poliomielite e altre cose”. “I miei figli sono stati vaccinati, i miei nipoti sono stati vaccinati. Non sono d’accordo.”
Il problema accusato era già di fronte e al centro sotto il presidente Trump, la cui selezione per guidare il Dipartimento per la salute e i servizi umani (HHS), Robert F. Kennedy Jr., ha combattuto a lungo con questi vaccini a allerta che causano l’autismo – una visione per rifiutare la maggior parte degli esperti di salute pubblica.
Concentrandosi sul vaccino, il Dipartimento della Salute, il Dipartimento della Salute, ha annunciato la scorsa settimana che avrebbero vietato la vaccinazione degli scolari per numerose malattie, il che lo ha reso il primo stato di questa mossa nazionale.
Questa decisione influisce sui lavori con la meningite per epatite B, varicella, emofilo influenza B e malattie pneumococciche.
I vaccini Covid -19 sono stati sospettati di obbligatori negli ultimi anni in grandi quantità di GOP. Tuttavia, questi passi contro i vaccini infantili regolari della Florida hanno fatto diversi legislatori repubblicani che non sono solo preoccupati per questa decisione, ma cosa può essere pensato per i rispettivi stati perché il vaccino continua negli anni dopo la prevalenza di Covid -1.
“Questa è un’idea orribile”, ha detto Sen Tillis (RNC) a The Hill. “Penso che sia una cattiva idea e penso che possa farcela … può creare pressione su altri stati per fare lo stesso.”
“Penso solo che sia una cattiva politica. Non penso che sia la radice della scienza.” Penso che sia un errore e penso che qualcosa che penso possa essere misurato in un solo up-manship che spero di non toccare Carolina. ”
Questo commento è arrivato pochi giorni dopo la comparsa del comitato finanziario del Senato di Kennedy, dove ha ricevuto Pushback da più repubblicani chiave Due settimane fa, la direttrice Susan Monarez ha aperto il fuoco sui suoi centri principali per i funzionari del controllo e della resistenza delle malattie nel titolo.
La maggior parte della frusta del Senato John Barceo (R-Wio) era un medico e un convinto sostenitore del presidente Trump, che disse a Kennedy di aver promesso che il segretario era “profondamente preoccupato” sul fatto che il segretario avrebbe sostenuto il vaccino.
Alcuni repubblicani della Camera stanno esprimendo una confusione simile con la direzione che il paese sta trasportando, avvertendo che l’ascesa di Kennedy in cima all’HHS ha minacciato di minare decenni di vecchia fede nei vaccini che gli esperti affermano che hanno vissuto innumerevoli vite.
Il rappresentante del Pennsylvania Centista Brian Fitzpatrick (R) dice: “Non sono d’accordo con i vaccini con lui, è così facile.” “I vaccini salvano vite i
Fitzpatrick ha detto che stava ascoltando le stesse preoccupazioni nei suoi collegi elettorali, riferendosi a una causa comune.
“Il mio distretto sostiene il buon senso”, ha detto.
Il chirurgo generale della Florida Joseph Ladapo Weekend ammette che la categoria non è coinvolta Analisi di qualsiasi ipotesi o dati La rimozione dei mandali del vaccino significa lo scoppio di malattie future come prosciutto, poliomielite o tosse. Ha aggiunto che non credeva che fosse necessario tale studio.
“Alla fine, questa è una cosa molto chiara sui diritti dei genitori”, ha detto. “Quindi ho bisogno di analizzare se loro (il corpo del bambino) sono in grado di decidere cosa fare? Non ho bisogno di analizzarlo.”
Significativamente, il cambiamento non influisce tra gli scatti di poliomielite, prosciutto, mamps e tetano tra gli altri. Continueranno ad essere obbligatori perché sono scritti nella legge statale, il che significa che solo la legge può cambiarla. Ladapo ha detto a Jack Tapper della CNN che anche questi ordini dovrebbero essere fatti riferendosi alla “autonomia fisica”.
È un commento che allarma i repubblicani del Congresso, in particolare molti credono che l’ampia vaccinazione abbia migliorato.
Sen Roger Debole (R-Tice) ha detto: “Sono stato scettico al riguardo. Quando ero un bambino, abbiamo avuto tutti un colpo in allineamento.”
Il Mississippi era solo uno dei sei stati che le persone non permettevano ai vaccini infantili di approvare le concessioni religiose fino al 2023. Dopo l’ordine del verdetto di un giudice, il tasso di vaccini statale è diventato superiore al 99 % al 97,5 per cento.
Questa mossa in Florida è stata incoraggiata dagli scettici sui vaccini in tutto il paese, che a lungo hanno affermato che i vaccini causano problemi di salute. Anche alcuni sostenitori del vaccino supportano la nuova politica in nome della promozione dell’indipendenza separata.
Rep. Rich è nel prossimo campo (R-GA), sostenendo che i bisogni del vaccino saranno inevitabilmente ritornitori in una “società basata sull’indipendenza” come gli Stati Uniti che alle persone non piace dire cosa fare.
“Questo è un lavoro di vendita debole per il mandato di cose nella società americana, anche per la tua salute”, ha detto.
McCurges, un medico, ha anche ridotto la minaccia per la salute pubblica per eliminare i mandali, affermando che le persone potrebbero proteggere se stesse e i loro figli a scuola scegliendo se stessi.
“Se sei protetto con un vaccino, cosa ti preoccupi per quella persona?” Lui
Altri medici ed esperti di salute sono stati a lungo vaccinati dai benefici dell’immunità animale o se vi è una notevole vaccinazione contro qualsiasi malattia, questa idea è stata a lungo indicata, ma anche coloro che non possono essere vaccinati a causa dell’età o del trattamento specifico sono protetti.
I democratici hanno anche incolpato i democratici per focolai relativamente recenti di alcune malattie infettive, affermando che se l’ex presidente non fosse per la politica di confine, non sarebbero mai venuti negli Stati Uniti.
“Questo è il pericolo del vaccino, ma abbiamo portato le persone al paziente con la malattia che abbiamo portato a persone con tali malattie”, ha detto “, ha detto”, ha detto “, ha detto.
“I democratici (pensano di essere) sono così comprensivi che le persone portano qui e non li mettono alla prova per la malattia, non hanno bisogno di vaccinare”, ha detto. “E poi improvvisamente i cittadini americani devono ottenere un vaccino nel punto della pistola o non puoi fare nulla.
“È ipocrisia.”
Altri repubblicani hanno anche difeso le attività di Kennedy e credevano che stesse cercando di rispondere alle risposte a molte domande degli elementi.
“Voglio che le persone siano al sicuro, ma … penso che se le persone sono oneste, allora il vero scenario non è discusso: sono necessari?” Il senatore Eric Smrit (R-Mo.) Dice un amico di Trump. “Penso solo che le persone abbiano fame di maggiori informazioni e spero che sia quello che è.”
In tutto l’Isola, i democratici stanno dando attentamente questi argomenti che gli agenti della sanità pubblica del paese dovrebbero concentrarsi sulla scienza, non sulla politica del paese, o la crisi della salute pubblica sarà inevitabile.
“Vedrai la maggiore espansione di malattie infettive infettive e alcune malattie che pensavamo fossero come il prosciutto in passato”, ha detto Rep. Raul Ruiz (D-Calif.), Un medico. “Se non ottieni un vaccino non sei solo in pericolo della tua vita, sei il tuo vicino, i bambini del tuo vicino – e soprattutto la vita più vulnerabile”
A livello nazionale,Tranne cinque statiConsenti sconti personali o religiosi sull’immunizzazione scolastica richiesta. Questo è sufficiente per alcuni legislatori credere che questi mandati dovrebbero essere in atto.
“Qual è l’eccezione per alcuni studenti che potrebbero non essere in grado di ottenere il vaccino? Ecco perché tutti dovrebbero ottenere questo vaccino”, ha detto Sen Mike Rounds (RSD), che è stato governatore dello stato e ha riconosciuto che è stato salvato dalla decisione della Florida.
“Mi ha sorpreso, sì”, ha aggiunto. “Non me lo aspettavo da nessun ufficiale sanitario statale.”