Tre ex agenti dell’FBI di alto rango stanno facendo causa al regista Kash Patel nel caso per ripristinare le loro posizioni, dicendo che sono stati licenziati nell’ambito di una campagna di vendetta gestita dal livello più alto dell’amministrazione Trump.
Bryan Driscole, che è stato direttore ad interim prima che Patel fosse confermato, ha respinto le richieste iniziali di restituire un elenco di tutti gli agenti che lavorano nel caso di gennaio.È stato licenziato ad agostoL’agente speciale Spencer Evans, come Steve Jensen, vicedirettore responsabile dell’ufficio di Washington Field e Las Vegas Field Office erano responsabili.
Patel e altri hanno affermato nel caso 689 -page secondo cui “l’imputato ha iniziato una campagna di vendetta contro i querelanti per non aver mostrato un’adeguata lealtà politica”.
Il caso afferma che “tre esperti leader operativi dell’FBI sono stati colpiti, ognuno di loro ha deciso di licenziare ciascuno dei loro esperti per prevenire il terrorismo e ridurre i crimini violenti”, ha affermato il caso.
Il caso è stato affermato che le persone superiori nell’amministrazione Trump sembrano aver istruito. Nel caso, Driscole ha affermato che Patel non è riuscito a contestare il personaggio nella conversazione, Patel ha affermato di sapere che i proiettili erano probabilmente illegali.
“Patel ha spiegato che i suoi sovrintendenti gli hanno chiesto di sparare, perché la sua capacità di mantenere il proprio lavoro dipendeva dalla rimozione di agenti che lavoravano nel caso associato al presidente”, ha detto il caso, pochi giorni prima del fuoco, riferendosi alla conversazione tra i due.
Patel ha spiegato che non poteva fare nulla o Driscool per spegnerli o qualsiasi altro, perché “l’FBI ha cercato di mantenere il presidente in prigione e non lo aveva dimenticato”. Driscole ha sottolineato la sua convinzione che Patel si riferisca al suo superiore alla magistratura e alla Casa Bianca e Patel non lo ha negato.
“Quando Driscole ha spiegato che i processi interni dell’FBI sparati sulla base dell’assegnazione dei casi sarebbero stati violati direttamente nei processi interni dell’FBI, il che significa prevenire le misure avverse e prevenire la vendetta sulla base dell’assegnazione dei casi, Patel ha detto che ha capito che sapeva che la natura a scatto breve era probabilmente invalida e successivamente.”
L’FBI ha rifiutato di commentare il caso.
PM modificato
