Charlie Corch era moderato a Maga. Se ciò che viene, potrebbe essere ancora più estremo

Charlie Karque ha creato la sua carriera di fronte agli avversari politici. Online, nel campus, sul palco, in TV. Ha raggiunto il successo nelle sfide e nei disaccordi e persino alcuni dei suoi critici hanno affermato che lo ha reso una voce potente nelle base del movimento MAGA. Dopo il suo assassinio, c’è una crescente ansia che il luogo che Kirk occupasse – non violento, un luogo di dibattito aperto, possa essere rapidamente chiuso.

“Si è presentato nei campus e stava parlando con qualcuno che gli avrebbe parlato al campus.” New York Times Editorialista, in un pezzo di lutto della morte di Carc. “Kork stava praticando la politica nel modo giusto.” Klein ha descritto Kirk come un praticante di persuasione – un avversario ideologico mortale ma che ha ancora suonato dalle regole.

“Siamo tutti al sicuro o nessuno di noi”, ha avvertito.

Il Kirk da 3 anni è stato ucciso a colpi di arma da fuoco il 10 settembre in un discorso alla Uta Valley University. Il tiratore è sconosciuto e gli ufficiali non hanno espresso alcuna intenzione o dettagli sulla persona che sta cercando. Tuttavia, entro 24 ore, gli orribili omicidi pubblici hanno dato nuovi paesaggi negli Stati Uniti. L’ex critico di estrema destra dell’ex Kirk lo sta chiamando un martire. Altri stanno usando come prova della sua morte che “guerra” – non logica – questa è l’unica opzione.

I social media e semplicemente nelle notizie, le richieste di vendetta sono immersi per moderazione. “Aveneremo la morte di Charlie”, ha detto Jesse Waters, una miriade di Fox News. Elon Kasturi scrive: “Left Murder Group”. Gli influencer di destra hanno pubblicato “questa guerra” e hanno chiesto un conflitto civico da mascherare. Alex Jones ha annunciato “Non fare errori – siamo in guerra”.

Gli esperti nel campo della violenza politica ne hanno paura.

“Anche se non conosciamo ancora i tiratori o le loro ispirazioni, l’attacco mostra che la violenza è stata normalizzata come una forma di azione politica”, ha detto il professore di comunicazione estremista dell’Università americana a Cart Bradock, Newsweek“Alcuni dei media di spicco, compresi i media di spicco, hanno già iniziato a usare la morte di Kerk per dimostrare più violenza”.

Un gatekeeper conservatore

Cork era uno dei più alleati più alleati di Donald Trump e un architetto di integrità della gioventù, che ha aiutato il presidente a tornare al potere straordinario nel 2021. Il vicepresidente JD Vans ha detto al suo amico: “Charlie ha aiutato il presidente. Era irreversibile”. Tuttavia, nel movimento MAGA stesso, la posizione di Kark era in qualche modo complicata.

Nonostante il suo stile Firebrand, Kirk veniva spesso attaccato dalle immagini sui bordi giusti per essere inadeguato per essere inadeguato. Il nazionalista bianco Nick Fuentes e i suoi seguaci hanno identificato Carc come un gatekeeper, contro il quale ha accusato il popolare potere di Trump che ha collaborato e stava mescolando il suo messaggio. Durante le così chiamate “Guro Wars” nel 2019, i sostenitori di Fuentes interrompono regolarmente gli eventi del campus di Kirk, non accettando una forte linea di immigrazione e lo hanno notato per rifiutare pubblicamente i discorsi omosessuali.

Alcuni reclami si basavano sulla politica. CARC una volta ha affermato che gli studenti internazionali altamente qualificati si sono laureati dalle università statunitensi dovrebbero ottenere carte verdi nei loro diplomi, una posizione di fanatica dura vista come un tradimento delle politiche “America First”. Il editorialista conservatore Michel Multin Kirk ha condannato pubblicamente questa posizione, accusandolo di aver rinunciato ai valori nazionalisti originali. Altri hanno obiettato alla sua riluttanza a sostenere pienamente il suo sostegno alla politica dell’identità pubblica o bianca per i conservatori gay pubblici.

Tuttavia, il punto di svolta è diventato una delle forze più influenti della politica co-fondata nell’organizzazione centrata sugli Stati Uniti, Kirk 18, è stato il centro di attivazione di studenti conservatori o indifferenti nel campus. Dopo le elezioni, TPUSA e Corts hanno fatto il loro debutto come broker di potere dominante nella nuova amministrazione Trump.

Rabbia ed estremismo

Nella vita, i critici di Carc sono spesso efficaci ma compromessi. In caso di morte, queste differenze sono scomparse.

“Penso che la sua morte venga fatta come martirio guiderà solo quell’ira e l’estremismo”, dice il professore del North Georgia University Dr. Matthew Bodi, il cui libro in arrivo ha testato Kirk come un nuovo volto del nazionalismo cristiano, dice NewsweekIl “dopo il Kirk Butler sparato alla sua morte, Trump diventerà simile a quello che si è rivelato. E ora Trump cercherà vendetta”.

Nel frattempo, alcuni dei rigorosi resistori di Carc lo hanno recuperato come simbolo. Gli utenti hanno chiesto la spesa di massa dei democratici nei forum estremi come Patriots.win. Le persone influenti che una volta identificavano Kirk come centro di vendita ora elogiavano la sua eredità.

Perfino Fuentes ha scritto su X dopo averlo attaccato per diversi anni: “Dobbiamo fermare la violenza e l’odio. Il Cristo del nostro paese è necessario più che mai”.

Alcuni osservatori hanno avvertito che questo cambiamento potrebbe essere più guidato dall’utilità politica del vero rimorso.

“Kirk si è fatto come una voce relativamente accessibile”, ha affermato Luke Boumgartner, un ricercatore sull’estremismo della George Washington University, un ricercatore di programmi di estremismo, Newsweek“Se qualcuno agisce al suo posto, ha meno probabilità di essere una forza moderata. Non sono meno, si appoggeranno a lingue più oltraggiose e feroci”.

Quel turno è già in corso. Direttore del Center of Massacre e Studio sui diritti umani presso l’Università dei Rootzer.

“Tieni stretto. La strada di fronte agli Stati Uniti sarà probabilmente rocciosa.”

Quando la violenza diventa un meme

I ricercatori estremisti del Network Contagi Research Institute (NCRI) hanno da tempo avvertito: la normalizzazione della violenza politica, spesso mascherata da ironia, ribellione o satira e può essere l’esempio più visibile rimasto sui social media.

L’NCRI ha indicato il caso di 26 anni Luizi Mangion per aver ucciso i dirigenti sanitari a Manhattan l’anno scorso. Da allora Mangieon è stato glorificato nei circoli online di Franz e il suo viso era unito in MEMS mentre si rappresentava come vigile di videogiochi.

“Psichicamente, le nostre uccisioni di ricerca hanno dimostrato di aumentare il permesso di uccidere le nostre ricerche”, ha dichiarato il co-fondatore di NCRI Joel Fintestine. Newsweek“Valutiamo la minaccia di un cambio di scena. Ora stiamo celebrando la celebrazione della violenza nei forum aperti erano precedentemente limitati a piattaforme estremiste”.

Questa normalizzazione non si limitava al vago angolo di Internet – o da un lato dello spettro politico. Nell’ultimo anno, l’America ha assistito a una fastidiosa crescita: la casa del governatore della Pennsylvania Josh Shapiro Firebombing; L’ex presidente della Minnesota House Melissa Hortman e l’omicidio di suo marito; E tiro mortale vicino al senatore dello stato John Hoffman e sua moglie.

Questi attacchi sono stati seguiti da due omicidi su Donald Trump durante la stagione di promozione del 2024, un brutale attacco casalingo all’allora portava Nancy Pelosi-che è stato minacciato da un martello e prima di gennaio e a gennaio 2021.

Nuovo

Bruce Hoffman, un collega senior e un lungo esperto terroristico per le relazioni estere, afferma che il discorso democratico non è più teorico ma consente attivamente la violenza.

Hoffman ha dichiarato: “Il terrorismo non accade nel vuoto”. NewsweekIl “riflette la divisione della società e la polarizzazione della società. Quando la voce come Kirk – è disposta a discutere voci relativamente moderate – sono spesso sostituite da più estremisti e più estremisti”.

Questa sostituzione nazionale è già a velocità. Stuart Rhodes, sulla scia dell’omicidio di Carc, è stato dichiarato colpevole di una cospirazione di sedizione nell’attacco di gennaio, recentemente perdonando la guardia – gli infawers di Alex Jones hanno annunciato che “la guerra è qui”, chiama Trump a chiamare la legge sulla rivolta. Laura Lumar ha avvertito le truppe dei suoi seguaci: “Potresti essere il prossimo”.

Ora una preoccupazione è essere meno ricordati per quello che ha fatto per Carc the Death of Crack – costruisci alleanze, idee pubbliche nell’ambiente ostile – e molte altre potrebbero essere trasformate in esso: scusa per la vendetta.

“Questa sarebbe una pericolosa eredità” del professor Bradock dell’Università americana Newsweek“Ogni politico e personalità pubblica dovrebbe cercare di restituire la temperatura in questo momento. Invece, stiamo guardando i leader e gli influencer per sollevarlo. Non ci porterà alla protezione. Ci porterà a più spirale.”