Bill si è anche opposto al Centro di tecnologia e trasformazione immobiliare (RETTC). IL Sponsor Includi società immobiliari e fornitori di Internet AT&T, Comcast e Cox. Un altro notevole sponsor del Rettc è RealPage, che si è confrontato con il governo degli Stati Uniti e il procuratore generale dello stato che il suo software ha distorto la competizione di alloggi in affitto aiutando i proprietari congiuntamente.
“AB 1414 introduce una richiesta di opt-out Rtttc“Per servizio frammentato, può destabilizzare le reti, i residenti e gli operatori possono ridurre i benefici oggi”. Il gruppo afferma che questo disegno di legge è “più elevati costi a banda larga per gli inquilini, riducono gli investimenti ISP in abitazioni plurifamiliari, interrompendo la tecnologia intelligente che si radunano nella proprietà (e) può migliorare ulteriormente la divisione digitale in California”.
Il RETC afferma di essere entrato a far parte della National Apartments Association e della California Rental Housing Association per dettagliare le preoccupazioni dei gruppi diretti degli sponsor di Bill.
I fornitori wireless possono ottenere un entusiasmo
La California Broadband and Video Association sembra essere preoccupata per i fornitori wireless che servono i cavi con i cavi. Il commento di questo gruppo afferma che “la mancanza di neutralità tecnologica di Bill crea anche le vittime e le vittime danno anche ai loro concorrenti fornitori specifici.
Ransom ha affermato che il suo conto potrebbe essere particolarmente utile per i fornitori wireless o satellitari perché non hanno bisogno di installarlo in ogni edificio.
“Aiuta nella concorrenza del mercato e in realtà abbiamo un certo supporto da parte di alcuni piccoli fornitori di servizi Internet … e questo disegno di legge è neutrale nella tecnologia, quindi non è solo la tecnologia attuale, ma aiuta anche a pubblicare qualsiasi nuova tecnologia”, ha affermato.
Sebbene il disegno di legge di Ransom possa aiutare la banda larga a un prezzo più conveniente per gli inquilini, i legislatori della California hanno recentemente rinunciato a sforzi più aggressivi per richiedere un piano a banda larga a prezzi accessibili. L’Assemblea Tasha Bowarner ha proposto una legge statale che avrebbe costretto le persone a basso reddito a pagare un piano mensile di $ 15 per i fornitori di servizi Internet, ma l’amministrazione Trump ha presentato il disegno di legge dopo aver minacciato di bloccare le reti a banda larga.
