Yue Stella Yu e Alejandra Reyes-Herd, Calmatters
Questa storia è stata inizialmente pubblicata da Callatters. Iscriviti nelle newsletter.
A giugno, i democratici della California hanno corso al punto di svolta dello stato per liberare significativamente la legge ambientale per chiarire la via dello sviluppo del territorio.
I sostenitori della giustizia ambientale non erano felici. Gov. A causa dei cambiamenti firmati da Gavin Newsom, alcuni sviluppi sono esenti da indagini ambientali che sostengono che la paura taglierà il feedback della comunità tribale, minacciava le specie in pericolo e portano a un maggiore inquinamento per alcuni degli abitanti più rischiosi dello stato. Backlash, presidente del Senato Pro Tem Mike McGuire Ha promesso una correzione.
“Questo è un argomento che dobbiamo continuare a concentrarci sulle prossime settimane e mesi prima di lasciare questa sessione a settembre” Ha detto ai suoi senatori A giugno.
Ora il tempo sta esaurendo. Per ore fino alla fine della sessione legislativa, il governatore Gavin Newsom, relatore dell’Assemblea Robert Rivas E McGuire non poteva essere d’accordo su come affrontare queste preoccupazioni ambientali in modo significativo e cadde il dibattito.
Quando il portavoce di Rivas Nick Miller ha chiesto perché i colloqui siano stati fermati, ha detto: “Questo è un problema politico complesso e il diritto alla California”. “La nostra valutazione è che dovrebbe passare attraverso un processo pubblico con input e discussioni.”
Le differenze hanno messo la crescente fessura tra il consiglio in via di sviluppo che ha spinto la burocrazia a costruire un alloggio più veloce e il Senato, che è più scettico sullo sviluppo speciale senza lavoro e protezione ambientale.
La mancanza di progressi ha fatto arrabbiare i difensori e i deputati della giustizia ambientale, che hanno affermato di non avere successo nelle loro promesse.
“Dire che la fiducia è spezzata, penso un po ‘di carenza”, ha detto. Liz OrtegaUn democratico di Hayward, che è tra i 35 deputati che chiameranno i leader legislativi per correggere la legge in agosto. “Molti di noi volevano che lo risolvesse, e ci è stato detto che sarebbe stato corretto, e ora siamo qui e ci viene detto che non lo era.”
I leader della California questa settimana Negoziato e pubblicato una fattura del bilancio Per applicare gli aggiornamenti di giugno con le modifiche minime. Tuttavia, il comitato di bilancio del Senato ha posto mercoledì tra le critiche ai senatori secondo cui i senatori non sono andati così lontano per regolare l’inquinamento e ha definito il disegno di legge “in anticipo e dannoso”.
“Dicendo che la fiducia è spezzata, penso che sia un po ‘di carenza.”
Incontro Liz OrtegaUn democratico di Hayward
In un movimento simbolico, i leader del Senato hanno annunciato che era separato mercoledì, Gioco dell’ultimo minuto Sebbene sappia che non c’è tempo per passare quest’anno, per ripristinare le esigenze dell’esame ambientale per alcune strutture di produzione inquinanti elevate in 300 piedi.
Il presidente del comitato di bilancio del Senato ha dichiarato: “Abbiamo pensato che fosse davvero importante per la gente vedere che intendiamo dire che intendiamo. Non ne abbiamo parlato.” Scott WienerSan Francisco è un importante campione di esenzioni di indagine democratiche e ambientali e costruzione di abitazioni.
“Ora preferiamo farlo”, ha aggiunto. “Ma abbiamo bisogno di un accordo di tre parti per fare qualcosa.”
La proposta di BU-Whare non ha soddisfatto i gruppi ambientalisti. Asha Sharma, le piante pollinate hanno il potenziale per danneggiare gli abitanti oltre i 300 piedi, che è fino a mezzo isolato. Gestizio e responsabile della leadership di leadership direttore politico statale.
Oltre al caos, assemblatore Damon ConnollyUn democratico di San Rafael, uno venerdì Preparazione dei minuto del numero Uber Ciò rifletteva notevolmente ciò che i gruppi ambientalisti hanno detto ciò che volevano. Per progetti come offerte, hotel e villaggi per le vacanze, l’esame ambientale riporterà sviluppi come gli habitat per le specie protette e le strutture di produzione più avanzate.
Questa offerta non poteva essere votata fino al prossimo anno.
Le strutture inquinanti creano un “grosso problema”
L’aggiornamento di giugno esente gli impianti di “produzione avanzata” come impianti di produzione di idrogeno, impianti di riciclaggio in plastica e aree di estrazione del litio, purché si trovino nelle regioni industriali, non in terre protette.
Nei mesi seguenti sono stati proposti diversi ulteriori progetti di produzione, comprese le strutture. Monte San Bruno E Distretto di solano.
I gruppi di giustizia ambientale affermano che il ripristino delle indagini ambientali per tali progetti è una priorità, perché queste strutture sono alcune delle strutture più pericolose e inquinanti e si trovano spesso vicino a comunità a colori a basso reddito. Ha detto che il processo di indagine ambientale è spesso un’opportunità per esprimere le sue preoccupazioni per gli sviluppi vicino alle loro case.
Alcuni parlamentari hanno dichiarato che non voteranno per la fattura di bilancio per allocare denaro per attuare la riforma di giugno. Voi. Sono Allen sono AllenAl comitato di bilancio, El Segundo Democrat ha definito le esenzioni manifatturiere come “incredibilmente ampie” e “un grosso problema.
“La maggior parte di noi ha pensato:” Perché dovremmo voler votare per questo disegno di legge … quando gli impegni non sono rispettati in termini di pulizia della legislazione? ” Disse a Callatters.
La rottura delle frustrazioni cresce facendo un accordo dell’ultimo minuto
Il rafforzamento dei regolamenti ambientali, del governatore e dei leader legislativi, questa settimana, i negoziati segreti su grandi accordi energetici e climatici, si sono trovati tra una formazione comune vicino alla fine del legislatore.
Lo sforzo di annegamento contraddice la velocità con cui i migliori democratici della California ridimensionano le regole ambientali a giugno. A quel tempo, il governatore ha minacciato di respingere il bilancio statale se l’accordo non è arrivato. Un leader del veicolo ha usato sempre di più per imbattersi in principali politiche con un esame di opinione pubblica.
“Questo è molto ironico, perché a quanto pare è stato del tutto bello spremere tutti con esenzione per la produzione avanzata … ma Dio ti proibisce di sbrigare un conto di pulizia”, ha detto.
I critici dicono perché è necessaria una “pulizia”, la natura di punta dell’accordo di giugno.
“La gola di tutti è stata distrutta”, ha detto Allen. “Probabilmente è per questo che sentiamo il bisogno di respingere questo numero speciale perché … questo è stato un cambiamento particolarmente aggressivo e in difficoltà.”
“Sono stato estremamente deluso da tutti coloro che usano questa idea che il ritardo ha fornito la leva”, ha detto l’assemblea Al MuratsuchiUn democratico Torrance, che afferma di non aver votato per il suo ritorno a giugno a causa delle sue esenzioni di produzione. “Questo ci impedisce di avere un processo più aperto, trasparente e democratico per discutere pienamente queste importanti proposte politiche”.
Anche coloro che votano per il recupero difendono ulteriori limiti nella produzione. Incontro David Alvarez, Un democratico Chula Vista ha dichiarato di essere cresciuto accanto a una struttura di produzione e ha sofferto di asma fino ad oggi.
Giovedì, nel suo udito, ha detto: “Deve essere gestito immediatamente … Non siamo negli anni ’70 e ’80”.
Questo articolo è stato inizialmente pubblicato su Callatters e pubblicato di seguito. Creative Commons atıf-ticari-noderivatives licenza.
