Dicono gli avvocati

Taylor Swift viene nuovamente trascinato nella controversa battaglia legale Finisce con noi Justin Baldoni e Blake Lively, ha chiarito che vorrebbe essere escluso dai dettagli che sembrano essere apparentemente.

In una lettera presentata in tribunale venerdì e rivisto Recreation WeeklyGli avvocati di Swift hanno sottolineato che le pop star nel caso “non hanno un ruolo medico” e hanno detto che “non sarebbe d’accordo con nessuna dichiarazione”, sebbene costretti a “essere costretti a” espellerlo il mese prossimo. ”

L’avvocato di Baldoni Brian Friedman, che ha ricevuto la veneria LLP presso gli avvocati della LLP, ha chiesto di espandere il taglio dell’invenzione di Baldoni, affermando che “si è accettato di apparire per la dichiarazione” ma “a causa di obblighi professionali” non sarà in grado di farlo. “

L’avvocato Swift J Douglas Baldridge sosterrà l’inquadramento di Baldridge Freedom “, ha scritto”, come consiglio dei team, abbiamo continuato a introdurre questo argomento che non abbiamo alcun elemento del mio cliente in questa attività. Inoltre, se il suo periodo di tempo fosse, se non avessimo accettato la prima volta la dichiarazione, avremmo suggerito dopo la prima volta (in grado di attuare le loro controversie “.

In una lettera presentata da Lively venerdì, gli avvocati si sono rivolti al Ser Ser e non hanno presentato la prova del movimento per giustificare la mossa. L’avvocato vivace Michael J ha definito “tentato di incoraggiare la loro implacabile strategia mediatica”. Gotlieb scrive che Friedman e la sua squadra “il loro richiesto sollievo per il sollievo non si avvicinò all’establishment”.

“L’accusato di Wafer è stato nel serto che la signora Swift non è disponibile per alcuna dichiarazione fino al 20 ottobre 2025, ma sono in silenzio sul loro tentativo di determinare questa affermazione durante l’invenzione esistente”, ha aggiunto Gotlib. “Questo è probabilmente il motivo … Gli imputati di Wafer non sembrano aver contattato i consigli della signora Swift in nessuna data o posizione sulla dichiarazione di questa settimana.”

Gotlib ha sbattuto il team legale di Baldoni a “mancanza di perseveranza e privacy della signora Swift e della mancanza di rispetto per il programma”.

EW ha raggiunto i rappresentanti di Swift, Lively e Baldoni per ulteriori commenti.

Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Luis Jay Liman, che è monitorato nel caso, ha l’ultima parola di portare Swift al caso e dare più tempo ad entrambe le parti da sottoporsi a entrambe le parti. Questo caso dovrebbe andare al processo il 9 marzo 2026, vivace, circa due anni dopo che il vivace dipartimento per i diritti civili della California ha presentato una denuncia contro Baldoni, si è lamentata delle molestie sessuali contro di lei lamentandosi di lei Finisce con noi (Che Baldonio ha diretto) e combina una promozione di memoria online per danneggiare la sua reputazione.

Livley in seguito ha presentato un caso a New York e il nome di Swift è stato menzionato per la prima volta quando Baldoni ha presentato un contatori da 400 milioni di dollari in accusa di diffamazione ed estorsione, che è stato lanciato quattro mesi dopo la presentazione del giudice Liman.

Baldoni sulla sua denuncia ha affermato che l’attore Ryan Renolds di Swift e Livley lo ha spinto ad accettare la riscrittura di Livli Finisce con noi Dopo essere stato convocato agli appartamenti di New York Lively e Renolds.

Gli avvocati di Baldoni sono stati sottoposti a Swift a maggio, incoraggiando un portavoce del musicista vincitore di Grammy a esplodere questa battuta come un piano per produrre “Clickboight tabloid”.

“Taylor Swift non ha mai messo piede su questo set di film, non è stato coinvolto in alcuna decisione creativa che non ha segnato il film, non ha mai visto alcuna modifica o ha preso appunti nella foto che non ha nemmeno visto. Finisce con noi Erano alcune settimane dopo il suo rilascio pubblico e stava viaggiando per il mondo nel titolo del più grande tour della storia durante il periodo 2023 e 2024 “, ha detto il portavoce.

Vuoi più film? Registrato per Recreation WeeklyNewsletter gratuito Ottieni l’ultimo trailer, intervista di celebrità, recensioni di film e altro ancora.

“La connessione con questo film era una canzone,” My Tears Recochet “, permettendo l’uso”, ha detto anche il portavoce. “Il suo coinvolgimento era dare una licenza per la canzone per il film, che è stata anche progettata per utilizzare il nome di Taylor Swift per creare un clic tabloid invece di concentrarsi sul caso di citazione.”

In breve tempo, un rappresentante di Lively disse a EW che la squadra di Baldoni aveva ritirato il sottopenale contro Swift.