John Bolton, ex consigliere per la sicurezza nazionale del presidente Trump venerdì, ha fornito ulteriori spunti sulla base delle indagini dell’FBI sul presidente Trump, mentre il suo libro è stato completamente ricostruito in una ricostruzione completamente in cui un’entità straniera ha violato la sua e -mail personale.
AffidavitInizialmente presentati in tribunale il 27 agosto, gli agenti credevano che Bolton avesse violato la legge sullo spionaggio accusando erroneamente le informazioni sulla difesa nazionale.
L’affidavit ha confermato il precedente rapporto secondo cui l’amministrazione Trump ritiene che Bolton abbia interpretato erroneamente le informazioni classificate nella bozza di Bolton, “dove è successo”.
Tuttavia, l’intera discussione di 10 pagine del resoconto AOL di Bolton da parte di un’entità straniera ha ricostruito il deposito sull’intera discussione di 10 pagine, un altro episodio che potrebbe essere collegato al suo libro.
New York TimesStato segnalato il mese scorsoIn quella indagine Bolton includeva e -mail trasmesse mentre lavoravano alla Casa Bianca raccolta da un servizio di intelligence estero.
Secondo l’outlet, Bolton sembrava aver inviato alcune informazioni sensibili a un sistema classificato vicino a lui.
Queste e -mail sono state inviate al lavoro per raccogliere il materiale per la memoria del 2020 di Bolton.
Nel caso non è stata ancora presentata alcuna denuncia, il record del tribunale è stato pubblicato dopo un’offerta di media per proteggere la loro liberazione.
Un portavoce di Bolton non ha risposto immediatamente a nessuna richiesta per il commento.
Bolton è statoUn critico frequenteNel secondo mandato di Trump, specialmente nella guerra russa dell’Ucraina, sul suo secondo mandato di politica estera.
Anche quando la Maryland House di Bolton è stata perquisita il mese scorso, il suo account sulla piattaforma sociale X stava pubblicando critiche al problema di Trump, comprese le riunioni tra Russia e Ucraina “sarebbero continuate” perché Trump vuole il premio Nobel per la pace, non sto guardando queste discussioni. “
