Il presidente Donald Trump ha accreditato la riduzione dei tassi di criminalità a Memphis del Tennessee, sostenendo che i recenti passi federali sotto la sua direzione sono responsabili dei progressi della città.
Ha scritto Sunday Truth Social: “L’unica ragione del crimine di Memphis è quella di ridurre il crimine in qualche modo per me, l’altro del governo federale ha lavorato per me per 5 mesi … ma il vero lavoro è appena iniziato da noi. Succede dopo aver fatto l’annuncio ufficiale che possiamo solo salvarli … Posso salvarli !!!”
Perché è importante
Dall’annuncio di Trump dell’annuncio di venerdì, schiererà la Guardia Nazionale a Memphis, nell’ambito di un’ampia repressione del crimine nazionale, i critici hanno notato che sebbene il paese abbia il peggior tasso di criminalità in città, è attualmente basso negli ultimi anni.
Il posto del presidente chiede la sua responsabilità di dimostrare la giustificazione dell’azione di azione federale.
Sapere cosa
Nel 2024, Memphis ha registrato circa 2.500 crimini violenti per 100.000 residenti: è il più alto tasso di Tennessee e il peggio del paese, secondo i dati dell’FBI.
La violenza a questo livello era tre volte superiore alla media nazionale e più di altre città di alto crimine, tra cui St. Louis, Detroit e Baltimora.
Secondo i dati del Tennessee Bureau of Investigation, il tasso di criminalità del 2021 si è identificato dal 5 % nel 2021 e nel 2022.
Quando Trump ha annunciato lo spiegamento della Guardia Nazionale di Fox News, ha affermato che il sindaco di Memphis Paul Young ha sostenuto la decisione.
Tuttavia, il giovane nega che sia un “eccessivo”. Ha detto che “non pensa che sia un modo per ridurre il crimine”, ma ha aggiunto che “avrebbe lavorato tatticamente per garantire che la nostra comunità beneficia davvero e fortemente sia avvenuta in questo modo”.
A giugno, l’esercito della Guardia Nazionale ha dispiegato l’esercito della Guardia Nazionale a Los Angeles, poi ad agosto, ad agosto, a Washington, Washington, ad agosto, a Washington, DC.
Ha anche espresso interesse a schierare truppe della Guardia Nazionale in altre principali città tra cui Baltimora, New Orleans e Chicago.
Sebbene gli avvocati affermino che il sostegno della Guardia Nazionale è libero di concentrarsi sulla principale applicazione degli agenti federali, i critici e alcuni esperti legali hanno avvertito l’uso delle forze militari nel ruolo della polizia interna e il rischio delle forze militari statali in politica.
Ap
Cosa dicono le persone
Il sindaco di Memphis Paul Young Inviare In X -Weekend: “Ieri mattina, abbiamo appreso che il governatore e il presidente hanno deciso di mantenere la Guardia Nazionale e altre risorse a Memphis, cosa che hanno il diritto di fare. Voglio essere chiaro: non ho chiesto la Guardia Nazionale e non credo che questo sia un modo per ridurre il crimine.
“Tuttavia, la decisione è stata presa. Come il tuo sindaco, la mia promessa è che è successo in modo tale che la nostra comunità ne trarrà davvero beneficio e rende strategicamente per garantire che lo renda più forte.”
Il presidente Donald Trump L’annuncio del suo schieramento ha dichiarato: “Stiamo andando a Memphis. Memphis è profondamente nei guai, il sindaco è felice, un sindaco democratico. Lo sistemeremo come Washington”.
In una dichiarazione rilasciata venerdì, il governatore del Tennessee Bill Lee afferma: “Sono stato da vicino in contatto con l’amministrazione per tutta la settimana e parlerò con il presidente Trump questo pomeriggio per lavorare sui dettagli della missione.
“Sono grato per il sostegno e l’impegno del presidente per l’offerta di ogni risorsa necessaria per servire i mempiani e spero di lavorare con funzionari locali e forze dell’ordine per continuare a fornire i risultati”.
Dopo di che
I dettagli di tempo, opportunità, comandi e autorità legale non sono stati rivelati per lo spiegamento di alcuna Guardia Nazionale. I leader locali hanno insistito sulla cooperazione, ma hanno affermato di non aver richiesto truppe; Funzionari statali e federali hanno affermato che la discussione era in corso. Le questioni legali continuano perché precedenti distribuzioni in altre città hanno incoraggiato il caso sul fatto che le truppe federali potessero essere inviate senza il consenso locale.
