Intervista di Paul Scholes: Bruno Fernandes dovrebbe essere il numero 10 dell’uomo utd, è il giocatore più creativo della squadra | Notizie di calcio

Paul Scholes è assolutamente enfatico su dove dovrebbe suonare il capitano del Manchester United Bruno Fernandes. “È il giocatore più creativo della squadra, dovrebbe giocare come il numero 10, non c’è dubbio”, dice Sky Sports.

“Ma viene invitato a fare qualcosa di diverso. È normale per un 10, come se potesse farlo per due o tre partite, per riempire quando un mezzo viene ferito o sospeso o qualcosa del genere. Ma sei un po ‘annoiato a tornare in posizione per difendersi.”

È la voce dell’esperienza. “Ho fatto entrambi i documenti. Come il n. 10, l’ultima cosa che vuoi pensare è difendere. Dopo essere tornato a due nel mezzo, stai improvvisamente pensando alla difesa, cosa sta facendo il tuo corridoio. È una mentalità totalmente diversa.”

Ora c’è una visione che Scholes fosse una stella profonda, la risposta dell’Inghilterra ad Andrea Pirlo o Xavi Hernandez. È vero che ha assunto questo ruolo alla fine della sua carriera, ma ora 50 anni e riflettendo sulla sua carriera, non è necessariamente come vede se stesso.

“Quando sono entrato nella squadra, ero un difensore”, ricorda. E mentre Sir Alex Ferguson insistette sempre sul fatto che sarebbe finito per giocare come rene centrale, ci è voluto del tempo. “Ho finito per giocare come n. 10 per tre, quattro, cinque anni, cosa che ho amato.”

Erano alcuni dei loro anni più felici e di maggior successo. “La difesa non è stata il mio punto di forza. Non mi piaceva pensare di difendersi e come 10 non hai bisogno. Tutto ciò che pensi è far giocare la tua squadra, creare possibilità, segnare obiettivi.”

In effetti, l’ossessione per il possesso non è mai stata sua. Quando guarda vecchie clip, è noto per la gemere mentre si vedeva passare indietro. “Non è stato fino ai miei primi vent’anni quando sono entrato in quella carta di controllo, il manager voleva che facessi.”

Cambio di mentalità quando si gioca più a fondo

Ha richiesto un cambio di mentalità. “Ricordo una partita contro il Bayern Monaco in Champions League, dove non voleva davvero che attraversassi la linea a metà strada, il che era qualcosa di diverso per me, perché eravamo fatti molto in Europa.”

Il lavoro di Scholes non era quello di sbloccare l’opposizione, ma di soffocarli. “Voleva che fossimo controllati e non lasciassimo liberare quest’area. Era qualcosa di nuovo da imparare.” Anche ora, ricorda ancora la sua sorpresa con la reazione del manager dello United alla sua esibizione.

“Ricordo che dopo questo gioco, non ho avuto un tiro per il goal e non credo di aver creato una possibilità. Non ho fatto nulla di attaccare molto bene. Ha detto:” Brilliant, è quello che volevo da te. ” Da quel giorno, mi sembrava di crescere.

Pertanto, puoi aspettarti che gli studiosi siano un difensore di Fernandes che fa lo stesso viaggio posizionale. Skipper United ha compiuto 31 anni questo mese, dopo tutto. Invece, sembra che preferisca la stella portoghese per essere ciò che sta ancora provando a questo pass killer.

“È così che sono cresciuto. È così che il manager voleva che giocasse. Passare e correre avanti. Si trattava di giocare ad attaccare, essere divertente. Quindi, tornare, appena giù, odio vederlo ora e odiavo vederlo quando l’ho fatto.”

‘Wayne era il miglior calciatore’

In una conversazione completa in un pub di Manchester, dove si offre di tirare le tazze per aiutare a promuovere il suo nuovo podcast Il bene, il male e il calcio Con 92 compagni di classe Nicky Butt, Scholes tocca gli affari vecchi e nuovi.

Segue il dibattito sui meriti relativi di Michael Owen e Wayne Rooney come adolescenti. Scholes ha giocato con entrambi. Owen si è persino tagliato la palla dal piede mentre ha taggato il suo portiere contro l’Argentina nel 1998. “Avrebbe potuto lasciarmi a me”.

La tua visione? Succinto ma definitivo. “A quell’età, Michael era il miglior marcatore, Wayne era il miglior calciatore.”

Ma è ansioso di sottolineare che Owen era un fenomeno da solo, il suo ritmo differenziando il resto. “Con Michael nei primi giorni, dovevo solo guardare e lui si è girato dietro e ho dovuto solo colpire la palla in 20 metri di spazio. È stato un lavoro facile.”

Facile per Scholes, forse. Aveva un legame con molti attaccanti di prima classe per club e paese. “Come giocatore di mezzo, devi conoscere i punti di forza dei tuoi giocatori.” Ma Ruud Van Nastelrooy era il suo preferito. “Avevo la sensazione di sapere cosa voleva fare.”

“Più fiducioso che fiducioso” in Amorim

Scholes si chiede se è troppo atteso dall’ultimo attaccante del United Benjamin Sesko. Succederà davvero dove Rasmus Hojlund ha fallito? “È un ragazzo di 22 anni che sostituisce qualcuno da un genere molto simile. È un duro lavoro da adattarsi.”

Gli sarebbe piaciuto che il club scegliesse un portiere più esperto, come Emiliano Martinez. “Sarebbe stato molto più sicuro.” E questo è cruciale. Scholes ha visto da vicino le difficoltà che il club ha dovuto affrontare quando cercava di trovare un sostituto per Peter Schmeichel.

È riluttante a criticare molto Massimo Taibi. “Ha fatto alcuni errori. Non ha funzionato.” Ma è meno delicato nel lavoro dei piedi di Mark Bosnich. “Sarebbe potuto giocare oggi per alcuni dei migliori allenatori del mondo? Non lo vedo.”

In United più in generale, Scholes si descrive come “più fiducioso che fiducioso” che Amorim può riportare indietro i bei momenti. “Mi piace il modo in cui dice”, dice, prima di aggiungere più tardi, “i risultati non sono ancora lì per avere una massiccia fiducia in lui.”

Forse aveva più fiducia se Fernandes avesse più libertà di esprimersi in seguito. “Se hai visto alcune delle partite della lega europea l’anno scorso, è stato molto buono in questa posizione (più profonda) per poterlo fare”, afferma Scholes.

“Penso che se gli avessi chiesto di fare tutto, avrebbe cercato di fare tutto, in quel modo anche Wayne Rooney. Ma penso che con lui gioca in quella zona di fogliame più profonda, sta prendendo alcune delle qualità importanti che ha aumentato ancora di più sul campo.”

Paul Scholes. Non ancora 10 nel cuore.