I documenti hanno affermato che gli Stati Uniti hanno finanziato fino a 14 trilioni di RP nella demo del Nepal Genz.

Nuova Delhi, Viva – Ribellioni in Nepal suscitarono il sospetto di partecipazione straniera. In un rapporto citato dai media indiani, Domenica Guardian, Per finanziare la dimostrazione delle manifestazioni del Nepal, oltre 900 milioni di dollari (equivalenti a 14 trilioni di RP) hanno pagato gli aiuti statunitensi.

La scorsa settimana, le dimissioni del Primo Ministro Nepal Nepal KP Sharma Oli hanno immerso il paese in incertezza politica, innescate dalle proteste di gruppi che si sono dichiarati “generazioni”, hanno ucciso almeno 30 persone e bruciato edifici governativi ed edifici commerciali.

L’esplosione della rabbia dei giovani è stata innescata dall’ascesa della corruzione tra i funzionari statali, lo stretching, la disoccupazione e le restrizioni sui social media. D’altra parte, la storia registra l’esistenza di uno sforzo americano su larga scala documentata per rimodellare la sfera politica del Nepal.

A marzo, Domenica Guardian La distribuzione di documenti interni trapelati dimostra come un piano lavora per apportare modifiche al regime nel suo paese.

I dettagli condivisi da un noticer senior con accesso a informazioni sensibili hanno anche rivelato i nomi dei politici locali che hanno presentato parte dell’intero processo.

Comunicazione interna di USAID Domenica GuardianCon la produzione del programma fornito dalle organizzazioni democratiche statunitensi, oltre 900 milioni di dollari per il Nepal sono stati forniti dal 2020 e la maggior parte di esse è stata distribuita al consorzio CEPPS del Washington-Democracy (NDI) (IFE) (IFE).

Questa scala di investimento è insolita per il paese in Nepal. Nel maggio 2022, l’USAID firmò un accordo obiettivo di sviluppo (cane) per un valore di 402,7 milioni di dollari con il Ministero delle finanze Nepal. Sono stati pagati $ 158 milioni entro febbraio 2025 e ha lasciato $ 244,7 milioni che non hanno speso.

In conformità con questo, l’accordo di Millennium Challenge Corporation (MCC), che è stato firmato nel 2017 e approvato dopo una violenta protesta nel febbraio 2022 e dopo la guerra parlamentare, vale $ 500 milioni. Fino all’inizio del 2025, i fondi MCC furono pagati solo 43,1 milioni di dollari (8,63%), ma il periodo di applicazione dell’accordo fu ampliato, quindi il progetto infrastrutturale e la governance continuano.

Se combinati, entrambi questi pacchetti – USAID e MCC – rendono l’impegno statunitense totale più di $ 900 milioni.

“Progetto democratico”

Nell’accordo USAID, i documenti interni spiegano tipi specifici di spesa. Progetto 4150: “Processo democratico”, fino a febbraio 2025 $ 5,028,238 (62,85%) e un impegno di $ 8 milioni. La data dell’accordo è marzo 2023.

Progetto 4177: “Nepal Democratic Resources Center (DRCN)” sono stati assegnati $ 500.000 completamente distribuiti nel luglio 2023. DRCN si è descritto come un’organizzazione di ricerca e monitoraggio; I critici lo chiamano organi di propaganda.

L’altra allocazione è ancora più grande. Le iniziative della società civile e dei media sono budget per $ 37 milioni e oltre $ 20 milioni (54%). Questo programma, che mira ufficialmente a rafforzare le organizzazioni civili e dei media, è stato definito dagli osservatori come un modo per influenzare le narrazioni su corruzione, governance e accordi come MCC.

Il progetto per la salute riproduttiva dei giovani (KRR) è stato pagato 35 milioni di dollari e oltre $ 18 milioni (52%). Sebbene sia incorniciato come un programma sanitario, i critici funzionano come assistenza sociale politica che mira alla popolazione vulnerabile, che è molto importante nella mobilitazione sociale.

Due lettere del direttore della missione USAID/Nepal Karen Welch sottolineano questo meccanismo di finanziamento. Una lettera datata 24 maggio 2023 si è rivolta a Shreekrishna Nepal, il ministero delle finanze, tra cui processi democratici (8 milioni di dollari), società civile e media ($ 37 milioni) e ARH ($ 35 milioni), di cui 134,5 milioni di dollari per l’esercizio.

La lettera ha richiesto che i progetti fossero inclusi nel libro rosso ufficiale degli aiuti esteri del Nepal.

La seconda lettera datata 16 aprile 2024, ministro delle finanze. Krishna Hari si è rivolta a Pushkar, si è lamentato della quota di registrazione raccolta dal Nepal Social Welfare Council e ha aggiunto un elenco di oltre 100 sub -madri locali che lavorano sotto la sovvenzione USAID.

Queste lettere rivelano non solo la quantità di fondi, ma anche una grande sovvenzione, che è un luogo per l’effetto, e la sottodistinzione dei gruppi locali di LSM e della società civile.

Il denaro è visto; Allo stesso modo, risultati. Tra il 2020 e il 2022, la serie di indagini sulla politica NDI ha analizzato il federalismo, l’inclusione dei giovani, i diritti di Dalit, i cambiamenti climatici e i problemi LGBTQI+. La riforma del boulet dei partiti politici interni (2021) ha invitato i partiti residenti in Nepal a fare la democratizzazione interna.

Durante il Pandem, l’NDI ha guidato il governo della città per un recupero trasparente. Il modello di formazione del forum civile e del dispositivo facilitatore dei giovani fornisce una formazione strutturata ai giovani attivisti in termini di leadership, difesa e partecipazione civile. Questi gruppi si incontrano attualmente per le strade di Kathmandu.

L’invidia ha avuto un ruolo di ricercatore e comunicatore. Sulla base di 2.400 telefonate nel giugno 2024, la ricerca nazionale del Nepal ha mostrato che il 59% dei residenti del Nepal ancora sostiene la democrazia, il 62% voleva nuovi partiti politici e il 36% era chiamato disoccupazione come problema principale.

Più di un terzo dei giovani afferma di aver intenzione di migrare per lavorare all’estero. Questi risultati mostrano lamentele che incoraggiano la protesta di quest’anno.

Oltre al questionario, IRI ha testato i dispositivi di trasparenza finanziaria come le risorse decentralizzate (2022) basate sulla ricerca sul campo in Nepal (2022) e il Budget Budget Board di Nepalgunj. Invidia si riferiva anche al Nepal direttamente e compilò un dispositivo sulla contro -informazione e sugli effetti stranieri.

IFES, che è meno importante nei rapporti sull’opinione pubblica, si concentra sul meccanismo elettorale. Durante le elezioni locali del 2022, la cooperazione con la Commissione elettorale generale del Nepal include l’assistenza tecnica per rafforzare l’affidabilità amministrativa e gli sforzi per aumentare l’accesso per le donne e le persone disabili.

Gli obiettivi specificati da questi progetti sono molto chiari: “approfondimento della democrazia del partito”, “rafforzando i giovani come rappresentanti del cambiamento”, “costruendo la fiducia dei cittadini attraverso la trasparenza” e “scelte affidabili e inclusive”.

Veicolo ingegneristico politico

Tuttavia, i critici interpretano come uno strumento di ingegneria politica nelle aree giuste in cui la politica del Nepal è ora divisa (partiti, giovani, società civile, media e governo locale).

La somiglianza è regionale. Domenica Guardian I giovani politici dei programmi precedentemente finanziati, gruppi LGBTQI+e minoranza, avevano riportato NDI in Bangladesh e in Cambogia e IRI.

A Dakka, questi programmi vengono letti come uno sforzo per cambiare i regimi contro il Primo Ministro Sheikh Hasina; Programmi simili in Phnom Penh disturbano il partito al potere.

Il Nepal ora mostra lo stesso modello: l’allocazione di grandi fondi, lo stesso partner di pratica, la gioventù, la società civile e il governo – seguita da turbolenze politiche.

Una domanda inevitabile sorge con la separazione del petrolio: quante interventi esterni organici e sostenibili sono stati incoraggiati e finanziati per anni?

Ciò che è chiaro, questi numeri non sono astratti. Queste cifre sono incluse nell’accordo ufficiale, nella lettera e nel codice del progetto. 402,7 milioni di dollari dall’USAID, 500 milioni di dollari da MCC, $ 37 milioni per la società civile e i media, $ 35 milioni per la salute degli adolescenti, $ 8 milioni per il processo democratico, 500.000 dollari per DRCN.

Se aggiunto, i dati risultanti – oltre $ 900 milioni – rappresentano uno dei maggiori investimenti democratici statunitensi nella regione.