Mentre alcune capitali europee sono riluttanti al piano di “Prestiti di riparazione”, gli Stati Uniti chiedono al G7 degli Stati Uniti di usare i suoi soldi ancora Mosca all’estero.
Bruxelles sta indagando su come utilizzare le risorse congelate russe Supportare 170.000 milioni di euro in “prestiti di riparazione” in Ucraina, Una precauzione per trasformare la finanza di Kiev, ma questo può causare un concrevo importanteTation con Mosca.
I piani che l’Ucraina ha richiesto per un po ‘, ma sono oggetto di un intenso dibattito nell’UE, Consenti di trasferire contanti russi in Ucraina senza attività tecnicamente sequestrate.
Secondo cinque funzionari che conoscono l’iniziativa, questo Il denaro delle attività della banca centrale russa sottoposto a sanzioni Si trovano nei depositi centrali dei valori eurocleari basati sul Belgio e vengono utilizzati per acquistare obbligazioni UE Per zero interesse.
Il capitale raccolto sarebbe stato successivamente trasferito in Ucraina nelle sezioni. 194.000 milioni di euro depositati in Euroclear hanno sconfitto circa 170.000 milioni di euro di presenza russa E ora sembrano essere saldi in contanti nei libri Euroclear.
Una seconda opzione consisterà in uno strumento a scopo speciale per gestire gli accordi di finanziamento che possono consentire la partecipazione di paesi che non appartengono all’UE.
Il presidente della Commissione europea Ursula von der Luyen ha sostenuto l’idea dei prestiti di riparazione la scorsa settimanaTuttavia, se la Russia accetta di compensare il danno causato dall’occupazione, è necessario effettuare un rimborso. Invece di aspettare alla fine del conflitto, i soldi hanno dichiarato: “Attualmente aiuterà l’Ucraina”.
Bruxelles ha intensificato il lavoro tecnico sulla proposta mentre le prospettive dei negoziati di pace sono scomparsi, perché la Russia si attacca agli obiettivi massimalisti in Ucraina e L’amministrazione Trump è riluttante ad aumentare la pressione economica su Mosca o ad aumentare la capacità militare dell’Ucraina.
Washington ha anche costretto i suoi alleati a beneficiare delle attività di base della Russia, non solo i benefici utilizzati per finanziare un prestito di $ 50.000 milioni in Ucraina l’anno scorso. G7, “Per finanziare la difesa dell’Ucraina, dovresti considerare il sequestro (o l’uso delle attività sovrane russe) in modo innovativo”, “ Secondo i membri del G7 del Times finanziario degli Stati Uniti.
I ministri delle finanze dell’UE riunite in Danimarca questa settimana discuteranno dell’idea dei prestiti per la riparazione.
La commissione proverà le misure Sopravvaluta in particolare le obiezioni di molti Stati membri dell’UE, in particolare Belgio, Germania e Francia Per coloro che sono preoccupati che il sequestro del capitale vada oltre ciò che è determinato dalla legge o che riduca la fiducia nell’euro come valuta di backup.
Oltre agli aiuti militari, l’Ucraina ha un supporto di bilancio di $ 50.000 milioni l’anno prossimo e l’Europa dovrà assumere la maggior parte del carico, dato il rifiuto di Washington di dare maggiore aiuto.
“(Ucraini) hanno bisogno di soldi e non hanno molte opzioni.” Ha detto.
Il cancelliere Friedrich Merz era adatto alle idee portate all’ordine del giorno dalla CommissioneConsiderando i limiti dei bilanci nazionali e l’UE che consumano la propria capacità creditizia.
Il consulente diplomatico Günther Sautter ha dichiarato che il dibattito sul congelamento in Europa è stato molto lento durante una conferenza a Kiev. Ma progressi. E progredisce in una certa direzione “, usando i benefici prodotti per primo dai fondi” e ora c’è un’offerta per usarli in modo più proattivo sul tavolo … e ha il potenziale per accelerare questo processo. “
La discussione è stata positiva in sé, Sauter, “per creare insicurezza dalla parte russa”, ha aggiunto.
Il piano ha alcuni elementi di base che continuano a discutere. Ad esempio, l’uso di obbligazioni UE richiederà agli Stati membri dell’UE di garantire prestiti.. “Il rischio dovrebbe essere accettato collettivamente”, ha dichiarato von der Luyen, che sbatte le palpebre della preoccupazione del Belgio di essere dichiarata responsabile durante la sua pubblicità la scorsa settimana. In ogni caso avviato dalla Russia.
Un altro possibile ostacolo è garantire che le attività sottostanti rimangano congelate. Attualmente, le sanzioni dell’UE che bloccano le attività russe richiedono un sostegno unanime degli Stati membri per espandersi ogni sei mesi.
Secondo una fonte, la fornitura di obbligazioni a lungo termine sostenute dalle attività russe richiederà la garanzia che il regime di sanzione rimarrà in vigore durante la validità del prestito.
Il portavoce del Cremlino Dmitri Peskov ha avvertito che l’uso delle attività russe non “rimarrà senza risposta” lunedì.
“L’Ucraina per facilitare un maggiore sostegno finanziario all’Ucraina si muoverà il più rapidamente possibile”, ha affermato.
“Qualsiasi iniziativa si baserà sulle esigenze più urgenti dell’Ucraina. E in una stretta consultazione con gli Stati membri e i partner internazionali, ha aggiunto il portavoce.
Euroclear ha evitato di commentare.
© The Financial Times Limited (2025). Tutti i diritti riservati. FT e Financial Times sono i marchi registrati del Financial Times Limited. Sono vietate riduzione, copia o modifiche. L’espansione è responsabile solo di questa traduzione e il Financial Times Limited non è responsabile della sua precisione.
