L’amministrazione Trump sta incoraggiando i partiti di sinistra a essere non profit e paura tra i leader che il governo gestirà il tetto al loro primo emendamento a prometterli in termini di morte di Charlie Kark.
Il vicepresidente Van Vans e Stephen Miller, vice capo dello staff della Casa Bianca, hanno chiarito che useranno la morte di Kirk come grido per colpire i partiti di sinistra per colpire inutilmente la violenza politica per aver provocato violenza politica.
“Con Dio giura come il mio testimone, useremo queste reti per rilevare, interrompere, abbattere e distruggere gli Stati Uniti per l’America, la nostra magistratura nel dipartimento della sicurezza nazionale e ogni risorsa in questo governo”, ha detto Miller in conversazione con gli ospiti dello spettacolo di Kirk che ospitano i furgoni questa settimana.
Vans ha aggiunto: “Andremo dietro la rete delle ONG che aiuta nella violenza, aiuta e si impegna”.
Non vi è alcuna indicazione del vasto confronto del tiratore di Kirk, ma i furgoni hanno vagamente accusato l’estremismo “radicale sinistro radicale”.
Non è chiaro quale sia la base giuridica per un caso – non è chiaro chi stiano pianificando di seguire – sebbene siano stati avvertiti immediatamente 100 diversi non profit che possano essere mirano.
In una lettera aperta di mercoledì, i partiti – che hanno parlato contro la violenza politica – affermano che tali passi influenzeranno sia il loro avvocato che i loro fondi.
“Le aziende non dovrebbero attaccare le loro missioni o per esprimere i loro valori a sostegno delle persone che li servono. LetteraIL
Rappresentante.
“Stanno solo cercando una scusa per tornare a gruppi liberali non profit … che hanno chiamato la sinistra etnica … in modo che possano portare loro il peso del governo federale, sebbene non ci siano prove che abbiano commesso errori che garantiscano le indagini”, ha detto Hillman a Hill.
“Possono inventare qualcosa, sai, piccoli non -profit che sostengano gli immigrati, o al contrario degli estremisti violenti domestici o dei nazionalisti bianchi, e possono emettere tutti i loro documenti e documenti e tutte queste cose possono spedire solo migliaia di dollari” -beni, “il loro sotto -denaro” può bilanciarsi.
“Molte piccole aziende non hanno questo significato e quindi queste piccole aziende sono solo una scusa per esaurire.”
I commenti sono emersi in un ampio tentativo di colpire il discorso in termini di morte dell’amministrazione Trump.
Vans Visualizza la chiamata e anche come una visione indimenticabile di raggiungere il loro datore di lavoro.
E il procuratore generale Palm Bondi Mi sono ritrovato in acqua calda Dopo aver detto questo, chi ha promosso discorsi odiosi – che originariamente erano protetti ai sensi del Primo Emendamento – sarà persino dietro di loro – persino minacciato di citare in giudizio un dipendente a causa del rifiuto di stampare un poster per una rispettata sorveglianza.
Tuttavia, i funzionari dell’amministrazione stanno preparando un ordine esecutivo che risolverà la violenza politica, sebbene i dettagli di quell’ordine siano ancora finalizzati.
Nel frattempo, più funzionari giudiziari hanno suggerito di poter utilizzare le leggi di racking federali per colpire gruppi di sinistra, che sostengono di lavorare insieme per colpire gli altri attraverso doxificazioni.
Mentre sollevava l’idea della denuncia di Rico, questa settimana, il vice procuratore generale Todd Blanch ha citato un gruppo di progressisti che hanno protestato per la cena del Presidente a Washington DC per cena.
I furgoni hanno inoltre suggerito che l’amministrazione poteva notare la Ford Foundation e le fondazioni della società aperta, entrambe con una relazione con George Soros, generoso Megadon.
E Trump ha annunciato mercoledì sera che stava nominando Antifa come un partito terroristico domestico, è stato un passo che ha vinto il pladd a destra ma ha avuto un chiaro impatto pratico.
Trump dichiarò lo stesso nel 2021 e i funzionari federali dissero che Antifa era un movimento decentralizzato senza un chiaro leader o struttura. Mercoledì scorso, Trump ha detto che avrebbe suggerito di indagare sull’antifa del fondo, l’indicazione che la dichiarazione potrebbe essere usata per aggirare più ampiamente nei gruppi di sinistra.
Tuttavia, la maggior parte dei principali gruppi e organizzazioni di sinistra hanno di solito condannato l’uccisione e la violenza politica di CARC.
“Stanno solo cercando di minacciare la sinistra o i gruppi che hanno considerato la sinistra.
“Quindi penso che questo sia un attacco generale al Primo Emendamento, perché stanno cercando di apprezzare il carc per il Primo Emendamento, ma stanno lavorando per minare su tutta la linea.”
Ivy afferma di non aver visto alcun modo per portare accuse contro le parti.
“Non ho nemmeno sentito parlare della causa civica contro nessuno. Non ho mai visto nulla che si avvicini a quel dipartimento. Naturalmente non c’è nulla da fare causa”, ha detto. Ha detto.
Il consiglio di Blanch sull’accusa di Rico è stato anche panico da due ex pubblici ministeri.
“Penso che dimostra che non sanno di cosa stanno parlando”, ha detto Ivy.
Tuttavia, Goldman, ex collega di Blanch nel distretto meridionale di New York, ha affermato che il vice procuratore generale ha citato correttamente Rico nonostante avesse familiarità con il caso nazionale.
“Qui non esiste un’agenzia integrata e per iniziare a parlare di Rico, dove devi dimostrare un’iniziativa criminale che si trova nel settore della collisione del crimine e ha fatto un lavoro straordinario specifico per connettersi con un discorso odioso, è completamente dannosa ed è stata più degradata per la magistratura.
“Perché ho lavorato con Tod Blanch. Ha presentato molti casi di recupero mentre era lì a Tod Blanch. Sa qual è il caso Rico, e sa cosa un caso RICO non ha modo di usare disgustosi discorsi come predicato, e il popolo americano è stato disobbediente alla televisione nazionale.”
Alcune voci del GOP hanno criticato l’amministrazione Trump per consigliare alla magistratura di seguire questi partiti nazionali.
“Questo non è troppo consolidamento. Alcune persone parlano terribile lì, ma il presidente e il vicepresidente hanno l’opportunità di parlare con i nostri angeli superiori. E sai che i democratici che sono presi di mira.
“E comunque, se la gente dice qualcosa di brutto, non mi oppongo alla vergogna. Ma usare il potere del governo non riguarda la libertà di parola è contro la libertà. Quindi non sono combinato con il comportamento.
Tuttavia, gli alleati di Trump al Congresso hanno anche sollevato le sopracciglia nei commenti.
“Vedi, in America, questa è una parte molto importante della nostra tradizione che non facciamo, questa è una politica conservativa e ovviamente non censuramo una politica americana e non insoddisfatti di silenzio”, il relatore della Camera Mike Johnson (R-la.). Detto ai giornalisti questa settimanaIL
Il rappresentante Chip Roy (R-Texus) non ha risposto direttamente alla minaccia al caso, ma un comitato eletto al Congresso aveva fluttuato un ruolo nella revisione del lavoro del gruppo a rischio di sinistra.
È il gruppo Sorose, il gruppo di assistente immigrato e il Southern Poverty Law Center, una non profit che lavora sul diritto alle riforme giudiziarie e penali oltre a monitorare il lavoro dei gruppi bianchi autoritari e di altri estremisti.
“Dobbiamo solo seguire la verità e e la presento al popolo americano”, ha detto.
“Quello che sto dicendo è il popolo americano a sinistra della sinistra. Tutti funzionano come Freikin ‘Pucca e Unicorn e Rainbow'” Guardaci. Siamo molto gentili. Amiamo tutto. “E la cosa reale è che questo è un tentativo organizzato di attaccare le persone che rappresento.”
