Riassume la discussione: “L’argomento di cui stiamo discutendo qui sono se c’è un vantaggio o una rimozione che deriva dall’attesa per un mese. E non ho visto alcuna informazione che il bambino abbia un mese in attesa di un mese, ma ci sono diverse perdite possibili per l’attesa di un mese”.
Il membro del panel Robert Malon, che ha falsamente affermato che i vaccini covidi -19 creano un tipo di AIDS, ha spiegato che il cambiamento proposto per il vaccino HPB non era dovuto a alcun fattore di protezione o fattori basati sull’evidenza, ma la fiducia nella cattiva condotta dei genitori che è entrata in contatto con il vascne.
Malone ha detto ieri: “Il segnale che è indotto non è una protezione, è una delle fede”, ha detto Malon ieri. “Le iniziative di salute pubblica e i vaccini sono generalmente disconnessi quando la fiducia è ridotta, soprattutto senza un consenso significativo in quel momento, piuttosto che la nascita in modo unilaterale”.
Decisione tratteggiata
Tuttavia, questioni e incertezze delle raccomandazioni proposte e le sue informazioni posteriori hanno nuovamente chiamato il comitato questa mattina.
Questa mattina, il linguaggio di voto è stato tenuto su una diapositiva e ha immediatamente suscitato critiche. Era la lingua:
Se una madre esamina (epatite B) -jett:
- La prima dose di vaccino contro l’epatite B non viene somministrata fino a quando il bambino non ha almeno un mese.
- I bambini possono ottenere una dose di vaccino contro l’epatite B un mese fa in base al processo decisionale separato. *
*Viene anche menzionato come decisione clinica.
Lo psichiatra Hibelon ha nuovamente premuto dietro, menzionando che il linguaggio del cambiamento è confuso. “Non si può dire che non lo darà e poi gli darà l’opportunità di dargli”, ha sostenuto che la decisione clinica condita era fondamentalmente, tutto o niente.
Un altro membro ha interrogato se sono stati presentati dati sulla raccomandazione proposta e diffuso rapidamente la discussione. Il voto è stato una velocità di velocità per tavola indefinitamente e il presidente dell’ACIP Martin Cooldorf, l’unico holdout come unico holdout, ha superato la velocità del tavolo con un voto rapido di 11-11.
Per il resto della giornata, il panel sta discutendo dei vaccini Covid -19. Rimanere
