Stephen Miran, membro del Governatore del Governatore della Federal Reserve (Fed), ha svelato una forte deviazione dalla politica retorica a correzione standard, in cui la sua dichiarazione nel recente sintesi delle proiezioni commerciali (SEP) del Federal Open Market Committee (FOMC) del mercato federale (FOMC) ha fatto sbarco. Miran ha votato una bizzarra possibilità di strofinare efficacemente i pesi delle ponderazioni per il doppio effettivo delle riduzioni di interesse del punto di base, che il resto dei decisori della Fed-Political ha negoziato come ultima riunione delle chiamate tariffarie.
I tassi di interesse sono determinati al livello del trimestre di maggioranza, che gli elettori della Fed hanno selezionato da una riunione all’altra, e non a una serie di risposte registrate nel SEP.
Miran ha anche respinto la proposta secondo cui rappresenta solo le richieste di pianificazione centrale del presidente Donald Trump nella Fed prima di affermare generalmente che l’attuale approccio politico di Trump è effettivamente deflazionistico in natura e che la crescita economica, l’atteggiamento degli atteggiamenti e l’inflazione della popolazione da parte della popolazione, uno dell’approccio unico nella commissione del Fed -Population si rafforzerà.
Miran ha anche notato la sua convinzione che la Fed avrebbe dovuto concentrarsi meno sul suo mandato per raggiungere un impianto di rata a lungo termine, che sarebbe una deviazione significativa dalla propria intenzione, per attribuire il focus della Fed richiesti ai suoi obiettivi politici richiesti.
Highlights chiave
Non vedo alcuna inflazione materiale delle tariffe.
La politica di frontiera negli ultimi anni è stata un fattore importante dell’inflazione.
La rimozione dei migranti avrà disinflazione.
Ero il “punto” inferiore.
Darà a Dissens una contabilità completa nel discorso di lunedì.
Ero l’unico supporto per 50 bps.
Avevo giurato in circa un’ora prima della riunione FOMC.
Spero di poter persuadere i colleghi.
Per dire stupido, faccio solo l’offerta della Casa Bianca.
Se il presidente mi dicesse che sarei rimasto a gennaio, mi sarei immediatamente dimesso dalla Casa Bianca.
Devo al mondo a una contabilità perché le opinioni sono così diverse dai colleghi.
Non dovremmo essere troppo lontani dal tasso neutro ora.
L’economia potrebbe utilizzare il tasso di fondi vicino al neutrale.
La disinflazione viene dalla politica di frontiera.
Più a lungo rimani restrittivo, maggiori sono i rischi per il mercato del lavoro.
Penso che la crescita sarà migliore in H2.
Gli effetti sulla politica monetaria non sono molto grandi.
Concentrati su tassi a lungo termine medi -pesanti che sono mandati, stupidi, ho letto letteralmente la FRA.
Non sto reinterpretando il mandato della Fed.
Non ho parlato con Trump della mia voce.
Farò un’analisi indipendente.
Questo è tutto ciò che farò.
Il dollaro statunitense debole o forte non è nel compito della Fed, è ministro delle finanze e presidente.
I costi del debito del governo non sono uno dei mandati della Fed.
La curva dei rendimenti non ha confuso molto.
Non mi aspetterei di essere in grado di convincere qualcuno in così poco tempo.
Farò la mia politica.
Presto ci sarà molto più severo e contesto in relazione ai miei argomenti.
La dimensione dell’equilibrio della Fed è una funzione del regime di regolamentazione selezionato.
Gli Stati Uniti sono i più elastici e più flessibili rispetto ai partner commerciali.
Ci saranno sempre variazioni di prezzo relative, ma è un’altra domanda se è macroeconomicamente importante.
