Mercoledì un giudice federale di Manhatton ha avvertito che se i funzionari della magistratura fossero stati accusati di essere accusati di aver ucciso Brian Thompson di United Thomept Care, avrebbero potuto affrontare i commenti del popolo sul caso.
Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Margaret M. Garnet ha emesso un ordine secondo cui era consigliabile che i funzionari del governo su Mangyon avessero violato le regole locali progettate per limitare la condanna a morte alla pena di morte e garantire una giustizia equa. Gli avvocati della difesa per conto di Mangieon hanno chiesto a Garnet di respingere le sue accuse federali e rimuovere la pena di morte come alternativa alla pena di morte, sostenendo che gli alti funzionari sono stati avvelenati dai commenti.
Mangieon, che ammette non colpevolezza per l’accusa statale e federale, ha accusato Thompson di aver sparato a Thompson il 4 dicembre, dove il dirigente sanitario è arrivato alla conferenza annuale degli investitori della sua azienda. Nel caso federale, Mangieon è stato accusato di aver ucciso armi da fuoco, bastoncini e crimini di armi. L’accusa di armi da fuoco comporta la possibilità di punizione per la morte.
Nell’archiviazione scritta, gli avvocati di Mangin hanno affermato che prima che il procuratore generale degli Stati Uniti Palm Bondi annunciasse prima delle sue accuse di aprile che i funzionari giudiziari avevano attraversato la linea che gli era stato garantito essere “l’uccisione di sangue pre-collegato che era scioccato dall’America”. “Allo stesso tempo, Bondie ha dichiarato di istruire i pubblici ministeri federali a essere puniti per la pena di morte a Manhattan.
Gli avvocati della difesa indicano anche una “perp Walk” coreografica sul palco di aprile, mentre Mangieon è stato ammanettato da un pesante ufficiale armato su un Manhattan Pierre di fronte alla telecamera. Dicono che l’amministrazione Trump ha ignorato il protocollo della magistratura fondatrice per seguire la condanna a morte e ha ulteriormente stigmatizzato il programma.
“Questi passi hanno violato i diritti costituzionali e statutari del signor Mangie e hanno gravemente superstene la condanna a morte”, hanno scritto i suoi avvocati.
Garnett ha affermato che sembrava che almeno due attivisti giudiziari di alto rango fossero violati il distretto meridionale di New York, limitando la propaganda pratica. Ha ordinato al Dipartimento di spiegare come fosse l’apparente violazione e quale azione veniva intrapresa per impedire la ripetizione.
Garnet scrive: “Le future violazioni possono comportare restrizioni, che possono includere multe finanziarie personali, disprezzo dei risultati del tribunale o sollievo specifico per giudicare la questione”.
La magistratura non ha risposto immediatamente a nessuna richiesta di commentare l’Associated Press.
Per la prima volta, il giudice federale di Manhattan ha criticato i pubblici ministeri per la dichiarazione del popolo. Il 27, il giudice Valery Caproni è stato fortemente criticato dall’allora procuratore americano Prit Bharara per una campagna di stampa contro l’ex presidente dell’Assemblea di New York, ex presidente dell’Assemblea di New York. Caproni ha affermato che l’India “si è avvicinata così tanto al limite delle proprie regole di condotta” che è stata una valida affermazione dell’argento che la promozione è stata superstiziosa.
L’argento fu infine condannato, condannato a più di sei anni di carcere e morì in custodia federale all’età di 77 anni nel gennaio 2022.
L’avviso di Garnet ora mette inchiesta il caso Mangieon di alto profilo, come la condanna a morte va avanti con il messaggio pubblico del governo, come la condanna a morte va avanti.
Questo articolo include i rapporti di Associated Press.
