Il New Jersey del rappresentante americano democratico Mikey Sherie ha fatto una campagna per il governatore questa settimana dopo la pubblicazione dell’alleato del suo avversario repubblicano. I documenti pubblicati dal National Archive includevano informazioni disciplinari ed è stato riferito che Sheryl era vietato laurearsi nella US Naval Academy nel 1994 per rifiutare di informare i compagni di classe coinvolti nello scandalo delle frodi.
La perdita ha causato gravi reazioni ai democratici, che hanno accusato l’amministrazione Trump e i suoi alleati danno un registro al governo un’arma contro un avversario politico. Il leader delle minoranze della Camera Hakim Jeffris ha chiesto un’indagine penale secondo cui l’avviso potrebbe violare la legge federale sulla privacy. Invece, il suo avversario nella promozione di Sherill, il repubblicano, incolpò Jack Seatrich che la distribuzione del suo file riflette un “attacco politico integrato”.
Perché è importante
Secondo il recente sondaggio, il rilascio del fascicolo militare di Sherill in una rigida competizione elettorale generale come “calore morto” ha sollevato gravi problemi sulla privacy personale, il processo adeguato e il ruolo del governo nella promozione politica. Sebbene la competizione del Governatore del New Jersey attiri spesso interessi nazionali, il dibattito aggiunge già un livello instabile a un partner di alto livello.
Questo dibattito suscita anche ampie domande su come l’archivio, le agenzie federali e le organizzazioni di supervisione gestiscono documenti personali e militari sensibili e se le ispirazioni politiche influenzano tali processi.
Sapere cosa
I documenti pubblicati includevano informazioni sul numero di previdenza sociale di Sherill, sulla corrispondenza interna e sul record della sua Accademia navale. I documenti dell’Accademia indicano che non ha partecipato alla laurea di 5 della sua classe, è stata una decisione associata al rifiuto di coinvolgere i compagni di classe che hanno imbrogliato i test di ingegneria elettrica – uno scandalo che ritira diversi uomini di mezza nave. La campagna Sherill compete del file disciplinato che è sigillato e non soggetto alla pubblicazione pubblica.
Il National Worker Records Center ha risposto alla guarigione che avrebbe esaminato i metodi interni e l’espressione era inappropriata. Jeffreis e altri hanno affermato che i dipendenti coinvolti nel rilascio dell’ex dipartimento della difesa e dei lavoratori nazionali di archivio dovrebbero essere ritenuti responsabili.
Oltre allo scandalo dei record militari, Seatricli ha attaccato Sherill sulla sua manifestazione finanziaria e sul suo business azionario, descrivendolo come qualcuno che ha acquisito dalla conoscenza sottostante del Congresso. Il dibattito tra i candidati ha toccato quegli argomenti, nonché l’influenza di Trump, l’identità fiscale e il New Jersey come tema diffuso come politica.
Cosa dicono le persone
Pubblicato su Sherill X, Questa è un’arma illegale e pericolosa del governo federale. Quello @Jack 4 nj E Trump sta infrangendo la legge sull’amministratore e una violazione di chiunque abbia mai servito documenti personali per guadagni politici. Nessun record senior è sicuro. “
Pubblicato su X at Seatrelli, “La Sherill femminile del Congresso è ammessa oggi di essere stata coinvolta nella più grande frode e dallo scandalo del codice d’onore nella storia degli Stati Uniti, ed è stata punita per lei, è stata profondamente e profondamente fastidiosa. Mikey Sheryl ha rinnovato il suo intero marchio politico per otto anni e ha fatto il suo marchio politico completo nell’accademia navale.”
Il governatore democratico della California Gavin ha pubblicato a News X, “L’amministrazione Trump ha espresso il record militare personale del candidato democratico per il governatore NJ Mickey Sheryl. Imbrogliano, mentono e rig perché sanno che perderanno. Dobbiamo chiamarlo.”
Dopo di che
È probabile che il frutto continuerà nelle ultime settimane delle elezioni di novembre. Il team di Sherill sta esplorando le opzioni legali per sfidare la validità della pubblicazione e può fare pressione sul Congresso per indagare sulle indagini. I comitati federali supervisionati dai registri militari e dalla protezione nazionale possono iniziare indagini su come viola l’archivio.
Se la Corte viola la legge sulla privacy o l’archivio, come possono le agenzie governative gestire i registri personali, specialmente nel contesto politicamente di accusare.
