Le accuse contro il barattolo di confine della Casa Bianca Tom Homan sono esplosive. Nel 2024, Homan Presumibilmente ha ricevuto una borsa con $ 50.000 in contanti Se Donald Trump vince la ri -sezione, allora dai dirigenti aziendali in cambio della promessa per aiutarli a garantire i loro contratti ufficiali. “Executive” era un agente dell’FBI sotto copertura.
Secondo il rapporto, la magistratura e l’FBI hanno avviato le indagini e poi hanno lasciato cadere. Ora, parte della Hill Capitol chiede risposte sul perché l’indagine sia stata fermata.
Chi, se qualcuno, indagherà se il cane ha gestito correttamente il caso? L’ufficio DOJ dell’ispettore generale (OIG) sarà una scelta chiara. È un cane da guardia indipendente creato per un’indagine sull’agenzia.
Ma il problema è qui: IG può essere legalmente vietato rivedere il caso.
Perché? Contiene l’ispettore generale Act Un’incisione unica che blocca l’indagine di Doj IG L’avvocato DOJ, gli investigatori o il personale delle forze dell’ordine sono coinvolti nella loro responsabilità legale del governo. Questi casi devono essere inviati all’ufficio di responsabilità professionale del dipartimento (OPR).
L’OIG assume seriamente questa incisione, avvertito di non superare la sua giurisdizione. Durante il mio periodo come consulente investigativo nell’ufficio DOJ IG, ho guidato le indagini sulle accuse di cattiva condotta dell’avvocato. Siamo indietro per assicurarci di aver seguito i requisiti che abbiamo scolpito.
Può sembrare una giurisdizione minore. Tuttavia, in realtà, l’incisione è il coraggio di monitorare. L’OPR riporta direttamente al procuratore generale. I suoi leader sono selezionati, promossi e pagati sulla base della discrezione di DOJ. Una revisione dell’OPR della questione di Homan indagherà fondamentalmente lo stesso ufficio del procuratore generale Palm Bondi.
Al contrario, l’OIG è stato costruito per l’indipendenza. IG ha scelto il proprio personale, controlla il proprio budget e decide cosa indagare. L’ufficio ha riferito non solo la leadership di DOJ, ma anche al Congresso, ha aggiunto una dose importante di trasparenza e isolandola dalla pressione politica. IG non può essere premiato con bonus o punito con una cattiva revisione delle prestazioni. La costruzione dell’OIG è molto importante perché consente solo agli investigatori di seguire gli eventi ovunque conducano.
Ecco perché il Congresso ha creato gli IG in primo luogo e perché gli americani hanno creduto più di loro 40 anniIL
La differenza tra l’OPR e l’IG scende in una parola: la libertà.
Bob Bour e Jack Goldsmith hanno scritto uno come pesante peso legale 2021 Avvocato Saggio“L’OPR manca di libertà e adeguata trasparenza, mentre sia l’ispettore generale.” Ex -doj ig Glenn Fine Avvertito I casi incisi che sono sensibili al procuratore generale inciso sono sotto il loro controllo diretto, in cui la fiducia delle persone è debole.
Nel caso di Homan, il pericolo diventa più grande. Lo sciopero delle indagini è diminuito al centro dell’integrità del DOJ. Gli americani crederanno nelle indagini condotte da una leadership molto accusata di sepoltura?
Il tutto dell’IG è rispondere a questa domanda nazionale con libertà e credibilità, in modo che gli americani possano credere che le ricerche siano basate sulla prova. Tuttavia, l’OPR CARV-OUT garantisce che i casi più sensibili non vadano all’IG.
Questo non è un nuovo problema. L’ispettore della serie ha premuto il Congresso generale per fermare l’incisione. Fattura di riforma È stato pubblicato ripetutamente, ma nessuno è passato. Nel frattempo, la sala continua, proteggendo gli alti funzionari dalle indagini indipendenti.
Un esempio di un libro di testo sul perché il caso Homan supera la riforma. Se un ufficiale amministrativo senior è accusato di prendere in contanti e il DOJ è accusato di aver lanciato la palla, il pubblico è più meritato della revisione interna controllata dalla leadership del DOJ.
Fino a quando il Congresso non funziona, il DOJ continuerà a indagare nel maggior numero di conseguenze. E il popolo americano si sta chiedendo: cosa viene servita la giustizia?
Mark Lee Greenblat è ex ispettore generale del Dipartimento interno degli Stati Uniti e presidente del Consiglio di ispettore generale, nonché autori Eroismo: eroi incompleti dall’Iraq, dall’Afghanistan e dal Fronte domestico (Taylor Trade).
Le opinioni pubblicate in questo articolo sono le persone dell’autore.
