L’amministrazione Trump ha chiesto alla Corte Suprema di decidere l’ordine esecutivo del Presidente, il che ha affermato che i figli degli immigrati clandestini e i visti statunitensi a breve termine che dovrebbero negare la cittadinanza americana dopo il loro riconoscimento della Corte inferiore.
Newsweek Sabato ha contattato la magistratura e la Casa Bianca per commentare sabato attraverso il modulo di indagine online ed e -mail.
Perché è importante
Il presidente Trump ha firmato un ordine esecutivo intitolato “Finanza e protezione dei prezzi della cittadinanza americana” il 28 gennaio, poche ore dopo che il suo secondo presidente ha inaugurato, mostrando l’importanza della questione per la sua amministrazione.
A causa del controllo repubblicano su entrambe le camere del Congresso, la Corte ha introdotto come uno dei principali ostacoli all’amministrazione Trump, che ha dovuto affrontare una sconfitta legale in questioni tra cui i dipendenti del tribunale penale internazionale e un tentativo di strappare gli immigrati hiitii alla protezione legale. Tuttavia, la Corte Suprema, che attualmente ha una maggioranza conservativa, può essere più favorevole.
Sapere cosa
Venerdì, il generale Solister D John ha presentato una domanda alla Corte suprema surreale che volevano ascoltare l’argomento per loro conto per ascoltare la legittimità dell’ordine esecutivo della cittadinanza all’inizio del prossimo anno, potenzialmente ha portato il verdetto di giugno.
Questa mossa arriva dopo l’ordine esecutivo dell’ordine esecutivo 14 dopo il verdetto di una serie nella corte inferioreTho Emendamento, e quindi era incostituzionale.
A giugno, la Corte Suprema ha governato -3-5, ma non la fine, la capacità di interrompere l’ordine esecutivo in un caso sistematico della Corte inferiore, ma non si giudicava sulle qualità della cittadinanza alla nascita.
La cittadinanza alla nascita è stata considerata un diritto costituzionale con pochi sconti dal 1898 US vs. Wang Kim Ark Roy, sul figlio di un immigrato cinese.
A luglio, una corte d’appello federale di San Francisco, a seguito del verdetto sistematico della Corte Suprema, ha confermato la decisione del giudice di Seattle, che ha bloccato la politica di cittadinanza del diritto di nascita di Trump in un caso guidato dallo stato democratico.
Quel mese, l’American Civil Liberties Union ha visto anche l’applicazione di un giudice del New Hampshire in ordine esecutivo di Trump in risposta al caso presentato dall’Unione. L’amministrazione Trump fa appello a entrambi i giudizi.
Cosa dicono le persone
Nel suo appello Corte suprema, generale Solister Sayar Scritto da: “La clausola di cittadinanza del quattordicesimo emendamento è stata accettata per alieni illegali, turisti alla nascita e visitatori temporanei, non bambini, ma schiavi liberi e loro figli per dare la cittadinanza.
“Perché il semplice testo di questo genere è più necessario della nascita solo sul suolo statunitense”
Ha anche affermato: “Le decisioni della Corte inferiore hanno reso i principi di grande importanza in cui il Presidente e la sua amministrazione hanno ridotto la nostra sicurezza delle frontiere. Queste decisioni offrono opportunità per la cittadinanza americana su migliaia di persone squalificate, senza giustizia legale”.
In New Hampshire Case, avvocato ACLU Cody Ophsi Dice: “Questo ordine esecutivo è illegale, la fermata completa e non è possibile che l’amministrazione lo cambierà.
“Continueremo a sicuro che la cittadinanza di un bambino non sarà mai portata via da questo ordine crudele e sciocco.”
Dopo di che
Si tratta ancora di se la Corte Suprema lavorerà su richiesta dell’amministrazione Trump e se il diritto alla nascita accetterà il caso di cittadinanza. Sarebbe in qualche modo insolito perché la Corte Suprema ha accettato un caso solo dopo il verdetto di più tribunali di ricorso inferiore.
