Secondo un caso contrario a questo passaggio, il presidente Donald Trump non ha l’autorità costituzionale per imporre una commissione di $ 100.000 su un nuovo visto H -1B per lavoratori stranieri altamente qualificati.
Un gruppo di sindacati, datori di lavoro e gruppi religiosi rappresentati da Athornis presso il Centro di azione della giustizia ha presentato una richiesta di sfidare l’annuncio del presidente in un tribunale federale venerdì, che ha lo scopo di limitare l’immigrazione.
Il deposito afferma che la capacità di Trump di limitare l’ingresso ai cittadini stranieri non gli consente di scavalcare la legge che crea un programma di visto H -1B.
NewswiChe ha contattato il centro di azione della Casa Bianca e della Giustizia per commentare.
Perché è importante
Il programma H -1b fornisce il visto annuale, 000,7,6 e la commissione proposta da $ 1,5 dollari è di $ 2,5 a $ 5.000 di datori di lavoro che avevano precedentemente pagato i dipendenti H -1b. Questo passaggio ha aumentato la possibilità di ridurre i talenti e indebolire la concorrenza americana in settori che necessitano di lavoratori qualificati.
Sapere cosa
Gruppi come la United Auto Workers Union, l’American Association of University Professors e un’infermiera di reclutamento sono tra i querelanti presentati presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti a San Francisco che contesta la commissione di $ 100.000 di Trump per il visto H -1b.
Questo caso è arrivato in risposta all’azione di Trump il 19 settembre per chiamare il suo potere ai sensi del Federal Immigration Act per limitare l’ingresso a determinati immigrati.
Il presidente afferma che i lavoratori salariali più bassi del programma H -1b hanno ridotto la sua integrità. Ha anche accusato il programma minacciato la sicurezza nazionale e ha scoraggiato gli americani dalla carriera scientifica e tecnologica.
Gli ordini con visti o applicazioni creati prima del 21 settembre non sono già applicabili.
I querelanti hanno sostenuto che Trump non ha il diritto di modificare le regole statutarie condotte dal programma di visto.
Il caso afferma che, ai sensi della Costituzione degli Stati Uniti, il presidente unilateralmente non può imporre commissioni o tasse per gli Stati Uniti di riscuotere entrate perché è un potere congressuale.
“L’ampio linguaggio dell’annuncio e i cambiamenti senza precedenti in questo programma cronico hanno causato un panico diffuso”, afferma il deposito.
Analizzare NewsweekLa piattaforma di intelligence a rischio Rain ha affermato che il programma è importante per i lavoratori qualificati in essa, ingegneria e assistenza sanitaria. La società ha aggiunto che con la decisione di Trump, le piccole aziende e le università sono a rischio di stabilire prezzi, che possono inviare posti di lavoro di alto valore all’estero.
Ren ha anche affermato che potrebbe aumentare la carenza di manodopera qualificata nelle industrie critiche, ha costretto le piccole aziende e le università a tagliare o trasferire talenti e “accelerare l’outsourcing ed eroso la fine tecnica dell’America”.
Christie Jackson, partner di immigrazione divina di Laura Newsweek Questa commissione il mese scorso “solleva preoccupazioni di base per le piccole reclute, in particolare sulla sostenibilità del programma H -1B”.
Tuttavia, la Casa Bianca disse a Reuters che l’annuncio aveva scoraggiato le società per ridurre i salari per i lavoratori americani.
Cosa dicono le persone
Il presidente Donald Trump ha intentato una causa contro la Dichiarazione, Reuters: “Questa dichiarazione trasforma il programma H -1B in uno in cui i datori di lavoro devono” pagare “per giocare” o cercare lo sconto di “interesse nazionale”, che sarà pubblicato sulla considerazione del segretario della sicurezza nazionale, che apre le porte alla domanda e alla corruzione elettorale. ”
Il portavoce della Casa Bianca Abigail Jackson ha detto a Reuters Questo passo è stato quello di “garantire il sistema di spamming del sistema e ridurre i salari americani quando confermava il miglior talento dall’estero”.
Ren dice che $ 100.000 H -1b potrebbero fare una commissione “Accele Outsourcing e intensifica le sfide demografiche e della forza lavoro della fine tecnica americana (e) già imposta all’economia americana.”
Dopo di che
Il caso potrebbe essere l’inizio di ciò che la rigorosa lotta legale potrebbe essere quella di mantenere l’annuncio all’amministrazione Trump.
