Il ruolo delle nazioni alle elezioni, il potere presidenziale, i diritti della LGBTUTU, è una delle questioni di alto profilo di fronte alla Corte suprema perché i giudici ricevono una panchina per lanciare un nuovo mandato lunedì.
Il tribunale è ancora pronto a rivedere 39 casi razionali, di cui il presidente Trump ha l’iniziativa economica più notevole per le offerte intatte e un caso di distribuzione che sostiene la disposizione originale di Voting Rights Act. Decreso dall’estate prevista.
Allo stesso tempo, il docket di emergenza del tribunale ha continuato a esplodere con richieste, che dovrebbero emettere un verdetto forte per tutto il mandato.
Ci sono cinque cose principali da vedere mentre la parola va avanti.
Trump Docket
Solo nove mesi dopo il suo secondo presidente, una manciata degli sforzi di Trump per espandere il potere esecutivo ha già raggiunto la Corte Suprema e i giudici sono stati indagati durante questo periodo.
A novembre, i giudici prendono in considerazione l’uso delle forze di emergenza di Trump Allo stesso modo alla tariffa globale Dal momento che vuole ri -difendere il commercio globale.
Il presidente ha utilizzato l’International Emergency Economic Power Act (IEPA), che consente al Presidente di attuare alcune sanzioni economiche per la minaccia “anormale e straordinaria” di approvazione della tariffa di emergenza. L’uso di quell’emergenza e se è legale è al centro del caso dinanzi all’Alta Corte.
Tuttavia, nessun presidente ha invitato la costituzione a imporre tariffe davanti a Trump, che lo ha fatto prima dell’espansione di aprile per stabilire tariffe in Canada, Cina e Messico e infine prima della fine di luglio. Trump ha mantenuto la tariffa su una percentuale diversa di diverse tariffe in alcune decine di paesi con altre altre. Il tribunale inferiore ha affermato che le tariffe non sono state approvate dalla legge IEPA.
L’Alta Corte ascolterà anche il tentativo di respingere le due agenzie indipendenti di Trump: membro della Federal Trade Commission (FTC) Rebecca Slater e Federal Reserve of Governatore Lisa Cook.
In MacellareI giudici metteranno alla prova di Trump che può a volontà di licenziare i leader dell’agenzia indipendente: il Nazir della Corte di 90 anni, che incentiva lo pseudonimo della Casa Bianca dallo pseudonimo della Casa Bianca per mantenere la rimozione di FTC come costituzionale.
Piega Il mutuo è stato accusato della frode, che ha negato. La Federal Reserve si qualifica come una “causa” legale per la rimozione ai sensi della Federal Reserve Act e presenta questioni distinte dal suo caso Slutter, incluso se ha ricevuto il processo adeguato.
Se l’argomento è Fissato per dicembre In caso di massacro e Per gennaio Cook aveva permesso a Trump di rimuovere il massacro dal suo incarico dall’argomento, ma il licenziamento del suo Cook fu temporaneamente rifiutato di illuminare il verde.
Nel frattempo, l’amministrazione Trump sta combattendo l’agenda della seconda mercica del presidente per diverse centinaia di sfide legali. Ora ha ottenuto almeno una vittoria parziale tranne due delle 26 domande di emergenza decise dall’Alta Corte.
Il tribunale ha ascoltato la parola su ulteriori casi di docket di Trump, così com’era com’era Tardi Richiesta di emergenza dell’amministrazione per restringere le sanzioni a livello nazionale bloccando l’ordine di cittadinanza dei diritti di nascita di Trump.
Problema LGBBTUE
La Corte Suprema sta per tornare alla questione LGBTU e tornare al termine, dopo i sostenitori dei diritti transgender nell’ultimo termine e nel dock di emergenza.
Martedì, il giudice Ascolterà la logica Una sfida del terapista del Colorado La legge statale vieta I fornitori di assistenza sanitaria mentale sono definiti come qualsiasi pratica o trattamento definito dallo stato dall’uso della “terapia di conversione” per i minori che cercano di cambiare l’atteggiamento sessuale di una persona o di un genere.
Il terapeuta, Callie Childs, ha sostenuto che la legge ha costretto lui e i suoi clienti a negare consigli volontari sulla sessualità e sul genere in violazione delle credenze religiose e del diritto alla libertà di parola. Il tribunale inferiore ha respinto il suo caso, la corte statunitense ha presentato ricorso per il decimo circuito che gli it the the the the the End the the the the La legge controlla il comportamento professionaleNon discorso.
I giudici ascolteranno anche un paio di casi sfidare il divieto di Student-Athleit di Hijra.
I leader repubblicani dell’Idaho e della Virginia dell’Ovest sono pronti a difendere le loro sanzioni statali competendo in squadre sportive per ragazze e donne, stabilendo una battaglia legale che può impressionare le leggi in 27 stati che limitano gli atleti di Hijra.
La corte inferiore consente agli atleti di Ezra di provare o competere nelle loro feste scolastiche.
I casi di questa parola seguiti dalla corte Giudizio di giugno Oltre alla linea ideologica, sono vietati 6-3 decisioni per i minori di sostenere le cure di configurazione di genere per sostenere una legge del Tennessee del 2023.
A maggio, dopo che i giudici fu permesso alla Corte di attuare l’amministrazione Trump nell’esercito, dopo che la Corte chiese alla Corte di dare un verdetto di emergenza sul divieto dell’ordine nazionale di bloccare la magistratura dopo essere stato permesso di attuare il divieto sulle truppe hijra nell’esercito.
Nel frattempo, il tribunale sta prendendo in considerazione il ricorso urgente dell’amministrazione in modo che la politica di Trump abbia permesso di riabilitare la politica di Trump per impedire il sesso elencato nel loro passaporto con la loro identità di genere.
Selezione
Man mano che le elezioni del 2026 si avvicinano, la Corte Suprema ascolterà tre importanti casi di diritto elettorale che resistono per scuotere la corsa futura.
Mercoledì, i giudici saranno Considera di recuperare un abito L’Illinoi sfida la possibilità di calcolare il voto della posta ricevuta dopo il giorno delle elezioni.
Sebbene la validità della pratica stessa non sia se stessa, il rappresentante del tribunale inferiore non è davanti ai giudici. Dopo il verdetto di Michael Bost (R-El.), La Corte considererà chi può portare un caso del genere e due dei selettori statali del 2021 di Trump non sono stati favorevoli al caso.
Dopo mesi, l’Alta Corte è pronta a riabilitare la lotta per la ricostruzione della Louisiana con i grandi impatti per il futuro della legge sui diritti di voto.
Il tribunale ha ascoltato la discussione sul secondo distretto congressuale della Seconda Majorità della Louisiana, ma lo direbbe a giugno Ascolta un nuovo roundIn questa volta, gli argomenti si concentreranno sul fatto che la ridistribuzione basata sulla nazione sia ancora costituzionale ai sensi dell’articolo 2 della legge sui diritti di voto.
Per mezzo decennio, la mappa congressuale dello stato ha combattuto.
Tribunale Anche Offerta di ridurre il costo dei partiti politici in coordinamento con la promozione dei comitati Vice President VAIS e GOP per ridurre i vincoli federali, che sostengono che i primi emendamenti hanno violato la protezione della libertà di parola.
Condanna a morte
Il tribunale è pronto a considerare come una persona ha fallito il punteggio di QI multipli su come una persona è idonea per la pena di morte per eseguire una persona, considerando che ha affermato di essere disabile buddista.
Joseph Claftton Smith, che è stato condannato per la morte della capitale per la morte della diga oscura del 1997, ha condotto cinque test di QI, che quattro sono stati tenuti nel suo QI dal basso a metà degli anni ’70.
La Corte Suprema ha anche stabilito che l’ottavo emendamento sulla “punizione crudele e anormale” si estendeva per eseguire l’esecuzione di disabilità e bambini buddisti.
Il cui QI 70 o meno è inferiore a quello che la sua persona è generalmente considerata buddista. Sebbene i tribunali inferiori affermino che il QI 70 di Smith potrebbe diminuire perché il test QI ha un intervallo di errore, lo stato afferma che i suoi cinque test rendono impossibile oltre 70.
I giudici accettano di ascoltare questo caso dopo che la corte d’appello federale dell’Alabama ha deciso di ascoltare la condanna a morte di Smith Per il mese dell’ultimo annoUn passo insolito per l’Alta Corte.
Il Trump è atterrato di fronte ai giudici come amministrazione ed è arrabbiato per un approccio più aggressivo verso la pena di morte.
Cultura
I giudici sono anche pronti ad entrare in guerra in più casi toccando l’aborto, la religione e la discriminazione etnica.
Mercoledì, il tribunale ascolterà l’argomento sull’opportunità del servizio postale degli Stati Uniti Può essere ritenuto responsabile Un padrone di casa nero che non riesce a consegnare una posta a un proprietario nero che afferma di discriminare razzialmente dal suo vettore.
Più tardi a questo termine, se i giudici manterranno i cattivi Rete di cliniche anti-gravidanza Il tribunale federale può montare la prima sfida di emendamento in una citazione per trovare un record di un donatore.
Considereranno se l’ex Louisiana viene catturata Può ottenere danni L’uso della terra religiosa del 2000 e dalle leggi del popolo istituzionale, nonostante la convinzione nel Rastafari, lo rasò con forza dai funzionari della prigione.
E considererà se la Corte prenderà in considerazione Ripristina il caso di un predicatore cristiano Sfida un’ordinanza della città del Missouri, che impedisce di mostrare da un anfiteatro che è stato condannato per violazione.
